Николай не отрекался.!

105. Так и было! а то поразведут сенсаций)

да, конечно, в последний момент он вдруг узнал о том, что его сын неизлечимо болен и передумал. Чудо просто! А книжечку Вы все же не прочитали...)

В библиотеке такого нет) Да и в магазинах тоже.

Он всегда знал что его сын неизлечимо болен.

а раз всегда знал, то почему же передумал в последний момент? в магазинах есть. В озоне, в библио глобусе, в любимом книжном - есть точно

Насколько я знаю, что ОФИЦИАЛЬНЫЕ бумаги писались чернилами и только чернилами подписывались причем на листе с гербом. И почему тогда Николая II не предали суду, а расстреляли? Это уже должно навести на размышления!

Расстреляли, потому что гады красные.

Сейчас уже поздновато об этом спорить. Мы, к сожалению, ничего не изменим. Все равно Николай Второй в наших сердцах остается Незабываемым, Святым Монархом.

всем известно, что Царя предали. но за счет дурачества над народом данную тему отодвинули далеко на задний план.
Артём "Томас" Кудря, вам предоставляется бесплатная возможность узнать истину совершенно бесплатно и без переутомлений.
http://infinitecosmos.info/2009/10/17/zerno/ Кстати при вдумчивом прочтении у вас будет возникать ощущение, что вы с каждым следующим пунктом возноситесь вверх. И при этом центр внимания смещается в затылок. Так и есть. приятного Просветления.

Пётр Мулитатури - занимается этой темой. Мне известна, как минимум одна книга ей непосвящённая - "Отречение которого не было".

отречения не было.
текст написан на машинке,а подпись точно совпадает с подписью на другом документе,такое впринцепе невозмоджно,что бы на двух документах была точь в точь одинаковая подпись.

Подпись поддельная была.

Даже если и так. Что это меняет?

В частности, это меняет представление о "вине" Николая II за события 17 года, революции, за развал Армии и крушение империи. Это, простите, меняет ВСЁ.
А по-другому, зачем тогда нужно было заострять на этом внимание? Тем более, если вдруг оказалось, что это ничего не меняет...
Этот вопрос поставлен историей, а не просто кто-то изо всех сил пытается "обелить" последнего императора. И вопрос этот был решен в пользу Николая II, а не тех, кто вырывал у него из рук это "отречение", кто затеял политические игрища во время войны, кто потом выпустил приказ № 1 по армии, третий год ведущей боевые действия, и т.д. и т.п.

похоже вы борис груенко коммунист

Малек, вы такой проницательный и не смотря на то что ходите пока еще только в 8класс средней школы великолепно разбираетесь в людях, короче я потрясен. Я так хорошо маскировался, но вы меня все равно вычислили. Скажите что меня выдало? Может красные труселя с серпом и молотом на аватаре? )))))))))))))
Как и всякий нормальный комми перечитывал сегодня вечером дневники Николая II (у нас в КПСС так принято, это вообще так сказать настольная книга любого уважающего себя коммуняки))). Хочу вам одно место оттуда процитировать:
"2-го марта [1917г]. Четверг
Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т. к. с ним борется соц[иал]-дем[ократическая] партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2 ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот[орыми] я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!"
Вот видите, специально для любителей всякой конспирологической хрени бымший царь пишет, что согласился подписать манифест об отречении, подписал манифест об отречении и передал манифест об отречении гражданам Гучкову и Шульгину. Что ж вы батюшке царю то не верите?

спасибо за такие лестные слова.)))))
Скажу что Рузский,Родзянко и Алексеев были как раз самыми главными заговорщиками и то что они наговорили царю скорее всего чистой воды ложь.
я уже говорил,что двух одинаковых подписей точь-в точь не бывает.Вы сами должны в этом убедиться.
и мне ещё интересно почему отречение было напечатано на бумаге и подписано карандашом задним числом,а не написано вручную царём,вот у Михаила Александровича отречение да и то наверное написано под дулом пистолета.
я вам кпссэник советую просмотреть все фильмы на которые я дал вам ссылку

Малек, время уже позднее и я сейчас тебе расскажу небольшую сказочку на ночь, а то таким как ты детишкам уже спать пора. Итак...
Давным-давно была такая страна - Великая-Россия-Которую-Мы-Потеряли. И главным там были дяденька которого звали царь Ники, царица тетя Алиса и их дружбан Гриша. Разумеется в этой стране все было хорошо и поэтому все остальные страны ей завидовали(c). И вот эти самые нехорошие страны придумали как подгадить царю Ники и запустили в Великую-Россию жидомасонов. Жидомасоны - это такие специальные жЫды которые не просто пьют кровь христианских младенцев, но еще и очень сильно не любят Великую-Россию-Которую-Мы-Потеряли, потому что Россия она хорошая, а жЫды а тем более масоны все хорошее ненавидят и стремяться уничтожить. И вот стали жидомасоны этой самой Великой-России всякие гадости делать: то устроят в 1905году безоружную демонстрацию и царю приходится еще расстреливать, то сделают население в стране нищим, бесправным и неграмотным, а бывало напустят на Великую-Россию-Которую-Мы-Потеряли голод и царю чтобы помочь голодающему населению приходилось зерно продавать заграницу. И царь Ники как умел боролся с этими напостями, а умел он, скажем честно, очень плохо, поэтому помогала ему тетя Алиса и дядя Гриша хотя и не имели на это никаких юридических прав. И знаешь некоторых глупых и загипнотизированых жидомасонами граждан России-Которую-нудальшетыпонел эта помощь очень раздражала. Мне вот не понятно с чего вдруг глупые граждане раздрожались, ну подумаешь вертели Алиса и Гриша безвольным царем как хотели и неграмотный сибирский мужик снимал и назначал министров, а в перерывах между этими делами трахал все что двигалось и даже как поговоривали трахал то что уже не двигалось. И как-то так получилось что к концу правления дяденьки Ники вокруг него оказались сплошь одни жидомасоны ну вообще без всяких исключений, и все генералы которых он сам утверждал на должности в генштабе и министры которых он сам назначал. Короче куда вокруг царя ни плюнь обязательно или в жЫда попадешь или в масона. И поняли жидомасоны - ПОРА!!!!!!1111111адынадын. Сначала они выпилили дядю Гришу, а потом покусились на самое дорогое что было у нас - на самодержца и решили его тоже выпилить. Когда царь катался на своей личной электричке по матушке России, заманили его во Псков и заставили подписать отречение от престола и цинично предложили ему для этого воспользоваться карандашом а не его любимым паркером. Но ВНЕЗАПНО царь сделал хитрый финт ушами и не стал подписывать это отречение, потому что не дело это бывшему Самодержцу Всероссийскому карандашом писать. Но коварные жидомасоны прям тут же при нем, не отходя от кассы, отстеклили его подпись и понял царь что усе пропало - просрал он Великую-Россию-Которую-Мы-Потеряли, потому что кругом обман и предательство. Ну а он собсна ни в чем не виноватый, а виноваты во всем жидомасоны, германский генштаб, английская разведка и лично злой дядька Шихт, потому что они все плохие.
Вот такая грустная история, Малек)))))))))))))
Ну что, народ, думаю мы с Малеком разоблачили всех врагов царя и России, расставили все точки над i. И тему можно закрывать;)

когда было кровавое воскресенье.стреляли из толпы по демонстрации.это было тоже зарание спланировано.
вы посмотрели все фильмы борис?

спасибо конечно за такой рассказ.который я до конца не дочитал.буковок слишком много да и лень мне.

генерал Алексеев самый главный заговорщик

к 124.
Ну наконец-то запостили ссылку на эту хрень от Андрея Разумова))). Статья важная, потому что на нее постоянно ссылается Мальтатули в своем феерическом "иследовании".
Мне не понятно, почему надо верить не царю, который написал в своем дневнике, что отрекся, ни Шульгину (ооооочень видный монархист), он тоже пишет, что царь отрекся, ни Дубенскому или Мордвинову (которых тоже нельзя заподозрить в симпатия к революции), которые опять-таки
пишут что царь отрекся. Кстати, в все эти лица присутствовали в царском вагоне вечером 2марта 1917, в отличии от Разумова с Мальтатули. Но так как царь и эти товарищи говорят не то что мы хотим услышать, то будим верить Разумову и его статье. Статья кстати очень хорошая, мне понравилась, я думаю, что ее можно перепечать в какой нибудь серьезной газете типа "НЛО" или "Очевидное невероятное" на одной странице с открытием внеземных цивилизаций и интервью снежного человека.

Итак слово Шульгину:
"...Я не помню точно, когда царь встал и ушел в соседний вагон подписать акт. Приблизительно около четверти двенадцатого царь вновь вошел в наш вагон, – в руках он держал листочки небольшого формата. Он сказал:
– Вот акт отречения, прочтите...
...Акт был написан на двух или трех листочках небольшого формата с помощью пишущей машинки... мы условились с ген. Рузским, что будет два экземпляра акта, собственноручно подписанных. Таким образом, первый подписанный акт на листочках небольшого формата должен был остаться у ген. Рузского. Мы же привезли второй экземпляр, также написанный на машинке, но на листочке большого формата. Подпись царя справа сделана также карандашом, а с левой стороны – пером скрепил министр двора Фредерике."

Перевожу для альтернативно одаренных. Царь подписал 2(ДВА) экземпляра манифеста об отречении. Один из них был на 2-3 МАЛЕНЬКИХ листах, другой на ОДНОМ большом. Вообще Разумов странный он сначала вспоминает о этих 2-3 маленьких листочках. Вокруг них даже строит свою очередную конспирологическую теорию что второй лист там вынуть могли, букафки считает, но при этом сравнивает подписи не на маленьких листах отречения (копия Рузского) с подписью на большом (копия Гучкова). Теперь объясните какого фига Разумов сравнивает две фотографии и ОДНОГО и ТОГОЖЕ БОЛЬШОГО листа (это то лист который уехал в Питер вместе с Гучковым и Шульгиным), но с разных сайтов и при этом удивляется что там подписи на 100% одинаковые. А какими им еще быть? Ведь это одна и таже бумага просто выдернутая с разных концов интернета. Единственная разница у этих 2 или если быть точнее 3 (Разумов же там попутное еще типа третью копию нашел)))))))) так это написание цифирки 5 в дате. Ну здесь совсем просто одна копия имеет явные следы ретуши другая просто дефективно откопирована. Вот и усе дорогие граждане монархисты сенсации не будет. Все ваши открытия основаны на передергивании фактов и подлоге. Так что расслабтесь и просто признайте очевидное о чем вам писал царь батюшка:
"Нужно мое отречение... Я согласился.... Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест".