Время правления Его!

Опубликовано: 2790 дней назад (31 октября 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Вам бы, всем, кто есть в этой группе, хотелось пожить во время правления Николая II? Хотели бы вы узнать о нём побольше, услышать голоса Их, увидеть их вживую, и возможно, изменить ход Истории, предупредив обо всём Царя* ?

*Прямо с рождения или с венчания на престол
творчество группы LIMUZIN | Ваши вопросы и предложения
Michael Drogen # 16 ноября 2014 в 19:22
Люди от хорошей жизни за оружие не берутся, Михаил! И среди жертв террора было много тех, кто заслуживал смерти.---------------------А кто определял, кто заслуживает смерти, а кто-нет!? Много, судя по цифрам, было случайных убийств... Революционеры-террористы плохо умели стрелять и взрывать?

Адекватный парламент, как Вы выразились - результат десятилетий и столетий развития парламентаризма!----------------вот вам и ответ почему нельзя достичь всего и сразу!!!

Есть очень справедливые слова, принадлежащие деятелю революционного направления: "Когда людям затыкают рот, им , тем самым, развязывают руки." Молодцы, заткнули глотку крикливой Думе и получили... революцию!-------------------------во-первых глотку никто никому не затыкал! И тому пример - журналы и газеты тех лет!!! По-вашему, когда власть стремится пусть даже и заставить всеми способами, заняться Думу законотворчеством это плохо!? Мне казалось всегда, что это прямая роль подобного института!!!

Установившийся строй в Российской Империи после 1905-ого года, обеспечивал экономическое и политическое процветание стране! А сказки про то, что монархия-устарела, на меня не оказывают должного впечатления!!!
Michael Drogen # 16 ноября 2014 в 19:25
Могу предположить, что всё это наши оппонены назовут, как минимум сомнительным или скажут, что в Российско Империи всё это было в том же объёме... Двойные стандарты и лицемерие правят балом в наше время!!!
Александр Зотов # 16 ноября 2014 в 20:05
Да, совершенно так, кажется весь мир падает всё ниже, посему дальше ли лучшее ?
Дмитрий Неклюдов # 16 ноября 2014 в 21:02
"... это ненормальные решения, лишать жизни, кинув бомбу, могут только враги общества, с которыми боролись все правительства, по крайней мере Европы."

Эти ненормальные (действительно, ненормальные - с этим никто не спорит) действия были ответом на такие же ненормальные мероприятия правительства. Если обратится к творчеству самого известного русского террориста, Бориса Савинкова, то там постоянно проявляется одна и таже мысль:

"Кровь вызывае кровь... Нужно и можно мстить. Стыдно и преступно ждать и радоваться жизни" ("Из воспоминаний об Иване Каляеве")

"Кровь родит кровь и месть живёт местью" ("Конь бледный") ...

Терроризм в тогдашней России во многом был именно ответом на государственный террор и отношение к терроризму в тогдашнем обществе было неоднозначным. Были периоды, когда терроризм получал поддержку масс, потому что террор был единственным средством высказать своё недовольство властью. И, кстати, Савинков делает замечательное наблюдение - среди террористов было немало истинно верующих людей, которых к террору привела именно вера: "...чтобы потом не убивали. Чтобы потом люди по-божески жили, чтобы любовь освещала мир". Кстати, подобное наблюдение имеется и у Н. Бердяева.
Дмитрий Неклюдов # 17 ноября 2014 в 02:08
"Адекватный парламент, как Вы выразились - результат десятилетий и столетий развития парламентаризма!----------------вот вам и ответ почему нельзя достичь всего и сразу!!!"

Всего и сразу?! Демократические институты в России имеют тысячелетнюю историю и на протяжение всего этого времени самодержавие их только истребляло! И после этого Вы бросаете подобный упрёк!

"во-первых глотку никто никому не затыкал! И тому пример - журналы и газеты тех лет!!! По-вашему, когда власть стремится пусть даже и заставить всеми способами, заняться Думу законотворчеством это плохо!? Мне казалось всегда, что это прямая роль подобного института!!!"

Именно за законодательные инициативы и были разогнаны первые две Думы.

"Установившийся строй в Российской Империи после 1905-ого года, обеспечивал экономическое и политическое процветание стране! А сказки про то, что монархия-устарела, на меня не оказывают должного впечатления!!!"

В процветающих странах революции (тем более три подряд) не происходят! И я уже просил назвать парочку-другую современных процветающих и цивилизованных абсолютных монархий - ГДЕ?!!!!
Дмитрий Неклюдов # 17 ноября 2014 в 07:48
"Впрочем все царские династии были избраны народом , а диктаторы власть захватывают силой , как правило убив монарха."

Примеры, где примеры?

"Сталинская конституция появилась в 30-х , до этого "правили" тройки и не по закону, а по их решению , "именем революции" и т.п."

То, что Вы не знаете о конституции РСФСР 1918 года и конституции СССР 1924 года ещё не означает, что их не было.

"Перепись при Николае|| выявила более 180 миллионов жителей , Сталинская - менее 130 миллионов , менее чем за 20-ть лет на 50 миллионов меньше , при условии что статистика преуменьшала смертность. А впереди была война , где официально говорят о 30 -40 миллионах, но уточняют , что цифры не окончательные . итого более 80 миллионов жизней."

Единственная перепись населения, проведённая при Николае2 в 1897 году выявила ВО ВСЕЙ ИМПЕРИИ (кроме Финляндии) 125 680 000 человек!!! Общепринятая цифра потерь СССР в ВОВ - 27 млн. граждан. Поосторожнее с голословными заявлениями!!! А ссылки на СМИ - ожидаемо, но это не тот источник, который заслуживает доверия.
Michael Drogen # 17 ноября 2014 в 08:36
Наличие или отсутствие абсолютной монархии в мире не говорит ровным счётом ни о чем ( плохости политического устройства с подобной формой правления). Как и не говорит современное положение Китая о победе социалистических и коммунистических идей (ведь внутри страны не всё так хорошо). Скорее наоборот наличие такой страны, как Северная Корея говорит о полном поражении всех идей "левых".

Мне приятно, что вы - Дмитрий- признаёте..., что Дума была рабочая, а не марионеточная!
Michael Drogen # 17 ноября 2014 в 09:11
За грамотность и культуру Российской Империи мне всё же обидно! Почитав своих оппонентов и впрямь может сложиться впечатление, что у Империи не было будущего, но…
Быстрый рост числа грамотных людей, так или иначе приобщённых к печатной продукции, вызвал настоящий бум книжного дела в России. Резко выросли тиражи изданий, во много раз увеличились темпы книгопечатания (от 2 тысяч названий в середине 19 в до 10 тысяч названий в конце). Число “литературных промышленников”, наживавших на книжной торговле огромные капиталы, заметно увеличилось; однако нужно отметить, что среди них нередко появлялись люди, искренне стремившиеся к популяризации в народе знаний, а то и к пропаганде определённых идей. Крупнейшим деятелем такого рода был Ф.Ф.Павленков. Издававшиеся им книги, в частности серия “Жизнь замечательных людей”, научно популярная литература, дешёвые собрания сочинений классиков, пользовались огромной популярностью. В том же духе издательскую деятельность вели И.Д.Сытин, А.С. Суворин и др.
Всё более популярными становятся газеты и журналы, вместе с ростом популярности растут их тиражи. К концу 19 в в России Издавалось 105 ежедневных газет. Что же касалось журнального дела, то здесь, наряду с “идейными” журналами, такими, как “Современник”, “Отечественные записки”, “Русское слово”, появлялось всё больше журналов “для семейного чтения”. Самый популярный из этих журналов – знаменитая “Нива” – к концу 19 в достиг небывалого до сих пор в Империи 100-тысячного тиража.
Быстрыми темпами развивалось и библиотечное дело. В это время возникает немало бесплатных народных библиотек – читален, книжных складов, земских библиотек. В 1862 году в Москве открывается Публичная библиотека, которая, наряду с Петербургской императорской, становится богатейшим собранием книг в стране.
Важную роль в деле популяризации науки и просвещения, приобщения к ним населения во второй половине 19 века стали играть музеи. Так, в частности, многие произведения изобразительного искусства, обладание которыми было одной из отличительных черт “высших сословий”, теперь оказались и более широким кругам. В 1865 году для свободного посещения был открыт Эрмитаж, славившийся произведениями западноевропейского искусства. В 1892 году московский купец П.М. Третьяков, на протяжении нескольких десятилетий собиравший картины русских художников, принял решение передать свою коллекцию в дар родному городу. Так родилась Третьяковская галерея. Решение Третьякова ускорило появление Русского музея в Петербурге, которому было передано здание Михайловского дворца.
Вообще, частное собирательство, которое в это время распространилось прежде всего в купеческой среде, приобретает особое значение. Помимо того что это собирательство часто носило черты меценатства, т.е., как в случае с Третьяковым, было связано с очень серьёзной материальной поддержкой деятелей искусства, оно обогатило русскую культуру в целом. Грандиозные частные собрания произведения искусства нередко становились общим достоянием. Так, богатейшая коллекция по истории русского и западного театра, собранная А.А.Бахрушиным, легла в основу Литературно-театрального музея, учреждённого в Москве в 1894 году. Позже, в 1905 г., своё собрание русских древностей в дар государству передал П.И.Щукин.
Наряду с популяризацией искусства музейное дело было направлено и на популяризацию науки: в 1870-х гг. в Москве начали свою работу два музея – Исторический и Политехнический, каждый из которых должен был содействовать распространению просвещения.
Michael Drogen # 17 ноября 2014 в 12:51
Во второй половине 19 века настоящий расцвет переживала университетская наука. Возникали новые научные школы, были созданы труды, имеющие мировое значение. Важную роль играли научные общества, которых становилось всё больше: Русское математическое общество, Русское химическое общество и пр. Новым явлением стали всероссийские съезды учёных – врачей, юристов, археологов. Такие съезды давали возможность обмениваться опытом, способствовали популяризации науки.
Главным доказательством выхода отечественной науки на мировой уровень явилось большое число открытий в различных областях знаний.
В химии Д.И. Менделеев открыл один из фундаментальных законов естествознания – периодический закон химических элементов. Составленная им периодическая таблица позволила описать свойства ещё неизвестных тогда элементов. Менделеев известен также исследованиями в области переработки нефти, получения из неё различных продуктов, применения химических удобрений, трудами по народонаселению.
В физиологии всемирную известность получили имена И.М.Сеченова и И.П.Павлова, исследовавших деятельность головного мозга и нервной системы, механизм их реакции на воздействие внешней среды. В биологии яркий след оставил И.И.Мечников, изучавший защитные свойства организма. Основатель русской школы физиологии растений К.А.Тимиряев исследовал явления, лежащие в основе жизни растительного мира. В физике А.Г.Столетов утвердил электромагнитную теорию света, открыл первый закон фотоэффекта.
…всё же развитие и науки и грамотности населения было! Следовательно и эта сфера жизни развивалась в Царской России, как и все прочие. Нужно только сравнивать. И не с 20-м (вторая половина) веком, т.к. за 19-м (вторая половина) веком идёт 20-й (первая половина), а никак не наоборот!!! В противном случае можно, не без успеха, сравнить допетровскую Русь с любым из современных государств. Упомянув при этом и нравы того общества и методы подавления личностей, “правосудие” тех лет, не отличавшееся миролюбием, решительно всё будет хуже!!!
Мария Алехина # 17 ноября 2014 в 13:44
господи,судари,хватит вам,пожалуйста! у каждого из нас свое мировоззрение и свой взгляд! я же скажу,что не смотря ни на что, чту и уважаю королевскую семью..сама знаю родословеую свою и как ни печально и мою семью постигло столько бед и горя... а сейчас...что и говорить, я бы с удовольствием прожила во времена правления Николая Второго! так и хочестся все узнать правду..но я верю,что не просто так народ взбунтовался..ох не просто так..но,может оно и к лучшему,а может и нет,икто об этом не задумывался...
Michael Drogen # 17 ноября 2014 в 21:13
Мировоззрения у каждого свои, но вольная трактовка исторических фактв-это чересчур!!!
Дима Растопин # 18 ноября 2014 в 04:04
Одно дело прогнозы другое дело реальность. При царе Россия была на 8 месте в мире по производству а при Сталине вышла на 2 место.
Michael Drogen # 18 ноября 2014 в 09:08
Однако в 90-е годы народ остался в голоде и холоде, а в 1917-м Империя вела тяжелейшую войну и шла к победе в оной!!!

"При царе Россия была на 8 месте в мире по производству"-в производстве чего Российская Империя была на указанном вами месте???
Мария Алехина # 18 ноября 2014 в 10:41
я хотела бы жить, очень, я бы все сделала для Государя и для России... но история не знает сослагательного наклонения.. а я ведь и сейчас при нем живу. Он на небесах, я ему молюсь и он помогает. Он был и остался Святым Царем и мы живем в его время, без его молитв Россия бы не поднялась на ноги. Ведь именно после его прославления, страна стала оживать.
Дмитрий Неклюдов # 18 ноября 2014 в 12:31
Вы сейчас о какой стране говорите? О нищей России, превращённой в сырьевой придаток остального мира?
Ильдар Тахиров # 18 ноября 2014 в 12:59
его давно нет на свете, последний русский самодержавец канул в лету веков, но остались вещи, хранящие воспоминания и несущие частицу истории ...
Мария Алехина # 18 ноября 2014 в 15:38
Дмитрий Егоров, хаять свою страну не сложно) если Вы не видете ничего хорошего в России, то это проблемы Вашего мировоззрения, а не страны.
Александр Зотов # 18 ноября 2014 в 17:25
Это ужасное время. Повсюду смуты, а ещё к тому же революция и войны. Там делать нечего. Только если так, для большего убеждения что монархия плохо для страны
Дмитрий Неклюдов # 18 ноября 2014 в 21:33
"Это было время небывалого духовного подъёма народа"

Это было время кризиса официальной церкви. Это было время небывалого роста сектанского движения (и не только "своих" сект, но и массовое проникновение чужеродных культов) . Это было время укрепления атеизма.

"Первая мировая война пополнила рай сотнями тысяч русских праведников за Веру, Царя и Отечество голову сложивших на поле брани. Это было тяжёлое время в бытовом плане, но очень полезное для Спасения."

О, замечательное признание! Вы обвиняете коммунистов в кровожадности, но ВЫ САМИ ЖАЖДЕТЕ КРОВИ, КАК МОЖНО БОЛЬШЕ КРОВИ во имя ВАШИХ идей!!! Вы - "коммунисты наоборот". Но те хотя бы призывали жертвовать ради будущих поколений, а Вы и этого предложить не можете. Всё что Вы можете предложить - пафос смерти!!! Замечательная альтернатива коммунизму!!!

PS: Можешь банить, но этим ты не засиавишь думать людей иначе!
Александр Зотов # 19 ноября 2014 в 01:09
И опять Вы хулите Святую Церковь, ровняя её с больными идеями, вновь обливаете грязью Государя, мученика и миролюбца.
Вот так бывает, ещё кричите "бла-бла", "плю-плю", много ставите знаков, сеете кровь.
Несёте горькое дело, печальное слово, позорное для знающих истину русских людей.
Всем остаётся только плакать об этом, потому что оскорбление, удары молотом о голову это зверство. Большевики всегда творили гадости, отвали сознательные приказы против Священных законов и дел, убивали христиан.

Годы бандитизма отморозков наполнили земли мучениками всех возрастов и должностей. Это до Страшного, ибо последнего, Суда не забудется последователям убожества.

Сами себя "забанили" грязью. Ежедневно решайте с Дьяволом или со Христом быть, человек не может жить с мерзостью, становится зверем.
Может последних и стоит жалеть, но ко Святыне допускать невозможно, помёт оставят.