Причины революций.

Революция был единственный выход.Красная армия намного способней нежели царская!!!

При церьке николае было очень много проблем! и самая основная это то что мы ввязались просто так с ним в войну!люди умерали от голода изза этого дебила!Коммунисты хоть вернули мощь которую потерял николай 2!при нём в стране жило 80 миллионов а при сталине уже 100!так что царь-тряпка получил по заслугам!

Алексей, а ты не считал случайно сколько невинных людей было при сталине замучено в концлагеряч? Сколько людей умерло голодной смертью? При совке был уничтожен цвет нации. Не думаю, чтобы тебе было бы так уж хорошо в то время! И кстати, вспомни еще 2-ю мировую! Это же по вине сталина мы в нее ввязались! Очень много военнопленных были обьявлены врагами народа и сосланы в концлагеря.

#110: "Революция была выходом куда ? Российская нынешняя Армия намного способней Красной Армии. #112: При Ленине было очень-очень много проблем, при Сталине было очень-очень-очень много проблем, при Хрущёве..., при Брежневе.., при Андропове и Черненко, при Горбачёве. А сколько проблем при Ельцине было ? И всё воевали и воевали и везде - "просто так" ! При всех правителях после Царя Николая ll велись войны, жестокие, кровопролитные и "просто так". Какую "мощь" вернули коммунисты ? Можно сейчас продать всё достояние народа и стать самым "мощьным олигархом", транжирящим народное добро на военные нужды и посрать, что вам жрать будет нечего - именно так вели себя коммунисты, по отношению к народу. При Николае ll перепись населения производилась в 1898 году, если не ошибаюсь - 128 миллионов подданных. В нынешней постсоветцкой России проживает примерно столько-же, население не умножилось и это всё коммунистов рук дело - других небыло !!! При условии, что в Китае народа уже более миллиарда, а при Царе в России рождаемость была выше, чем у них.

дураки захотели власти .проще говоря это был бунт зеков . и всё то что обещал ленин не сбылось где заводы рабочим и где была земля крестьян.
запретили даже иметь полисадник в деревне перед домом

У народа плохая память,но хорошее зрение и слух! На авось,под красное словцо араторов(евреев)восновном.А вдруг будет лучше?!! Предали,пренебрегли,забыли!! Сволочи!!

Одна из причин — этот ваш император был распиздяем.

Ты его лично знал что так утверждаешь??

//у одного историка прочитала интересное заявление. "если б не было Распутина не было бы и Ленина"//

Странно...
Интересно, это ж у какого историка? Дело в том, что эта фраза была высказана Троцким в интервью12 ноября 1935 г., дословно она звучит так: "Без Сталина не было бы Гитлера".

Текст интервью "Почему Сталин победил оппозицию?" можно прочитать здесь:
http://www.komintern-online.com/trotm388.htm

Дык кто же виноват в Февральской революции? Царь-тряпка али большевики?

#118
Как ни грустно, но в пору было бы сказать - если б не было Распутина, то (возможно) не стало бы Цесаревича Алексея.

http://vkontakte.ru/video-801985_146240983?noiphone
83:00-85:30
Ежедневно это делающий человек, с сердечным понимаем своей болезни и убожества просящий избавления от Лукавого перед Богом не станет называть своего Царя тряпкой.
Этот не пойдёт во время войны на улицу требовать хлеба у того, кого с семьёй поместил бы в тюрьму, убил.
Гордые пойдут, а через век скажут, - подумал бы он о детях, гад такой, тряпка-царь. Более скажут, он виноват во всём, он враг и душитель "свободы". Ради пустоты можно делать всё, ведь это главный культ для дурачков.
Ими правит грех, ему нужны свободы выражения повсюду. Раб его человек будет следовать ему, в душе уже не будет шагов против своего больного "Я".
Этим завладеет бунт, истерика, сверху духи злобы смеющиеся.
В этот миг они победили легко в душе человека Сына Божьего распятого за всех людей, за их грязь, ради их вечной радости. Несравненная жертва Бога ради несравненного счастья людей выброшена.
Люди пытаются скинуть крест свой, часть себя и дарят муки любимому "Я". Дальше становятся хуже зверя, "Я" теряет дух, на место приходят злодейства, садизм. Крест остаётся, может быть отдельные гитлеровцы живы и осуждаемы по сей день чтобы мы видели безумства подобных нам.
Род недоделанный пока не войдёт в Храм будет терзаться в бездне грязи без света.

Ирония в том что цесаревича по итогу все же не стало, монархия закончилась и виноваты в революции не иноплонятяне, ZOG или большевики, а папа Алексея.

Видеть причины революции в одном человеке - это же абсурд!

Да нет же причины были другие... О них кровавый дедушка Ленин говорил "Верхи не могут управлять по старому, низы не хотят жить по старому" это вот причины,а виноват в этом царь Ники как руководитель государства.
Хотя я с удовольствием бы выслушал ваше Эльвира мнение о причинах революции.

Причины революций 17 года нужно искать в ошибках православного духовенства и измене военных, от генералов до простых солдат.

Скажите великий князь Кирилл, который как бэ родственник Николай и тоже поддержал Февральскую революцию он тоже изменник? Да и кстати революцию начала не армия а жители столицы, которым очень хотелось кушать. Ну а измена армии я так понимаю заключалась в том что солдаты петроградского гарнизона отказались стрелять по безоружным демонстрантам?

Мне хотелось указать не "имманентную причину", когда нужно говорить о непосредственных исполнителях и лидерах революционных дней, а общую причину, когда говорят о том, что подготовило почву для тех драматических событий.
"хотелось кушать"
Уже каждый школьник должен знать, что бадаевские склады в феврале 17 были забиты мукой до отказа, просто кое-кому во время войны нужно было создать хлебные очереди и спровоцировать население Петрограда на беспорядки. Очень (!) нужно было, чтобы петроградский военный гранизон, изменив присяге, присоеденился к "восставшим". И они этого добились! А что было дальше, вы сами знаете.
"он тоже изменник?"
А то, что некоторые вел князья, не только кн. Кирилл, приняли февраль, это тоже можно считать латентной изменой, не на бумаге, а по сути своей. Они не понимали, какую опасную игру затеяли, это нам теперь хорошо всё видно. А заговор против императора в нашем генштабе был, исторически доказанный факт. Простите, что не привожу список литературы, я не историк. Захотите, найдете без труда сами; напр., книгу Мультатули почитайте.

Недовольство царем и его истеричной жинкой в среде офицерства в общем то не является секретом. И то что некоторые горячие головы хотели сместить царя для блага Родины тоже. Однако, февральскую революцию никто специально не организовывал ни жидомасоны, ни инопланетяне. Об этом говорит хотя бы тот факт что никто к ней небыл готов в том числе и те люди которые в результате нее пришли к власти.

Не нужно подбирать оскорбительных выражений против царской семьи, тем более здесь.
Не понятны постоянные претензии без возражений по существу. Причины русской революции названы вполне объективные всеми, кто здесь высказался, а то, что её кто-то готовил или для кого-то она стала полной неожиданностью, это совсем другой вопрос.

#128
"никто специально не организовывал"

По-моему беспорядки в Петрограде были спланированы заранее, конечная цень - государственный переворот и передача власти «Ответственному министерству».
Не знать таких простых вещей, извините, элементарная безграмотность; хотите оспорить - оспаривайте на здоровье, вас просто никто слушать не будет. Кажется нелепым даже приводить контраргументы, настолько тут дело ясное. Вам же уже объяснили русским языком -
#127 -
про "хотелось кушать"...