|
Пётр Мулитатури - занимается этой темой. Мне известна, как минимум одна книга ей непосвящённая - "Отречение которого не было".
|
|
|
|
всем известно, что Царя предали. но за счет дурачества над народом данную тему отодвинули далеко на задний план.
Артём "Томас" Кудря, вам предоставляется бесплатная возможность узнать истину совершенно бесплатно и без переутомлений.
http://infinitecosmos.info/2009/10/17/zerno/ Кстати при вдумчивом прочтении у вас будет возникать ощущение, что вы с каждым следующим пунктом возноситесь вверх. И при этом центр внимания смещается в затылок. Так и есть. приятного Просветления.
|
|
|
|
Сейчас уже поздновато об этом спорить. Мы, к сожалению, ничего не изменим. Все равно Николай Второй в наших сердцах остается Незабываемым, Святым Монархом.
|
|
|
|
Расстреляли, потому что гады красные.
|
|
|
|
Насколько я знаю, что ОФИЦИАЛЬНЫЕ бумаги писались чернилами и только чернилами подписывались причем на листе с гербом. И почему тогда Николая II не предали суду, а расстреляли? Это уже должно навести на размышления!
|
|
|
|
а раз всегда знал, то почему же передумал в последний момент? в магазинах есть. В озоне, в библио глобусе, в любимом книжном - есть точно
|
|
|
|
В библиотеке такого нет) Да и в магазинах тоже.
Он всегда знал что его сын неизлечимо болен.
|
|
|
|
|
да, конечно, в последний момент он вдруг узнал о том, что его сын неизлечимо болен и передумал. Чудо просто! А книжечку Вы все же не прочитали...)
|
|
|
|
|
105. Так и было! а то поразведут сенсаций)
|
|
|
|
Сначала он хотел передать престол своему сыну, но так как он был неизлечимо болен, он отрекся в пользу своего брата Михаила
|
|
|
|
ни какого отречения не было!!!!Царь никогда его не составлял и не подписывал!!!здесь результаты раследования http://ei1918.ru/nicolas_2/podpis_imperatora.html
|
|
|
|
|
Обязательно почитаю на каникулах)
|
|
|
|
|
книжечка называется "Отречение, которого не было" П.В. Мультатули.
|
|
|
|
|
Ну вы меня совсем принизили) Скажите как книжка называется, я обязательно прочитаю)
|
|
|
|
|
смеятся всегда легче чем думать)
|
|
|
|
|
" был пленён" - рассмешили.
|
|
|
|
|
не имеет значение в данном случае, отрекался Он или нет. Конечно, не отрекался. Всем, кто кричит о переписывании истории советую просто прочитать тех, кто этот вопрос исследовал, в первую очередь Разумова и Мультатули. Тут знаете ли, не количество важно, а качество. Петр Валентинович подробно, детально, последовательно разбирает этот вопрос. Факт заключается в том, что Николай сначала был пленен, а потом появилась бумажка об его отречении. В этом смысле тем, кто писал манифест было все равно, что на этот счет думает император - он мог согласиться, а мог и не согласиться, документов говорящих о согласии нет, но ход событий это согласие не изменило бы, разве что отречение было бы оформлено официально и по законам и не в Пскове(очень странное место для принятия такого судьбоносного решения), а хотя бы в Царском Селе.
|
|
|
|
|
Сколько я о себе нового узнал! Я монархист??? Если я считаю что Николай II - хороший человек то это я уже монархист? Где я написал, что я - монархист? И он не кумир. Как правитель, скажу честно, он мне не симпатичен. Но нам стоит поучиться у него жить.
А за поздравление спасибо. С праздником великой победы!
|
|
|
|
Уважаемый Александр Локшин и прочая монархисты.
Доказывать что-либо людям вроде вас- труд очень неблагодарный и бессмысленный..Они легко в белом видят черное и наоборот,в слабости-силу,а в бесхарактерности-святость.Меньше засоряйте современным чтивом свои мозги и может быть и увидете что-нибудь настоящее..
Напоследок лишь один факт:пришедший к АБСАЛЮТной власти ваш кумир-не смог не поделиться ею вовремя,не смог её удержать(ссылки,что ему досталось "плохое наследство",вызвали бы только гомерический хохот у его предшественников,начиная с основателя династии Романовых-Михаила Романова..).А если вы продолжаете верить в этого "великого"самодержавца(Николая 2),то вы живете в какой-то другой стране, в которой не было не 1917го года,не последущего моря крови(в которой конечно не виноват правитель страны),не вашего обсуждаемого отречения..Счастья вам.
И всех -хочу поздравит с действительно настоящей темой-С 9 Мая!С ВЕЛИКИМ Праздником!!
|
|
|
|
Я не собираюсь никому угрожать. Выражение "по шапке надавать" употреблено в переносном смысле. Здесь подразумевается недопущение к Причастию, Церковный Суд, анафемы, отлучение от Церкви - в зависимости от степени тяжести кощунства.
|
|
|