Вернуть имя Сталинград городу на Волге

Михаил, Виктор, Мы обязательно добьъёмся проведения если не референдума, то опроса в сентябре при выборах в горДуму. Я просто сам собирал на улицах города подписи Президенту (ок. 20 тыс.) и знаю мнение людей.
Власти не могут даже выделить 20 тыс. руб на могильную плиту умершему защитнику Сталинграда, награждённому Медалью "За оборону Сталинграда" Вот где ПОЗОР правителям.

именем Сталина только крематории и кладбища называть. Например "первый городской крематорий им. Сталина" или "кладбище имени 1936 года". Всеобщая гласность имеет один весомый минус: люди полноценные и адекватные заняты своей жзнью, маргиналы, голытьба, нищета, не нашедшие себе применения и реализации в окружающем мире готовы бегать со всякими идиотскими инициативами и ИХ СЛЫШАТ. Вот и получается, что 99% молчит и занято своими делами, тихо крутя пальцем у виска, когда по ТВ говорят про инициаторов, которые собрали подписи у буйных подростков и выживших из ума пенсионеров с очередной дебильной инициативой. Пусть валят в Северную Корею все сталинисты и сторонники государственного рабовладения. Там до сих пор попытка построить рай для народа ценой самого народа без фантазии и домыслов

Борис, Радостный, однако оригинально.У одного 90% против переименования,у другого вообще 99%.И не один из вас даже не удосужился привести источник,откуда взял такие данные.Не удивительно теперь откуда такие как вы берёте цифры о сотнях миллионах репрессированных.

Патриот, заниматься копанием в скрепках, вычетом статистики по всяким мелочам, а ля сколько галош на душу населения производилось в ссср или до всемирного потопа, или какого была средняя длина макаронины при сталине по сравнению со спагетти муссолини тоже года я смело оставлю нео-коммунистам и нью-тоталитаристам. Они, углубляясь в незначительные детали пытаются перекрыть то, что ценой России Ленин пытался распространить коммунизм по миру, что любые жертвы и инакомыслие должны быть задавлены террором в период укрепления коммунистической власти, что мировая война - единственный способ достижения мирового коммунизма, что жертв Сталина 23 миллиона, государственного рабовладения тоже не было, люди с улыбкой с черноземья на колыму ехали. И лично для меня, что моя мать 54 г.р. ходила в деревне в лаптях (даже после смерти Сталина), что за все годы советской власти у семьи моей матери не было ни одного крупного приобретения, что как только детям стукнуло 16, они дружно встали и поехали учиться в техникумы в Ленинград, потому как жизнь в советской деревне и работа в советском колхозе - неблагодарный и тяжелейший бессмысленный труд, и так сделала вся страна походу.

Патриот, 10 лет назад наша областная Дума приняла решение о переименовании, и обратилась к Президенту. Тогда я почти месяц в центре города у всех прохожих собирал подписи против переименования. Лично собрал около 20 тысяч. И слушал все другие мнения. Кто за Царицын, кто за Сталинград. Но их 10, максимум 15%. Поэтому, я знаю, что говорю. Пачку подписных листов отвёз в Администрацию Президента. Переименовывать не стали. И вообще я считаю, что жителям С.П. или Владивостока надо заботиться об именах своих городов, и оставить волгоградцев в покое. Приезжайте к нам в гости, а не со своим уставом, как нам называться. Может быть, я хочу вернуть имя городу Ленинград! Блокада была в Ленинграде. Но я имею совесть не лезть в другой город со своими умозаключениями.

Борис, а я не хочу, чтобы славный город Санкт-Петербург с великой историей назывался поганые Ленинградом.

Виктор, в честь кровавого поганца Ленина

Радостный, а зачем всех в одну кучу мешаете?На счёт Ленина полностью согласен-враг России и разрушитель.Я сам против него.А вот Сталин-это совсем другое дело.И ставить его в один ряд с Лениным может только человек,не имеющий ни малейшего понятия об истории.Никогда Сталин не ставил перед собой цель-мировую революцию.Наоборот,именно ОН от неё отказался и перешёл к строительству социализма в отдельно взятой стране.А в 1943 году вообще распустил Коминтерн как организацию.
А ваша цифра 23 миллиона это количество только расстрелянных и только по политическим статьям?

Борис, да Боже упаси,кто вам указывает?Всего лишь делимся мнениями,спорим.И что значит "к нам","к вам"?Мы что,в разных государствах живём чтоли?Если вы забыли,то страна у нас у всех одна-матушка Россия.Я сам с Питера,но для меня тот же Волгоград не является чужим городом.Так же как и Москва,Владивосток,Кострома и т.д.Для меня это всё НАШЕ общее.И почему бы не поспорить о том какое название для какого-либо города хочет тот или и ной человек,гражданин России.Хотите,приезжайте в Питер и устраивайте там опрос по поводу Ленинграда,кто вам запрещает?

Патриот, конечно Ленин и Сталин хотели разного. У них были совершенно разные цели. Для Ленина - это мировая революция. Для Сталина - это его Империя. Сталин лишь очень умно воспользовался достижениями Ленина: инерцией от красного террора, которая позволила запустить ему личный террор. Всюду: среди приближенных к власти - ради оформления деспотии, среди интеллигенции - ради зашоривания страхом общественного политического сознания, среди рабочих и крестьян - ради формирования государственных рабов на великие стройки ( и на малые). От коммунизма Сталин оставил лишь атрибутику. Его СССР - это прототип архидревней деспотии в формате 20-го века. Сталин - это восставший древний деспот: для подданых он бог, его сатрапы-самодуры неприкосновенные и беспредельны в действиях, империя его огромна, монументальные строения руками рабов возведены, рабами же копаются каналы (как копались каналы руками рабов в древнем Египте). В этом понимании Сталин - уникум для Европы.
Сталин безусловно личность коллосальная. И его масштабом можно восхищаться. Но мы же люди. А людьми Сталин топил котел своих имперских амбиций. Довоенная деятельность Сталина - это не индустриализация, это милитаризация. Заводов, танков, самолетов наштамповал немало, но Гитлер внес свои коррективы в планы Сталина, и конечно же в 1943 Сталин распустил коминтерн, так как "нос в Европе" уже был не нужен, так как не хватило бы Сталину времени вновь создать орду и лелеять планы покорить Европу

Радостный, сильно написано.Но,к сожалению,максимум эмоций,и минимум исторической правды(особенно про желание Сталина завоевать Европу).Я считаю как раз хватило бы ему сил если бы действительно хотел.Например в том же 1945 Советская армия вполне могла дойти до британских морей.Ан нет,не пошла.Даже Финляндию в 1944 году оккупировать не стала,хотя в отношении неё у Сталина были свои счёты.Да и страны Восточной Европы окончательно стали сателлитами СССР только в 1949 году в ответ на образование блока НАТО.Так что при детальном рассмотрении ваша теория не выдерживает никакой серьёзной критики.

Патриот, даже не в 1949,а в 1955,когда была создана военная органзиция ОВД.А создание Сталиным СЭВ в 1949 году даже ответом НАТО нельзя считать,поскольку в отличии от военного блока НАТО,СЭВ был только экономическим союзом.

Радостный, неужели вы всерьёз считаете что Сталин планировал захватить всю Европу?Для справочки.НАТО,созданное против нас появилось в 1949,а наш ответ-ОВД только в 1955,аж через 2 года после смерти Сталина.Так кто же кого захватить планировал?

Владимир, Радостный простите, а вы благодаря кому сегодня сптте спокойно? Люди строившие каналы, ж. д.дороги работали и были счастливы, а счастливы потому как шли к цели одухотворенные великой идеологией! А кто заразил народ идеей? Кто поднимал в войну дух патриотизма, зная что в тылу все устроено на победу, имею ввиду переброс промышленности в не колько тысячь заводов в тылы от врага? Чей это был гениальнейший, дальновидный стратегический план. Неблагодарные потомки!!!
А кандалы ждут впереди,
америкосы уже припасли. Вот бы сейчас воронок не помешал

Татьяна, так я как раз таки Сталина уважаю.Вы ничего не попутали?

Александр, Простите, но верующий человек это разве какой то особый критерий? Вы себя постоянно называете верующим, а во что вы верите или в кого? Вера то она очень шаткая когда нет фундаментальных
знаний. И прочитав ваши диалоги в заключение скажу, что они обоснованы
именно вашей верой и не более того!

Владимир, Возможно, я давала ответ Радостному зверю, простите!

Татьяна, несомненно, "верующий" - это критерий. Почему приходится часто говорить об этом? Потому что, скажем, понятию "светский" соответствует совершенно определенный набор критериев нравственных, образовательных, культурных и, конечно, же мировоззренческих. Собственно "светский" - это не нечто самоопределенное, а потивопоставленное - не религиозное. До какого-то времени люди были религиозны, но различали себя по принадлежности своей религии, а потом наступил период, связанный, кстати, с развитием технологии (а не науки), когда некоторые люди решили, что Божество вообще не нужно, сами с усами. Эти люди поставили выше всего свои культурные устои, атеистические, и назвали свое сообщество "свет", т.к. это были представители аристократии, не темный народ.
Есть такое представление, такая выдумка, что религия нужна для подавления воли народа. Выдумка эта принадлежит как раз "светскому" управлению, потому что таким образом народ искусственно, насильственно отрывают от фундаментальных знаний о природе человека и устройстве и закономерностях вселенной. Через это понижается планка ответственности каждого человека за свою и общественную жизнь, он становится менее свободным и более управляемым извне. Атеизм усекает духовно-нравственное состояние человека до уровня скотов. А скотоподобными проще управлять, они должны только работать, обслуживать "светскую" атеистическую аристократию. Таким образом, получается с точностью до наоборот,- не религия, а светское устройство общества служит для подавления воли народа.
Несколько длинно, но по другому не получается. Верующий, то есть тот, кто понимает свою жизнь в большой вселенной, а человека в его полноте, имеет большую свободу в понимании жизни людей, общества и исторических событий. Говорю не о себе, а в принципе. Я вполне могу ошибаться. Тем более те выводы моих изысканий, которые предложены здесь нуждаются в документальном подтверждении. Думаю, что меня вряд кто подпустит даже на пушечный выстрел к соответствующим документам. Но крупный, общий анализ, пусть без большой доказательной базы позволяет делать выводы об исторических процессах, если даже их усиленно покрывают тайной в политических целях. заключение Ваше имеет основание, но только отчасти.
Я не знаю, задумывались ли Вы, но все науки, а тем более история стоят на фундаменте по имени "вера". Даже самые очевидные, казалось бы, выводы науки могут быть полностью отменены новым, научным же открытием. Для примера: теория относительности Энштейна перевернула представления о времени (хотя из Священного Писания это было понятно тысячелетия назад), теория твердого тела подошла к рубежу, когда можно будет сказать , что твердых тел нет в природе (а почти 2000 лет назад Иисус Христос в своем человеческом твердом теле свободно перемещался в пространстве и времени).
И в заключение: если Вы внимательно проанализируете, то поймете, что нет более фундаментальных знаний, чем знание о Боге. Это уже не только мое мнение, но многих миллионов людей всех времен, в том числе и великих ученых.

Татьяна, я в шоке... Счастливейшие люди - ЗК ГУЛАГа. Настолько счастливые, что бросали семьи, наговаривали на себя, получали срок от 10 до 25 лет, шли жить в бараки, умирали от голода, холода, цинги, болезней, только бы канал товарищу Сталину построить. ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/d/df/B.. ) на ссылке плакат: "Каналоармеец, от жаркой работы растает твой срок". Фараон Нехо II в Египте аналогично начинал войну, чтобы руками РАБОВ построить канал, связывающий Нил и Красное море. Ему наверное, тоже в рабство сдавались исключительно счастливые люди.
Ещё информации: без Сталина не было бы войны, так как западные государства допустили Гитлера к власти исключительно в противовес Сталину. Также, не будь у Сталина желания расширить свою империю на всю Европу, войска и заводы не были бы у самой границы, поэтому и переброски бы не понадобилось в случае чего (можно не верить В.Суворову, достаточно песни послушать 30-х годов).
Я искренне считаю большевиков раковой опухолью русского и других народов. Из-за большевиков на всём протяжении советской эпохи русский народ испытывал дефицит товаров, временами голодал, никогда не мог говорить столь свободно, есть так сытно и разнообразно как сейчас. Американцев я боюсь также как и реинкарнации большевисткого режима.

Радостный, Вы наверное Солженицына читали! А ведь ему и верили этому недоумку и брехуну! А для того чтобы оценить или очернить Сталина многого и не нужно! Посмотрите по конечному результату его правления! Не детским садом управлять, а страной и мыслил он не только в масштабах своей страны а в масштабах планеты ! Это был высокопосвященный Жрец, и еще много откроется скрытых фактов об этом человеке. Неужели вы знаете то очем пишите, или вы в это просто верите! Нет ничего невозможного для жаждущей души и если бы вы захотели , то нашли бы массу исторических фактов и доказательств об истинном Джугашвили! Ему не нужно было призвания, он выполнял свою задачу в то время и при тех сложившихся обстоятельствах и при той власти на местах которая как спрут корумпировала все сферы деятельности..... Сталина отравили, его боялись те кому удалось ускользнуть от правосудия и дальше они взяли власть в свои руки и до сих пор усиленно размножаясь держаться за власть выполняя команды своих западных диктаторов! Пришло время Путина! У России всегда появляется шанс в самые трудные времена! Только вот чего искренне жаль, так это того что, на возрождение духа патриотизма нужно время, а может быть он возродится в нашей генетической памяти в самый трудный и нужный момент! Нет на земле лучше славянской души и именно за этой душой послали британцы Гитлера, чтобы до последнего
уничтожил......А почему именно славянской, так это отдельная тема.... С ув.