Вернуть имя Сталинград городу на Волге

Битва под Сталинградом действительно явилась ключевым сражением всей Второй мировой войны. До неё исход колоссальной борьбы и её будущие итоги были покрыты туманом и неясностью. И если наши соотечественники в массе своей не сомневались в своей победе, то весь мир ждал, затаив дыхание, исхода этого кровавого противостояния. Сможет ли устоять Советский Союз? Продолжит ли нацистская Германия быть субъектом международного права? По какому пути продолжит человечество своё развитие?

Все эти принципиальные вопросы будущего мироустройства до нашей победы под Сталинградом, еще не имели однозначного ответа. Советский народ, путём неимоверного напряжения своих сил, при помощи беспримерного героизма каждого советского гражданина, сумел дать ответ на эти вопросы именно здесь – в руинах города, носившего имя Сталина. Именно Сталинградская битва ясно, чётко и недвусмысленно показала, что человеконенавистническая идеология превосходства одних народов над другими не победит во всемирном масштабе.

Добро должно быть с кулаками. Советский Союз, являясь страной добра и справедливости, ясно и жёстко показал этот кулак именно под Сталинградом. И сломал этим кулаком хребет военной машине гитлеровской Германии.

Победа под Сталинградом является достижением и ценностью всего человечества. Потому, что СССР именно под стенами этого города дал человечеству надежду на возможность свободного развития и мирного существования разных народов и разных культур.

Сталинград стал символом победы. Сталинградская битва стала символом свободы от притеснений для всех здоровых сил человечества.
С этой точки зрения, считаю необходимым вернуть городу его славное название, его имя по которому его знают во всём мире.

Я выступаю с инициативой сбора подписей граждан за возвращение Волгограду имени Победы, за переименование Волгограда в Сталинград.

Прошу Профсоюз граждан России и региональные партийные организации НВР поддержать мою инициативу и включиться в работу по сбору подписей.

Прошу всех патриотов, кому дорога историческая память и историческая справедливость поддержать это важнейшее начинание.

Президент Путин практически сразу после своего избрания, пообещал, что каждый законопроект, инициированный гражданами России, который получит 100 тысяч авторизованных подписей в интернете, будет рассмотрен и внесен в Государственную Думу.

Так давайте же все вместе сделаем это, давайте соберем необходимые подписи. В нашем случае – законопроект достаточно простой: президентским указом переименовать Волгоград в Сталинград.

Давайте вернем городу на Волге имя, под которым он вошел в историю человечества – Сталинград!

Вот текст обращения к президенту России:

Уважаемый Владимир Владимирович!

Общественная организация Профсоюз граждан России, обращается к вам с просьбой переименовать президентским указом город Волгоград в Сталинград в ознаменовании 70-летия Сталинградской битвы.

Закончившееся 70 лет назад нашей победой сражение за город на Волге, имело громадное значение как для нашей страны и нашего народа, так и для всех народов мира.

Военная машина гитлеризма была надломлена. Советский народ, веривший в победу всегда, сумел увидеть плоды своей веры, своего труда, мужества и героизма.
Все народы мира смогли продолжить своё независимое развитие и получили надежду на долгий мир. Сегодняшние границы, сегодняшняя цивилизация, сегодняшние народы ведут свой отсчёт именно от Сталинграда и от великой битвы выигранной нашим народом у стен этого города.

Возвращение Сталинграду его имени, покрытого славой великой победы, позволит восстановить историческую справедливость по отношению к нашему народу победителю. Послужит делу укрепления позиций России на внешней арене. Станет сигналом всем того, что мы сегодняшние достойны своих предков и не позволим больше никому пытаться лишить нас нашей, столь тяжело доставшейся независимости.

С уважением,

от имени Центрального совета Профсоюза граждан России

член ЦС ПГР Николай Стариков

Для того, чтобы подписать данное обращение к президенту Путину:
Нужно зайти по ссылке: http://democrator.ru/problem/8572
Зарегистрироваться на ресурсе democrator.ru
Подписать обращение.

http://nstarikov.ru/blog/20752

В воскресенье 14 октября в Санкт-Петербургe пройдет сбор подписей «За Сталинград!»

Адрес: ст.м. «Горьковская», Александровский парк 4, напротив Планетария.

Начало в 14:00

В программе:
• Духовой оркестр
• Полевая кухня
• Выставка оружия времен Великой Отечественной войны.

http://nstarikov.ru/blog/21096

Я тоже за Сталинград.

Люди добрые. Одумайтесь. Это новая пелена на умы русского народа. Можно хоть как-то понять убийство убийц из структур НКВД. Невозможно уже понять убийство простых русских людей. Но где найти слова к массовому убийству священства? Смысл жизни этих людей был в том, чтобы приобщать людей к доброй жизни. Эти люди - корень и основа русской жизни и русского народа. Семинарист Сталин не ведал, что они никакие не противники России? Он не ведал массовых репрессий духовенства и верующих людей? Это замалчивание крови верующих (просто верующих людей, патриотов родины!) на руках верховного подписанта списков репрессий есть преступление против памяти погибших и против духовно-нравственного здоровья ныне живущих. И, поверьте, это не приведет к благополучию нашей жизни.
А кто сомневается, посмотрите http://vk.com/away.php?to=http://pravfilms.ru/load/fi..
У каждого есть своя совесть. Похвальны труды на благо Родины. Но труды эти должны быть чисты от политической конъюнктуры. Иначе они приведут к новым, может быть, большим бедам.

http://v102.ru/news/36427.html ВОЛГОГРАДЦЫ ОБРАТИЛИСЬ К ПРЕЗИДЕНТУ С ПРОСЬБОЙ ПЕРЕИМЕНОВАТЬ ВОЛГОГРАД В СТАЛИНГРАД.

Есть еще один момент. Нам говорят, что де во Франции после революции террор продолжался 100 лет, а у нас 20...30 лет. Мол у нас лучше, чем во Франции. Но во Франции дрались французские кланы за власть в стране, и бились, соответственно, пока не ослабили кардинально противника. У нас был экспорт революции. То есть была осуществлена борьба за внешнее управление страной. Внешняя сила истребляла народ, чтобы подавить всякое сопротивление. А чтобы свободолюбивый народ не бился до последней крови (потому что в этом случае его победить было не возможно, что и показала Вторая мировая) был по английской матрице установлен как бы отечественный режим власти ВКПб-КПСС. У народа не было идей борьбы за власть, он доверял центральной власти, поэтому все убитые по любым оценочным методикам должны быть признаны как факт геноцида русского народа. И все властители этого периода должны понести историческую ответственность за геноцид, без исключения. Непризнание факта геноцида ставит нынешних строителей новой власти в один ряд с теми, кто его осуществлял.

Александр, массовые убийства священников были во время Ленина и 20-х годах,когда у власти были Троцкий и его команда.И все эти изверги-троцкисты получили по заслугам во второй половине 30-х.Не забывайте,что в 20-х и начале 30-х годов у Сталина не было никакой полноты власти.Она у него появилась уже только после 1937 года.Впрочем,читайте Старикова,в его же группе находимся в данный момент.У него всё это подробно описано.

Михаил, я достаточно внимательно слушаю на протяжении уже нескольких месяцев то, что говорят Стариков и Федоров. Только понимаете, я человек верующий, и ценности мои отличаются от ценностей светских. Это позволяет более трезво относиться к увиденному и услышанному. Рассказы Старикова весьма интересны в части организации революции 1917 г., да и все остальное тоже заслуживает внимания. Тем более в его аргументации много здравого смысла. Но видите ли я был воспитан в СССР и нахожусь сегодня в том возрасте, когда ценности жизни кристаллизуются и очищаются от шелухи.
Если Вы внимательно прочитали, то я дал основной анализ движущих сил того времени, в котором, если присмотреться, становится ясным, что репрессиями подавлялось сопротивление народа внешнему воздействию, организованному через власть ВКПб-КПСС. В публичном анализе репрессий основное внимание уделяется внутренней борьбе в структурах власти, где, конечно, Сталин в разные периоды имел разные степени власти. Но есть общая для всей партии "работа" - подавление сопротивления народа. А народ русский всегда из бед выходил опираясь на веру в Бога, на Церковь. И поэтому, чтобы сломить народ нужно было истребить верующих людей, и желательно без статистики, без судов и следствий, чтобы максимально скрыть факт геноцида. Ягоду сменил и уничтожил Сталин, Ежова - тоже. Или Вы думаете, что Ежов Ягоде голову откручивал по собственной инициативе? Или по совету Троцкого? Наивно думать, что то, что организовал Ежов было скрыто от светлых очей Сталина и без его участия..
Но главное в другом. Чем повинны епископы, священники, верующие простые люди? За что их убивали? Какой обкомовский руководитель уличил их в посягании на власть? Они мыкались неповинно из лагеря в лагерь, до своего расстрела. Как они могли организовать заговоры, когда по церковным правилам священство не участвует в государственном управлении. Церковь занимается воспитанием народа, а не управлением. Или может быть Сталин этого не знал? Семинарист? Идут споры о количестве убитых и попранных. О чем спор? Сколько стоит жизнь одного священника?! Кто из живущих рискнет обагрить свои руки кровью священника? Только крайний безумец и свирепый зверь душею. Верующие России были убиты за то, что они несли в себе мировоззренческую основу государства Российского, свободолюбивую и чистую, что было костью в горле запада. Их нужно было истребить, чтобы мы выросли с рабским мировоззрением и в уменьшенном по факту в 10 раз количестве. Какова в этом процессе роль Сталина судите сами. На моих глазах новопропагандистской пелены нет.
Хочу обратить Ваше внимание на один момент, вернее на два. Первое. Нас в СССР учили, что правильная жизнь страны началась с 1917г. История до как бы исчезла. Сегодня предлагается новый отсчет - от И.В.Сталина. И второе. Как Вы думаете сколько человек нужно было для того, чтобы организованно, без внешних войск, демонтировать такую большую страну как СССР, причем демонтировали до нуля. Один Горбачев? За что его и осудим? Или нужна была строго организованная структура по имени КПСС? Структура, которая на протяжении десятилетий воспитывала рабов, которые в свою очередь не смогли (в силу рабского воспитания) дать отпор разрушению Родины. Может быть из этой структуры вычленим Сталина? А как? Глазки зажмурим и ушки заткнем, или водочки маханем? А если уж наверняка - уколемся... пропагандой.
Убийство священства и верующих мирных русских людей - это лакмусовая бумажка в оценке деятельности правителей России последних времен. Кстати есть высказывания, что к 1943 году планировалось ликвидировать православную Церковь в России. Какую же роль в этом периоде играл тов.Сталин?
Я не черню Сталина, было бы глупо этим заниматься при стольких свидетельствах его неординарности. Но и приукрашивать не буду. Получи оценку по делам.

Михаил, если хотите, Сталин - это гениальный пример перемен, которые ничего не изменили и не должны были изменить. И даже смерть он принял "от коня своего".

Александр, а где я говорил что поддерживаю гонения на церковь?Сталин какраз в годы войны полностью помирился с церковью.Вот например речь патриарха о Сталине после его смерти
http://www.greatstalin.ru/articlesbelief.aspx?xdoc=n2..

Михаил, война заставила Сталина остановить репрессии священства. Это кардинально отличается от примирения. А речь Патриарха... Вы что думаете, что Церковь так бесчеловечна, что будет ворошить кости тирана, ее уничтожавшего. Церковь учит людей действительно человеческим, а не звериным качествам. А плясать на костях человека, который в загробной жизни может быть испытывает неизбежные и непереносимые муки за свои деяния в земной жизни, это поистине безбожно и бесчеловечно. Но и вписывать его во святые не допустимо. Может быть Вы слышали или читали покаяние Сталина за содеянное? Вот Ельцын у народа прощение просил, это я слышал собственными ушами. А Сталин? Буду очень рад, если Вы мне укажите достоверный источник.
Я тут посмотрел историю города Царицына. Вы знаете он существует с 1589 года и до переименования в г.Сталинград 336лет был Царицыным по названию реки, впадающей в этом месте в Волгу. И переименован город был в 1925 (!) году в честь живого (!) Сталина. Замечу, что Петроград был переименован в 1924 году в честь умершего Ленина в ознаменование чести города трех революций: 1905г, Февральской и Октябрьской 1917 г.
Так вот как интересно, такой вот слабенький Сталин при жизни увековечивается наименованием древнего (не нового !) города, где он руководил братоубийством русского народа. И заметьте год наименования - 1925. Не 1938.
Ну логично было бы, восстанавливая Российскую, то есть русскую государственность, если уж хочется переименовывать, вернуть более древнее название Царицын, хотя бы будет обращаться взгляд во многовековую историю, воспитывать патриотизм. А здесь какой патриотизм? Пример вождя, возглавлявшего братоубийственную войну со стороны мятежников, направляемых англо-саксонской рукой и капиталами? Так этот патриотизм будет воспитывать воинов гражданской войны. Кому это нужно? Кто за это собирается голосовать? У меня есть уже и внуки, я за такое их воспитание голосовать не буду.
Режим правления нашей Отчизной с 1917 года по сегодняшний день является периодом геноцида русского народа и всего населения нашей страны внешними враждебными силами через подконтрольные структуры власти. Если формировать сегодня идеологию на фрагментах идеологии этого периода, то появится новая маска той же идеологии и геноцид продолжит свою черную работу. Это нужно трезво понимать. Прежде всего нам, русскому народу. И в соответствии с этим делать свой выбор.
Гонения на Церковь и есть тот непреложный критерий в понимании границ похвал товарищу Сталину. Собственно гонения на Церковь - это главный, коренной вопрос истории России с 1917 года. А если не прикрывать глаза елеем прошлого, то и рамки исторические можно отодвинуть, скажем, до Петра 1, до Ивана Грозного.
Сейчас происходит в народе поиск нравственной опоры, и, конечно же, нужен пример со знаком плюс. В советской истории это скорее всего - Сталин, по крайней мере по сравнению с другими. Но, простите, у нас есть колоссальный положительный, тысячелетний опыт христианства, который сохранила для народа Церковь. Там есть все! И чистое, непорочное, с примерами жизни людей. Кстати, проведу Вам одну параллель. В 1991 году народы СССР на референдуме проголосовали за сохранение единого государства СССР. Преступное руководство страны попрало решение народа и насильно сделало все для уничтожения страны. В 2008 году состоялся проект "Имя России", в котором народ отдал свой голос за действительно примерного руководителя и государственного деятеля князя Александра Невского. Вот есть у кого поучиться отстаивать интересы своей страны! Через 4 года народу, в качестве национального примера предлагается лицо иное, то, кого он поставил на третье место. И начинается психологическая обработка народа, насилие, чтобы он (ну не разумный!) согласился с выбором ребят из власти. Им так лучше. А народу? И методы... Не из одного ли источника? Стариков и Федоров призывают к трезвому рассуждению. Что ж, давайте порассуждаем... трезво.

Александр, вообще-то не Сталин лично переименовал Царицын в Сталинград,и изначально был против переименования.Так же как и против вручения ему звания генералиссимуса,и много против чего ещё.И всю жизнь в одном френче проходил.Не такой уж он и тщеславный был как многие хотят его представить.
На счёт "возглавившего братоубийственную войну".
Во-первых,Сталин отнюдь не играл в 1917 году хоть какую-то решающую роль,и сложно его считать даже второстепенным лидером революции.А вот в 30-х годах он какраз и уничтожил всё эту троцкистскую нечисть,направляемых англо-саксонской рукой,на 180 градусов изменил курс внешней и внутренней политики.А в годы Великой Отечественной Войны до небывылых высот поднял патриотизм в войсках и в гражданском населении.
Про 1991 год абсолютно согласен.Про Невского в принципе тоже.Но разве сейчас кто-то заставляет насильно голосовать за Сталина?Ваше право выбирать его именем России или кого-то другого.Я например многих персонажей нашей тысячелетней истории уважаю,Сталин один из них.

Михаил, есть насилие физическое, а есть психологическое. Физическое - это когда руки выкручивают, психологическое - это когда мозги закручивают.
Молодость блаженна тем, что у нее нет реально пережитого опыта, и она принимает на веру то, что ей кажется достоверным. Когда человек достигает определенного возраста, у него появляется пережитый, часто тяжелый опыт, и, конечно, в силу такой опытности он более чутко реагирует на возможный подвох. И еще, пока человек молод, он не очень бережет свои моральные ценности,- вся жизнь впереди. Пожилой старается удержать хоть что-то, опытно понимая насколько трудно прожить сохраняя чистоту совести и моральные ценности. Особенно, когда на них все время кто-то посягает. Есть в народе пословица: береги честь смолоду. Сущая правда. Весь этот вал реабилитации Сталина направлен на молодежь. Опять же - разделяй и властвуй, английская метода ( какая нужда была делить народ на сторонников и противников Сталина? Кому нужна эта баламуть? В стране нет насущных проблем, где нужно единство? Зачем делить?). Не потому, что старики инертные или отупевшие. Потому, что молодого легче обмануть,- старик уже научился различать правду опытом жизни. И старика труднее купить на всяческие посулы хорошей жизни, потому что в его жизни все меняющееся уже свершилось. Не даром во всех народах всегда высоко ценилось рассуждение стариков. В свободных народах. А в порабощенных это не нужно, там нужны добровольные рабы, потому что их так дешевле содержать в рабстве. На знающего правду нужна армия, которая стоит весьма не дешево, а обманутому... не нужен нож,- ему покажешь медный грош и делай с ним, что хош.
Про Невского Вы не услышали. Я привел сравнение методов решения желаний властей. Горбачев плевал на волеизъявление народа относительно сохранения СССР, новые властепожатные идеологи плевали на то, что народ выбрал в качестве идеала правителя Александра Невского, а Сталина поставил даже не на второе место. Методы те же. А значит и результат можно ожидать тот же. Результат ускорит схождение стариков в могилу. И какая жизнь достанется молодым, если они согласятся с таким направлением жизни? Вы только задумайтесь, что сведено в могилу такое количество людей (по любым оценкам), а глава процесса - герой. И переложите такой сценарий на свою личную жизнь. Согласны попасть в жертвы? А в палачи? А в стукачи? А в родственники врагов народа? Да еще без вины?!...
Чтобы трезво оценить предлагаемое, нужно сохранить по крайней мере нейтралитет к нему до той поры, пока не соберется достаточное количество информации и перегорит энтузиазм, который всегда присутствует в пропаганде.
Трудно что-либо добавить к сказанному. Если Вы не восприняли к рассуждению того, что сказано, то бессмысленно развивать мысль. А убеждать Вас?... Как Вы думаете какой цены был единственный френч (да, и единственные сапоги) Сталина. По моей оценке он стоил власти над целой страной и многих человеческих жизней... Не нужна личная дача или машина, когда твоя вся страна и жизнь любого из ее жителей.
Что ж, если Вам более удобна молодецкая наивность, имею честь не разрушать жизненной позиции. Так сказать, вся жизнь впереди.

Александр, ну почему же только молодёжь?Отец мой почти Ваш ровестник(1958 года рождения),тоже за Сталина.Дед мой(ныне покойный) всю войну прошёл,5 ранений получил.И до конца жизни искренне был за Сталина.Мнение этих самых близких мне людей куда важнее мнения посторонних.Вы уж извините.

Михаил, В 30-ых взорвали Храм Христа Спасителя, например. Так что не вешайте лапши на уши. На 37 год пришлись самые сильные репрессии.

Виктор, а против кого эти репрессии пришлись?Да впервую очередь именно против тех,кто и творил беспредел в годы гражданской войны,в 20-е и начале 30-х годов.Простой пример Тухачевский,расстрелянный в 1937 году.При Хрущёве объявлен "невинной жертвой преступного сталинизма".А ведь этот самый Тухачевский в 1921 году расстреливал рабочих в Кронштадте и травил газом крестьян в Тамбовской губернии в том же 1921 году.Невинная жертва,правда?
Храм Христа Спасителя был взорван в 1931,опять же,когда у Станина не было всей полноты власти.
И вообще,неужели сложно сходить в книжный магазин,купить книгу Старикова "Сталин.Вспоминаем вместе." и прочесть её?Там про всё это подробно написано.Специально для тех,кто до сих пор считает что "Сталин-кровавый тиран".

Михаил, Не только же его убили. Убивали или отправляли в лагеря всех, на кого кто-нибудь донесет.

Михаил, не стоит извиняться. Каждый имеет право на свою правду. Нужно знать род деятельности и увлечений Вашего отца и деда, чтобы понять, почему они имеют такое мнение. Моя мама рассказывала в связи с реформой 1961г., что после войны каждые полгода было снижение цен и облегчение жизни. Она рассуждала с позиции ребенка послевоенного времени, пережившего голод. А это облегчение ценовое было за счет крестьянства, там за колосок, который подобрали после комбайна, можно было угодить на 10 лет. Отец из детства рассказывал, что на большой рабочий поселок был один милиционер, которого все трепетали, потому что одного его слова было достаточно для тюрьмы. Но это частные случаи и взгляды, которые тоже имеют свою правду и ценность в понимании. Я пытаюсь рассмотреть вопрос геополитически, если хотите. А здесь нужно учитывать все. Сладки, очень сладки были речи Горбачева, и политические шаги вроде как правильные, и в ладоши хлопали, а завели они в погибель. Потом был герой Ельцын. Это на нашей памяти. Мы не имеем права сегодня доверяться ложным идеям. Если более глубоко анализировать деятельность ВКПб-КПСС, внутри которой (не вне, как нам сегодня пытаются преподнести) и расположен Сталин, то там цельность этой деятельности вплоть до сегодняшнего дня. Кстати, информацию, которую предоставили Дугин, Стариков и Федоров об английской руке сильно помогает в этом понимании. Дело Ленина еще не окончилось, потому что Россия еще не разгромлена до конца. Я тут пересмотрел Имя России, весьма интересно в свете нового обсуждения. Сталин далеко не последний трудяга в деле Ленина. Нельзя оценивать его деятельность в отрыве от человеческих жертв.
Я считаю себя православным, поэтому мне легче не быть в зависимости от философских рассуждений светских людей. И ценность жизни человека в христианстве не сопоставимо выше, чем в светской среде. Мне это знакомо, до обращения я тоже весьма легко рассуждал о целесообразности жертв ради хозяйственных и политических успехов. А оказывается, можно и успехи иметь и кровь не проливать. Только нужно быть человеком. По настоящему.
Я думаю, что во власти есть запрос на репрессивные действия внутри страны (даже не имеет значения по каким причинам), и поэтому они через пропаганду успешного Сталинизма готовят общественное мнение к этим действиям. Но характер внутренней политики в этом случае останется прежним, Россия не поднимется. Если они действительно хотят возродить Россию, то необходимо творческое переосмысление цельной российской истории. Опять же рекомендую посмотреть Имя России - Александр Невский. Нельзя опираться на пример столь противоречивой истории, как история правления Сталина. Народу нужен мир и согласие, а не очередной раздор. Повторюсь, что каждый имеет право на свой политический и мировоззренческий выбор.
Еще хочу обратить внимание на то, как был снова (со времен Хрущева!) поднят вопрос о Сталине. Сначала отрицательный толчек в раскачивании маятника со стороны Медведева - требование провести десталинизацию. А кто о нем помнил? Кто на щит поднимал? Вообще не было нужды заводить разговор о Сталине. Потом появляется защитник Стариков, положительный, который не только дает адекватный по силе ответ, а еще и усиливает его требованием переименовать Волгоград. За всю мою жизнь я ни разу не слышал даже желания кого-либо вернуть название Сталинград. Наоборот, в совести народной было осуждение прижизненого прославления, его противозаконность. В нашем народе было элементарное понимание личной скромности. Сегодня об этом не говорят. А ведь Стариков не молод. Или ему не ведомо, что такое совесть? Вот так раскачивают маятник общественного психоза. А зачем? Ясно, что не к добру.
Вспомнилось еще одно. Я вырос в полузакрытом из-за оборонной промышленности городе, родители работали на стратегическом заводе. До 91 года у меня не было никакого сомнения, что за каждое мною пророненное слово ответит мой отец по полной катушке. Эта привычка не болтать, вернее опасность быть подвергнутым преследованию за несогласие с политикой властей не изжит до сих пор. В средине нулевых я только спохватил

Михаил, у Сталина была необходимая полнота власти. Тиран от правителя-воина отличается тем, что воин проливает кровь врагов внешних для защиты своего народа. Тиран проливает кровь неповинных людей для защиты своего трона, то есть для защиты себя на этом троне.
Я повторю вопрос: в чем повинны священнослужители и верующие люди России пик репрессий на которых пришелся на 1939-40 годы и масштаб которых в разы превышал начало 20-х годов?
Ну и посмотрите фактам в глаза. Сталинград не единственный город названный в честь вождей революции и гражданской войны. Скажем, было 2 города Троцк, родные названия которых вернули в 1929 году, когда Сталин был так слаб... Царицын получил переименование в Сталинград за успешную деятельность одного из влиятельных вождей революции организованной англо-саксонами. Может быть с этим вождем в ходе Великой отечественной войны и произошли лояльные к народу изменения, но это уже другая песня. Сталинград получил название за кровь, за геноцид русских людей, и слава Богу, что не сохранил его.
А вот документ про наш город. «Выписка из протокола № 3 торжественного заседания пленума Златоустовского окрисполкома совместно с членами горсовета, и представителями от рабочих Златоустовских заводов и общественных организаций города и округа, состоявшегося 21-го декабря 1929 года». Вот какое решение приняло это высокое собрание:
«Учитывая требование рабочих Златоустовских заводов и трудящихся округа о переименовании города Златоуста, название которого связано с религиозным дурманом («Иван Златоуст»), — ходатайство Златоустовского горсовета и рабочих поддержать и в ознаменование пятидесятилетнего юбилея со дня рождения вождя и руководителя всесоюзной коммунистической партии большевиков и Коминтерна тов. Сталина И. В. переименовать город Златоуст в город Сталинск (на Урале) и округ — Сталинский (на Урале).
Просить Уралоблисполком и ВЦИК РСФСР об утверждении данного постановления».
Вот такой слабый единственный Сталин. Город остался Златоустом из-за длинной бюрократической дороги с Урала в Москву.