Кем был на самом деле Григорий Распутин?

Опубликовано: 4141 день назад (29 ноября 2014)

Голосов: 0

Почему-то как-то все верят в то, что Григорий Распутин - олицетворённое зло, губитель Царской Семьи, распутник и злодей и ещё невесть Бог кто. А вот у меня есть информация, что против него в те пресловутые годы была развёрнута чудовищная компания клеветы, а на самом деле он был духовником Царской Семьи, праведником и человеком Божьим!

И, подумайте, если мы признали императора Николая святым, а это многое значит, в плане того, что многие его деяния нужно пересмотреть теперь в ином свете, мог ли святой человек приблизить к себе такое "чудовище" (старца Григория)? Ведь святой человек, даже если он при жизни не достиг высоких ступеней святости, а обрёл её в мученическом подвиге, имеет духовное разумение и никогда не будет общаться с таким "распутником" и "злодеем", паче того, "гипнотизёром"! Какая-то несостыковка получается, и в этом вопросе надо разобраться!

← Музыкальные предпочтения | Аккорды к песням →

Комментарии (260)

Андрей Соколов # 29 ноября 2014 в 19:11

Надежда. Что это за тропарь, и кто его написал?
о.Олег - да, толком не смотрел. у меня аллергия на ересь.

Олег Янов # 29 ноября 2014 в 19:13

Что такое ересь? Может аллергия на здравый смысл? А не гордыня ли? Самолюбие задело? Покайтеся, ибо приблизилось Царствие Небесное.

Андрей Соколов # 29 ноября 2014 в 19:14

ересь - это отклонение от церковного учения (например, самопрославление святым человека, который таковым не является, написание ему тропарей и т.д.) И что именно должно было задеть моё самолюбие? при чём тут гордыня?
Мы обсуждаем историческую личность, многие спорят по поводу Ивана Грозного, Распутина, Царя Николая, Сталина и др. Но отличительная черта фанатиков - всем несогласным они грозят Божией карой, обвиняют во всех страшных грехах...

Друг друга мы не переубедим. А ссориться со священнослужителем (особенно перед праздником) я не буду.

P.S.

#154 сложно "переводить". Если Вас не затруднит - перепишите его (рядом с постом нажмите "изменить") чтоб людям не мучится, если кто-то будет читать.

Надежда Лунева # 29 ноября 2014 в 19:16

Что касается тропаря, его действительно читал один приход, но поскольку
батюшка Николай Гурьянов, как выражаетесь " даже не канонизован ", видимо сейчас отложен.
глас 4 : " Божественной благодати преизрядный носителю, православныя веры исповедниче, любови Христовой сосуде неисчерпаемый, образ был еси воздержания. На остров, аки в тихое пристанище, вселился еси, кротостию и смирением Христа Единого возлюбив, и ныне со ангелы ликовствуя, Отче Праведне Николае, моли Христа Бога спастися душам нашим.".
Вы конечно можете назвать весь приход еретиками, но для меня главное, не то, что отложено, а то, что в этих строках, народ выразил свою любовь.
По мне, так это ваши домыслы о коте Липа и собаке, действительно ересь.

Андрей Соколов # 29 ноября 2014 в 19:16

Это не мои домыслы, я указал источник откуда взял эту историю.

Надежда Лунева # 29 ноября 2014 в 19:18

И ещё, в теме уже сообщалось о том, что на самом деле думает духовенство. В отличии от остальных: "Для канонизации Григория Ефимовича Распутина материала недостаточно."; но " Если есть материал, несите его на рассмотрение.". Видимо поэтому и открыта эта рубрика, помимо которой появляется всё больше достоверных фактов.
Кроме того, Владыка патриарх батюшка Кирилл заявил, что в церкви могут быть и разногласия, это происходит для торжества истины и определения главенствующего в слове!
Ни чего не преувеличивая и ни чего не преуменьшая.

Владимир Троицкий # 29 ноября 2014 в 19:19

Кто такой Распутин? Он же распутный,что о нем думаю,то очень негативное впечатление.Столько сплетен о нем и в газетах и телевизоре.Документальный фильм показывали,но он мне не по душе.

Эльвира Зверева # 29 ноября 2014 в 19:19

В книге дочери медика Евгения Боткина "Царский лейб-медик", который разделил участь Царской семьи, Т.Е. Боткина даёт негативную оценку Распутину. Боткина, со слов отца указывает на то, что наследника лечили высококвалифицированные врачи, а Распутин, разузнавая о состоянии здоровья наследника у Вырубовой, появлялся, когда болезнь отступала, и приписывал себе и своим молитвам его исцеление.
Сестра императрицы Елизавета Фёдоровна также известна отрицательным отношением к Распутину...

Павел Тертица # 29 ноября 2014 в 19:19

Мое отношение к Распутину: негативное

Татиана Герасименко # 29 ноября 2014 в 19:20

Эльвира. Это ложь !Есть свидетельства когда Г.Е. молился в Покровском и ребёнок выздоравливал.Как можно что то приписывать ,когда царица всё видела??Или вы считаете что она была так глупа??? К Распутину и у врачей много зависти было,так как сделать ничего не могли.эта болезнь и в наше время вряд ли поддается лечению.

Татиана Герасименко # 29 ноября 2014 в 19:21

Словно обличение остались слова Царицы - Мученицы из письма Императору (16.61915 г.) "Преданный слуга не смеет идти против человека,которого его Государь уважает и ценит".

Ася Арутюнян # 29 ноября 2014 в 19:22

Сейчас гемофилия так не страшна.Имеются современные препараты.Будь у цесаревича такая,как сейчас,терапия,не нужен был бы никакой Распутин.
И никто не знал бы о чудодейственном старце.
Гемофилия-сильнейшие боли и мучения.В те времена остановить проявления болезни-чудо.Молиться на такого человека,который облегчает страдания ребенка.Что Александра и делала.И конечно же,любящий свою семью,Император.
Не будь гемофилии,не было бы и исторической личности-Распутина.Скорее всего так.

Александр Зотов # 29 ноября 2014 в 19:26

Молиться на человека? Шутите?

Андрей Соколов # 29 ноября 2014 в 19:28

Никогда Императрица и Император не молились на Распутина, не передёргивайте.

Ася Арутюнян # 29 ноября 2014 в 19:32

В кавычки слово не взяла.)

Надежда Лунева # 29 ноября 2014 в 19:33

Татьяна, о преданности вы совершенно правы!
Необходимо вспомнить целый сонм, с застывшей кровью в золоте погон, тех, кто остался верен помазаннику Божию.

Александр Зотов # 29 ноября 2014 в 19:38

Интересно что отпущено было Григорию жить до зимы 1916 года.
Матрос Алексея тоже носил на руках, а дальше иначе.
Проверка 1917 годом не пройдена, с Распутиным многое слишком загадочно для сильного слова "преданность".
Часто полезно молчать.

Надежда Лунева # 29 ноября 2014 в 19:39

Нужно признать, что немощный батюшка Николай Гурьянов, уважаемый церковью провидец, пастырь, молившийся за человека о предречённом на Афоне, старец - чьим просьбам внимал Господь, он и в преклонном возрасте был гораздо адекватней, чем мы сейчас.

Андрей Соколов # 29 ноября 2014 в 19:40 <