Кем был на самом деле Григорий Распутин?

ООО уж вас то точно не заткнуть. Вы вездесущь!!Давно следите,уважаемый?Блокируйте на здоровье,хозяин - барин.Только я вам давно говорила,что я ваши перлы не понимаю.Уж е вас ли мы тут агетируем????Дурдом.

Вас понял, на внятное предложение извиниться перед Андреем и признать ложность святости Распутина в Православной Церкви ответили отказом. Уничтожили возможности, смысл и ценность диалога путем хамства.

> Более того имею предположение... одно лицо

Вы знаете, мы даже не в знакомцах друг у друга. )

И к тому же, Ваше утверждение, которое иначе звучит, как "признайте правду относительно несвятости" Григория Ефимовича в Церкви, оно в высшей степени дерзко и самонадеянно. Но ето Вы перед Богом отвечать будете. Церковь же на етот счет, в своей полноте, ничего не говорила, чтоб присоединяться к Вашему дерзкому мнению.

Ничего дурного в отношениях Г.Е. Распутина с царской семьей не было, там лишь обсуждались духовные проблемы и оказывалась помощь наследнику, ни о какой политике речи даже не шло, переписка венценосной четы - творчество советских историков, а не Императора с Императрицей. Что касается его жизни в Петербурге вне пределов Александровского дворца, это вообще невозможно реконструировать, так как много неясного одна сплетня переплетается с другой и получается полный отрыв от действительности. Вопрос связанный с канонизацией, понимаете нет точной базы о жизни этого человека и чем он занимался, одни лишь сплетни и бульварные байки, о какой канонизации может идти речь, если нет достоверного исторического материала.
Позиция РПЦ была сформулирована Патриархом Алексием II довольно ясно и четко и до нынешнего времени в церковной среде не изменилась: «Нет никаких оснований ставить вопрос о канонизации Григория Распутина, сомнительная нравственность и неразборчивость которого бросали тень на Августейшую фамилию будущих царственных страстотерпцев царя Николая II и его семейство».