И снова про ДОТУ

Опубликовано: 2769 дней назад (27 ноября 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Эта тема не имеет прямого отношения к книгам Старикова, но поскольку почти в каждой теме сторонники КОБа заводят одну и ту же шарманку создаю отдельную тему.

Итак для начала, любая теория должна иметь некий полезный результат – иначе это не теория. Например,…
Теория ОТО Эйнштена – предсказывает движение тел в гравитационном поле, а также изменение энергии при взаимодействиях и другие величины.
Теория рефлексии Лефевра – предсказывает вероятность выбора человеком каких-либо вариантов действий с определенной точностью в категориях этических систем.
Теория игр – позволяет определить наиболее выгодные варианты действий в конфликте с заранее известной матрицей выигрыша
… и т.д. и т.п.

Ни один фанатик ДОТУ мне так и не объяснил полезность этой теории, относительно которой можно было бы говорить о ее оценке. Исключительно случайно я сам наткнулся на фразу которая такой «целью» могла бы служить (Мертва вода, стр 111):

«Эта особенность психики человека придаёт особую общественную значимость общей теории управления в практике жизни: если какие-то категории оказываются п у с т ы м и и (или) поведение объект неустойчиво в смысле предсказуемости его поведения, то это означает, что человек, претендующий им управлять (равно ввести в приемлемый ему режим самоуправления) не готов — не то что к решению, но даже к постановке задачи, с которой столкнулся или за которую взялся; и потому он, обнаружив “пустоту” или неопределённость некоторых из перечисленных категорий, может осознанно заблаговременно остановиться и переосмыслить произходящее, чтобы не сотворить беды, впав в калейдоскопический идиотизм.
В противном случае он вероятностно предопределённо обречён стать тупым орудием в руках того, кто решил задачу о предсказуемости поведения в отношении него самого.»

Здесь идет обсуждение девяти составляющих категорий управления:
1. Вектор целей.
2. Вектор состояния.
3. Вектор ошибки управления.
4. Полная функция управления.
5. Совокупность концепций управления (целевых функций управления).
6. Вектор управляющего воздействия.
7. Структурный способ управления.
8. Безструктурный способ управления.
9. Балансировочный режим (либо манёвр).

Замечательно! Таким образом ДОТУ ставит задачу открыть человеку глаза на реальные контуры управления и определить свое место в нем, и эффективность самой теории соответственно надо оценивать через данные показатели. А теперь попробуем у кого-нибудь из ярых сторонников КОБа попросить привести данное множество категорий управления (хотя бы его, пока без замашек на эффективность) относительно любой из ситуаций (по вашему желанию). Сможете расписать? Хотя бы в катеориях структурного и безструктурного способа управления?
Прогноз о США на ближайшее время | Вопросы читателей Николаю Старикову (март)
Михаил Иванов # 28 ноября 2014 в 04:00
А вы чему так радуетесь, Елена? Никто тут со всех сторон на уважаемого не нападал. Пытались наводящими вопросами склонить человека к осознанию своей позиции, чтению наконец книг по тематике в которой он почему-то считает себя специалистом и делает делитантские и неуместные утверждения. Но он оказался "непробиваемым", и радостного в этом ничего нет. Мне лично в переубеждении одного конкретного фанатика особого интереса нет, "за державу обидно"

В России две беды, и одна из них теперь читает КОБ
Евгений Патриот # 28 ноября 2014 в 04:14
"И таких все больше." - угрожающе))) дибилизация страны и правда идет полным ходом. Следствия реформ образования, ЕГЭ и прочее... вот теперь и КОБ повсюду, что же дальше то будет!?

А на паренька просто плюнули уже все. Он ведь все равно никогда не замолчит. Чем длиннее язык, тем короче ум, и это именно тот случай
Этого Нет # 28 ноября 2014 в 05:27
"Мне лично в переубеждении одного конкретного фанатика особого интереса нет, "за державу обидно""
- из-за таких умников со всякими теориями тупыми и просрали страну 20 лет назад, Гайдар тоже в ВУЗе учился. И в Америку ездил учиться экономикой управлять, такие же умные слова как вы в выступлениях озвучивал...

"вот теперь и КОБ повсюду, что же дальше то будет!?"
- такие пустозвоны как вы канут в лету...

"А на паренька просто плюнули уже все"
- сказал Евгений Альстер и написал сообщение №85 в одной из многих тем...
Михаил Иванов # 28 ноября 2014 в 05:33
+ + +

И снова про ДОТУ....
Руслан Никифоров # 28 ноября 2014 в 05:48
в очередной раз убеждаюсь в адекватности слов Пушкина применимо к сегодняшнему дню:

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Ах да, тут видимо присутствующие желают попасть в социальный слой "расы господ", но у этой "элитарной" расы тоже будущего нет)
Михаил Иванов # 28 ноября 2014 в 06:04
Руслан Никифоров, вы по всей видимости хотите прослыть здесь мудрецом. Пока, как это не печально, вы выглядите идиотом. Потому что прежде чем здесь лирику разводить неплохо было бы продемонстрировать понимание вопроса обсуждаемого. А вот когда мы все восхитимся вашими познаниями, то и стихи Пушкина будут к месту.
Руслан Никифоров # 28 ноября 2014 в 06:09
"Руслан Никифоров, вы по всей видимости хотите прослыть здесь мудрецом"

ни в коем разе, дружище!)))
Только мировоззренческий инвалид может вымыслить подобное)
Дмитрий Неклюдов # 28 ноября 2014 в 06:10
вот жесть одного из ваших "ПРОЗРЕВШИХ"
http://vkontakte.ru/video-7885734_147365360

Я думаю психиатры быстро расскажут об авторе по ролику....
это один из наиболее "сильных" КОБовцев, всмысле больше всех читает и смотрит КОБ
Руслан Никифоров # 28 ноября 2014 в 06:23
да, действительно, такой народ (а по сути толпа, коих большинство) даже не нужно обманывать, он сам обманываться рад!)
Её (эту толпу) воротит от слова "правда" и всё что с ней связано, потому что им записана зомби-программа "кто меньше знает, тот лучше спит ... правда очень жестокая и страшная вещь: так что не нужно к ней стремиться ... бери от жизни всё ... моя хата с краю ... я проживу, а после меня хоть потоп ... лишь бы мне было хорошо, на остальных наплевать ... прежде общественных должны удовлетворяться мои личные интересы ... политика дело грязное, я ей не буду заниматься ... веселье Руси есть питие ...)
Так ребятушки? Именно в такой ловушке большинство нашего общества находится, что способствует дальнейшей повсеместной системной деградации?
Дмитрий Неклюдов # 28 ноября 2014 в 06:36
"неправильный путь!" отвечу я, кой вы и избрали многонопустослов Руслан
да и в общем то остальные ваши проКОБовские соратники
Руслан Никифоров # 28 ноября 2014 в 07:35
практика - критерий Истины. Практика нас и рассудит, дружище!)
Дмитрий Неклюдов # 28 ноября 2014 в 07:52
правильно, самое главное быть уверенным в себе!
Михаил Иванов # 28 ноября 2014 в 07:57
Ребята, давайте жить дружно!!!
Никто тут не идиот и не дибил. У всех просто разные точки зрения и уровень развития. Одна есть схожесть - все хотят отстоять свою точку зрения.
Давайте лучше обсудим кто что смог сделать или планирует сделать, используя свои знания по управлению, на благо Родины.
Начну с себя. Хочу построить своё родовое поместье и воспитать около 10 детей, может больше, если жена будет за...)))) Это для начала...
Руслан Никифоров # 28 ноября 2014 в 08:24
"У всех просто разные точки зрения и уровень развития."

Наверняка здесь многие согласятся с тем, что существует одна единственная правда и множество ложных интерпретаций.
Пока мы не перестанем упорствовать в интерпретациях, то и к правде не можем приблизиться, а только лишь будем топтаться на месте.
Дмитрий Неклюдов # 28 ноября 2014 в 09:43
Руслан и это правильный ответ.............!!!!!!!!!!!
красава, всегда уважал тебя за твою позицию
Руслан Никифоров # 28 ноября 2014 в 09:44
Прошлое многоаспектно, а будущее многовариантно.
То, какой аспект истории нами выбран, таково наше настоящее и будущее.
Исходя из сегодняшнего положения дел в обществе какой выбран аспект истории? Объективный или ложный?
На мой взгляд исторической наукой выбран ложный аспект истории и он ухудшает положение дел?
Что делать?
Будем разбираться или пустим на самотёк и предоставим предопределять наше будущее тем, кто понимает больше нас?
Олег Янов # 28 ноября 2014 в 10:11
ДОТУ рулит!))))))))))))))) Ахмаденежад поддерживает ДОТУ!!!!!)))))))))))))
Сергей Дмитриев # 28 ноября 2014 в 10:19
да..сложилось впечатление что Берлинг упёрся в свои стереотипы и не может от них отойти что бы понять различие между ДОТУ и другими частными теориями управления...
цель ДОТУ-описания всех процессов с позиции управления или самоуправления.Какие задачи помогает решить такое описание показано в первой же главе ДОТУ-1.Достаточно общая теория управления:зачем это надо?
http://dotu.ru/files/20040623-DOTU.pdf
Евгений Патриот # 28 ноября 2014 в 10:22
Михаил Берлинг умник а почему ты тут тролишь? Задай интересующий тебя вопрос на сайте kob.su или kpe.ru логично нет? Или задай этот вопрос лично Ефимову. А то нашел кого спрашивать.
Сергей Дмитриев # 28 ноября 2014 в 10:44
а Ефимов здесь при чём???:))