Комментарии на сайте

Олег Янов комментируетВопросы читателей Николаю Старикову (апрель) 23 ноября 2014 в 04:56

1. Кто, по Вашему, является автором/авторами книг серии "Проект "Россия" и каковы его/их цели?

2. Какова, по Вашей версии, дальнейшая судьба стран Балтии?

Заранее благодарю за ответы.

Александр Зотов комментируетВопросы читателей Николаю Старикову (апрель) 22 ноября 2014 в 09:19

Присоединюсь к посту 9 , пункт 2 - видители Вы здоровые организованные силы в нашем обществе?

Сергей Дмитриев комментируетВопросы читателей Николаю Старикову (апрель) 22 ноября 2014 в 04:31

Бжезинский главный идеолог внешней политики США и он нацист. Ларуш националист США. за одну идею они. США лучше всех на свете. вот что я хотел сказать

Сергей Дмитриев комментируетВопросы читателей Николаю Старикову (апрель) 22 ноября 2014 в 01:16

Николай здравствуйте ! Один из крупнейших экономистов мира Линдон Ларуш ( националист США) в своих интервью в открытую уже стал говорить что США находится под влиянием Британской Империи. Он даже заявил что следы терактов на Лубянке нужно искать в Британии. Как вы думаете стоит ли верить националистам США ? не считаете ли вы что США и Англия заодно ! и ведут общую подлую игру против Китая,России и Европы. ведь Бжезинскийв Казимеж нацист США, а не Англии

Владислав Михайлик комментируетВопросы читателей Николаю Старикову (апрель) 22 ноября 2014 в 00:27

Мы в какой-то мере знаем, или догадываемся об обстановке и положении вещей в мире благодаря Н.В.Старикову и другим авторам, а в некоторой степени личному анализу и суждению которому кое-как научились.А потому новые вопросы уже стало трудно задавать - кажется всё довольно понятным. Но всё же хочется задать вопрос не столько ради ответа, сколько чтобы услышать комментарии на эту тему .

1.Какие причины на Ваш взгляд изменили отношение СССР к государству Израиль, а также что заставляет США оказывать столь мощную поддержку этому государству, вопреки своим интересам осложняя и без того непростые отношения с мусульманскими государствами. Какой вы видите перспективу этих отношений и обстановку на ближнем востоке при постепенном ослаблении США.

2.Существуют ли на Ваш взгляд в России оппозиционные силы не подкармливаемые со стороны, но конструктивно критикующие действия лиц власти по каким-либо отдельным вопросам.

3.Каким Вы видите воссоединение Единой страны - максимально централизованным государством, или с относительно большим суверенитетом составных частей.

4.В долгосрочной перспективе, после воcсоединения государства и входа Турции в ЕЭП какими Вы видите приоритеты дальнейшего развития - Дальний Восток, Арктика, Восточная Европа или Средняя Азия .

Виталий Чернуха комментируетВопросы читателей Николаю Старикову (апрель) 22 ноября 2014 в 00:23

Александр Чернов кстати США можно вообще в бандитской вакханалии утопить. Ну это так офф топ, не сочтите за флуд.

Александр Зотов комментируетВопросы читателей Николаю Старикову (апрель) 21 ноября 2014 в 20:42

Почему бы Англичанам не устроить искусственных проблем, что бы они вместо чужих огородов в своем ковырялись?
например: стимулировать в Англии антиправительственные движения, оппозицию, создать им новую идеологию, революцию на подобие оранжевой, приоткрыть закулисье и т.п.
И когда нужно, подкидывать дров в огонь?

Дмитрий Неклюдов комментируетВопросы читателей Николаю Старикову (апрель) 21 ноября 2014 в 16:09

Александр, будьте внимательны со знаками препинания, поправьте свое сообщение, пожалуйста

Александр Зотов комментируетВопросы читателей Николаю Старикову (апрель) 21 ноября 2014 в 03:13

1.Ваше мнение о роли христианства? Есть мнение. что оно инструмент порабощения, даже термин - библейско-ростовщическая экспансия.
2.Есть мнение, что США исчерпали потенциал, да и глобальное изменение климата, и "хозяева денег" или "мировое правительство" решили "телом" сделать Россию. Отсюда объяснение многих изменений в положении России.
Если не знакомы. сильно рекомендую, мне было весьма любопытно. www arteksgroup.com " Истинные причины мирового финансового кризиса" в поиск. Вы считаете. что усиление России идёт по внутренним причинам (работа Путина), не согласны. что это часть мирового сценария?
Пожелание интервьюеру - после ответа на вопрос говорить " Спасибо" вместо "Хорошо".
Спасибо!

Natalia Koroleva комментируетВопросы читателей Николаю Старикову (апрель) 21 ноября 2014 в 02:50

Уважаемый Николай! Я читала ваши книги и почерпнула из них много интересного. Хотя кое с чем не согласна, в частности с вашей трактовкой положения ЦБ - считаю, что если он подчиняется правительству - так и сделали бы его (или лучше сказать - оставили бы) ГОСУДАРСТВЕННЫМ.
Но мой вопрос о другом. Как относиться к подобным публикациям? я считаю, что Путин сделал много для России, Медведев мне всегда не нравился - слабый. Но то, что он хочет получить израильское гражданство - это через чур.
http://vkontakte.ru/video-7008628_141292132

Ну и подборка на тему:

http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/putmed/

http://www.youtube.com/watch?v=xLozizy4yCo заставляет задуматься. Вобщем то - можно было бы сделать и больше для страны. А для Медведева вообще быть президентом "очень интересно" как он сказал в интервью студентам, заметьте - не ответственно, не сложно и прочее, и просто интересно. Хотелось бы услышать ваши комментарии по этому поводу.

Ярослав Касиневский комментируетВопросы читателей Николаю Старикову (апрель) 20 ноября 2014 в 20:06

1813г.-Наполеон отступает из Лейпцига.Отступление идет в полном порядке.На противоположном берегу реки осталось 4 корпуса,которые успевают уйти.И тут "совершенно случайно" французский сапер взрывает мост раньше времени.На том берегу остается куча войск,которых не хватит для победы в кампании 1814г.
1814г.-осада Парижа.Войска там есть,оборона не прорвана,приказ-стоять до конца.Вполне осуществимо.Через 5ч.прибудет Наполеон,через день-вся его армия.Но французский маршал(командующий гарнизоном столицы) не слушается и сдает столицу,несмотря на возражения других командиров.
1815г.Ватерлоо.У французов хорошие шансы на победу.Но командиры(которые выиграли море битв) посылают в атаку пехоту и конницу ПООЧЕРЕДИ!Да ещё и пехоту в крайне уязвимом строю.А Наполеон в это время лечился от простуды,потому что ему "случайно" не дали за день перед боем сухую обувь.
Вопрос:Как Вы думаете-случайно ли все это было?

Виталий Чернуха комментируетВопросы читателей Николаю Старикову (апрель) 20 ноября 2014 в 20:06

Возвышение Англии просто фантастично. Страна с малочисленным населением, совсем не богатая ломает мощь Испании, Франции и дальше идёт успех за успехом. Почему именно англичане додумались до войны с помощью диверсий, подкупов, одурачивания в самых больших объёмах ? Королевская семья Винзоров в Великобритании это кто: правители, первые среди равных или равные по отношению к финансовой элите, действующей в интересах этой страны ? Как же надо было воспитывать правителей России, Германии и Австро-Венгрии что бы они смотрели, но не видели происходящего ? Почему богатейшие финансовые семьи не деградируют из поколения в поколение ? Что нормально с точки зрения законов природы.

В целом вопрос такой: а что такого уникального в носителях идеологии, позволившей осуществить всё то, о чём Вы пишите в своих книгах ?

Helen Red комментируетКризис. Как это делается 28 ноября 2014 в 23:52

Достижения в области социальных наук, в области психологии, в технике, биологии, геологии, в фундаментальных наук... И ЧТО? Каково всемирное устройство социума? На рабстве (рабство женщины и детей в семье, не говоря о проституции и др. явных формах рабства) основанно создание материальных благ, на примитивном, не механизированном, не автоматизированном труде. На труде без применения электроники и цифровых технологий. На труде, длящемся более 60 часов в неделю! Чел - это единственный источник творчества и мысли в мире - как Божие подобие! Ни кто не может сотворить и ПОМЫСЛИТЬ. Творчество и мысль — вот дефицит во вселенной. Основной деятельностью чела должно быть СВОБОДНОЕ творчество и мышление.

Роман Прутовых комментируетКризис. Как это делается 28 ноября 2014 в 18:54

Смотрю новости и слышу, что J P Morgan помогал BNP Paribas в проведении транзакций, за которые второй был оштрафован властями США на 8 с лишним млрд знаков федрезерва. Сам факт наложения штрафа американцев на французов уже говорит о вассальном положении Евросоюза, но все это происходит на фоне регулярных отзывов лицензий ЦБ РФ у мелких банков. Любопытно, что это? Как называются организмы, которые начинают пожирать друг друга, когда в окружающей среде заканчивается пища?))

Александр Зотов комментируетКризис. Как это делается 28 ноября 2014 в 17:46

Капитализм и потребности человека.

“Свобода человека неполна, если его потребностями управляют другие. Стремление к удовлетворению потребностей может вести к порабощению человека человеком, эксплуатация также порождается потребностями. Удовлетворение потребностей - реально существующая проблема, и, если не сам человек управляет своими потребностями, возникает борьба.” © Муаммар Аль-Каддафи.

Можно выделить три основные группы потребностей человека:

Естественные потребности – являются необходимыми для здоровой жизнедеятельности человека, к этой группе относятся: питание, одежда, жилье, семья, медицина, передвижение и т.д.

Творческие потребности – это потребности, необходимые для раскрытия высших творческих способностей человека и его развития. Это потребность ученого в возможности пользоваться научно-исследовательской лабораторией, потребность людей в театрах, библиотеках, школах, мастерских, храмах, потребности человека в культуре, философии, искусстве, труде и науке.

Страстные потребности – сюда относятся все излишки в еде, одежде, жилье и т.д, призрачные потребности в выпивке, азартных играх, курении, а также другие потребности, вызванные телесной, душевной и умственной распущенностью. Для примера: грязная реклама занимается не чем иным, как созданием этих иллюзорных потребностей путем возбуждения в человеке страстей и страстных помыслов, выдавая эти потребности за естественные и необходимые.

Капитализм есть не что иное, как система эксплуататорского общества, позволяющая одному человеку удовлетворять свои страстные потребности за счет естественных и творческих потребностей других людей.

Капитализм есть не что иное, как система, позволяющая буржуазному классу управлять естественными и творческими потребностями пролетариата и эксплуатировать его труд.

Капитализм не может решить проблему естественных и творческих потребностей общества, что неизбежно порождает борьбу классов. В связи с этим в капитализме по определению не возможен мир и благоденствие человечества.

Капитализм как система направлен в сторону удовлетворения страстных потребностей, а значит, неминуемо ведет к вырождению и гибели человечества, через телесное, душевное и умственное распутство.

Коммунистическая революция есть разворот капиталистической системы, направленной на удовлетворение страстных потребностей, в сторону удовлетворения естественных и творческих потребностей каждого человека. Коммунизм есть освобождение людей от страстных потребностей и раскрытие высших творческих способностей каждого человека.

© Ал.

Живой Журнал - http://asttriglau.livejournal.com/1710.html
Твиттер - https://twitter.com/Triglauast

Метки: #буржуазия #капитализм #коммунизм #политика #потребности #социализм #страсть #творчество #человек #общество #народ #власть #эксплуатация

Сергей Дмитриев комментируетКризис. Как это делается 28 ноября 2014 в 14:15

Завещание Муаммара Каддафи

Воспоминания о моей жизни: Полковник Муаммар Каддафи, Лидер Революции, 8 апреля 2011 г.

Перевод с арабского – профессор Сэм Хамонд, "Information Clearing House"
Во имя Аллаха, милостивого, милосердного.

Вот уже 40 лет, или больше, не помню, я делал всё, что мог, чтобы дать людям дома, больницы, школы; когда они были голодны, я кормил их, даже превратил Бенгази из пустыни в плодородную землю. Я противостоял атакам этого ковбоя Рейгана – пытаясь убить меня, он убил мою ни в чем не повинную приемную дочь, ребенка, у которого не было ни отца, ни матери.

Я помогал моим братьям и сестрам из Африки средствами для Африканского Союза, делал всё, что было в моих силах, чтобы помочь людям понять идею настоящей демократии, где, как в нашей стране, правят народные комитеты. Но этого было недостаточно, говорили мне, ведь даже те люди, у которых дома на 10 комнат, новая одежда и мебель, не были довольны. В своем эгоизме они хотели получить еще больше и, общаясь с американцами и другими нашими гостями, говорили, что нуждаются в "демократии" и "свободе", абсолютно не понимая, что это закон джунглей, где все достается самому большому и сильному. И всё же их зачаровывали эти слова. Они не понимали, что в Америке нет ни бесплатной медицины, ни бесплатных больниц, ни бесплатного жилья, ни бесплатного образования и пищи, за исключением лишь тех случаев, когда людям приходится просить милостыню или стоять в долгой очереди за тарелкой супа.

Нет, что бы я ни делал, некоторым всё было мало. Другие же знали, что я – сын Гамаля Абделя Насера, единственного истинного лидера арабов и мусульман со времен Салах-ад-Дина; он заявил о правах на Суэцкий канал для своего народа, а я, когда потребовал Ливию для своего, следовал его примеру, пытаясь оградить людей от колониального засилья – от тех воров, что нас обкрадывали.

И вот я стою под ударами самой сильной армии во всей военной истории, а мой младший африканский сын Обама пытается убить меня, забрать наше бесплатное жилье, медицину, образование, пищу и заменить всё это воровством на американский манер под названием "капитализм". Все мы в странах третьего мира знаем, что это значит. Это значит, что странами управляют корпорации, что люди страдают, и поэтому у меня нет иного пути.
Я должен удерживать свою позицию и, если Аллах пожелает, я отдам жизнь за этот путь – путь, который обогатил нашу страну плодородной землей, принес народу здоровье и пищу и даже позволил нам помогать нашим африканским и арабским братьям и сестрам работать с нами здесь, в Ливийской Джамахирии.

Я не хочу умирать, но если это необходимо ради спасения этой страны, моего народа, тысяч моих детей, то так тому и быть.

Пусть это завещание будет моим посланием миру, свидетельством, что я сопротивлялся атакам натовских крестоносцев, противостоял жестокости, предательству, выстаивал перед натиском Запада и его колониальных амбиций; был рядом со своими африканскими братьями, моими истинными братьями-арабами и мусульманами, был маяком, в то время как другие превращались в пылающие крепости.

Я жил в скромном доме, в бедуинском шатре, и никогда не забывал своей юности, проведенной в Сирте; я не расходовал наше национальное достояние неразумно, и, как и наш великий мусульманский лидер, Салах-ад-Дин, освободивший Иерусалим ради ислама, довольствовался немногим.

На Западе меня называют "сумасшедшим", "безумным", но они знают правду – и всё же продолжают лгать. Они знают, что наша страна независима и свободна, что она не в колониальных тисках; что моё видение, мой путь был и остается ясным для моего народа, и что я буду сражаться до последнего вздоха за нашу свободу, да поможет нам Всемогущий оставаться верными и свободными.

http://www.informationclearinghouse.info/article27856..

Сергей Дмитриев комментируетКризис. Как это делается 27 ноября 2014 в 18:57

The American Dream (эх жаль на англ., но и так всё ясно)
http://www.youtube.com/watch?v=X3DYokAKKUs&featur..

Христофор Багдасаров комментируетКризис. Как это делается 27 ноября 2014 в 18:50

Все-таки Россия величайшая страна - столько лет противостоять внешнему давлению, подвергаться разворовыванию и вредительству со стороны мразей и при этом остаться в виде государства - это дорогого стоит.

Ёжик Ёжик пыжик комментируетКризис. Как это делается 27 ноября 2014 в 08:02

как есть предоставил, главн. нечего не подрисовывал :))

Дмитрий Неклюдов комментируетКризис. Как это делается 26 ноября 2014 в 22:06

вполне "достоверный" источник - 34 секундная вырезка с комментариями нациста )))