|
Анатолий, Ой, одна ссылка есть. Прошу прощения. Надо же на 400 страниц - всего одна! 8))
|
|
|
|
Олег, у меня есть ДОТУ в другом виде (кратком изложении) в распечатке. Мне это не нужно. И вам всего доброго.
|
|
|
|
|
Анатолий, скачайте этот документ, от кройте в нормальной программе просмотра, и ищите слово "астрология". Удачи.
|
|
|
|
|
Олег, вы врете. Страница 189 - ссылка на другую и масштабную работу. Это то что нашел в кратце. Вы не читали ее. http://dotu.ru/files/20040623-DOTU.pdf
Вы - лжец.
|
|
|
|
|
Олег, вы поссорились с девушкой. Нагрубили ей. И идя домой - вы через прогнозируемое будущее (что ссора не даст вам вместе возможность посмотреть фильм) выбираете свое поведение. Скорее всего, она вас не простит". Это и есть пророчество вам - через прошлое к прогнозируемому будущему в реальное настоящее. И вы идете в цветочный магазин, например, покупаете цветы.
Это так трудно для понимания? Нет, конечно.
Вы не читали целиком и поэтому выхватываете из контекста слова.
|
|
|
|
|
Напоследок замечу, что всякий подлинно научный труд содержит массу ссылок на другие научные материалы. В учебнике по ДОТУ нет НИ ОДНОЙ ссылки на внешние источники информации. Вот такая вот "наука". 8)
|
|
|
|
|
Олег, и ГДЕ там астрология? Вы клевещите.
|
|
|
|
|
Анатолий, 8-я страница пустая. Ну и что? Смотрите 53-ю.
|
|
|
|
|
Олег, ту ссылку - которую вы кинули - там нет восьмой страницы. Она пуста. 7 страница - окончание предисловия; 8 - пустой лист: 9 - начало. Что вы видите на восьмой странице? Отскриньте , пожалуйста.
|
|
|
|
|
Анатолий, поиском пользоваться умеете? Если и это для Вас затруднительно, внимательно прочитайте мое исходное сообщение, там указаны страницы. 8)
|
|
|
|
|
Олег, "А еще ДОТУ считает астрологию за вполне академическую науку" - какая глава? Конкретнее.
|
|
|
|
|
Анатолий, на странице, куда я дал ссылку внизу есть прямые ссылки для скачивания материала в удобном формате. Но если перейти по ссылке для Вас затруднительно, вот Вам прямая ссылка:
http://dotu.ru/files/20040623-DOTU.pdf
Пожалуйста, будьте любезны... 8)
|
|
|
|
|
Олег, "А еще ДОТУ считает астрологию за вполне академическую науку:" - вы предоставили ссылку, но там такой информации нету. Вы клевещите или просто дурак? Или мне надо выйти из матрицы?
|
|
|
|
Ярослав, геноцид я приписал транснациональным корпорациям, которые делали на войне деньги, а миф о иудейском заговоре использовали для отвлечения внимания от реальных персон, типа Моргана, Томпсона, Форда и Эдисона.
а о семьях Расселов, Тафтов, Гилманов, Банди, Уитни и Бушей так вообще никто не вспоминал, всё евреев пересчитывали.
|
|
|
|
|
А еще ДОТУ считает астрологию за вполне академическую науку:
Откроем официальный "постановочный материал учебного курса" по ДОТУ:
http://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004/
Астрология: наука об энергоинформационных ритмах взаимодействия Космоса, Земли, её биосферы и живущих людей" (Стр. 53.)
Астрологический прогноз — это более или менее точный прогноз внешних и внутренних обстоятельств по отношению к человеку и обществам (Стр. 54.)
Вот такая вот меганаука. 8)
От себя замечу, что наукообразный язык еще не делает материал научным трудом. 8))
|
|
|
|
|
Михаил, автор поста (вы) - баклан. ДОТУ применяется, где угодно. Хоть еду по ней готовь. Слов нахватался, а нихрена не понял.
Если автору поста хочется "получить подтверждение работоспособности, нужности и эффективности ДОТУ от авторитета" - скажу. Учусь в техническом вузе, есть такой предмет (один из основных, по управлению автоматизированными процессами): "ОАУ" - основы автоматики и управления. Так вот, описание всех процессов автоматических устройств идет на основе ДОТУ - более того, названия, наподобие "вектора целей и управляющих устройств" - совпадают с названиями в ДОТУ.
Подытожу - общая схема; названия; принцип управления - совпадает с схемой, изложенной в ДОТУ и векторами целей. Могу конспект свой в электронном виде прикрепить. Это так - для объективности моего суждения.
|
|
|
|
АлександЕр, ваши ответы вне доводов моих вопросов: обман касался не хамаса, а геноцид вы сами приплели к иудейской закулисе чуть раньше.
С вашей внимательностью у нас нет предмета разговора.
|
|
|
|
|
Ярослав, ваш вопрос был в геноциде, ответ соответствующий. или быть может вы не понимаете, что уничтожение элиты никак не может быть приравнено к геноциду, ибо ее по факту от силы 1% населения? тем более, что фашисты кормились с рук транснациональных корпораций, таких как любимый вашим анонимным просветителем Форд, Дженерал Электрикс, Ciba, Нестле, Кодак, Кока-Кола и многие немецкие буржуа. При этом ваш эффективный капиталист, поставленный в один ряд со Сталиным, не ограничивался финансовой помощью, но и издавал книги, на основе которых Гитлер писал "Моя борьба".
вам этимологию слова "транснациональный" пояснить? или дальше будете повторять за Фордом, Адольфом и ВП СССР про поганых иудеев?
|
|
|
|
|
Ярослав, можно конкретней, без общих фраз? в чем конкретно обман? хамас не представляет интересы братьев мусульман? в египте братья масульмане не пришли к власти? египет не заступился за Газу? давайте только без перехода на личности, сухая конкретика.
|
|
|
|
|
Я прошу прощения у участников ветки за оффтоп, ведь тема по ДОТУ. Купился на тролльский приём.
Александер, то что вы скопировали про мурси, израиль и хамас - типичный спам, направленный на сокрытие геополитических процессов.
"Ярослав, http://ru.wikipedia.org/wiki/?4??4??4??4??4??4??4??6? мне показалось?"
Вам не показалось - вам показали. Веренее вас обманули.
При этом вы, кидаясь ссылками, не удосужились соотнести их с моим вопросом.
Может мама не случайно вас назвала Александером.
|
|
|