|
Можно много "перетирать кости" и Гайдару и Чубайсу и от этого проблема падения экономики не решится. Нужно сделать так, чтоб такие как они больше не появлялись на руководящих должностях страны.
Гайдар как и Чубайс, как и Немцов, Явлинский, Хакманада и пр. являются пешками в большой игре, которую танцуют скрытые игроки и фамилий мы их не знаем (да и не к чему по большому счёту. Нужно выявить их паразитарное управление и свести его к "0").
Нужно разобраться, почему такие вот пешки появляются и реализуют чужую волю за вознаграждение (вилы, тачки, бабки ...).
Прежде нужно задуматься, а адекватные ли у нас основополагающие науки: социология, экономика, философия, психология. Ведь они задают темп и развитие всего общества. Соответственно в комплексе это отображается в культуре в виде стереотипов (автоматизмов) мышления (поведения) подаваемые обществу в виде авторитетных мнений.
Культура бывает в предельно обобщённом виде 2 типов:
- культура СПОСОБСТВУЮЩАЯ реализации в преемственности поколений биологический генетически обусловленный потенциал развития, т.е. направленна на то, чтоб люди становились Человеками (знаменитое высказывание "Все люди, да не все Человеки!");
- культура ПОДАВЛЯЮЩАЯ этот потенциал и развивающая в большей степени деградационно паразитарные потребности, т.е. блокирует возможность людям стать Человеками.
Чубайс и Гайдар люди-отпрыски от экономической науки. Вся их деятельность обнажила всю несостоятельность этой исторически сложившейся экономической науки.
В настоящее время за одним и тем же термином “экономика” скрываются две по сути своей противоположных системы знаний, ведущих по каждой из конкретных практических проблем к взаимоисключающим друг друга выводам и рекомендациям. Одна система знаний ориентирована на общественно-полезные решения, на удовлетворение естественных потребностей большинства населения. Вторая система знаний не имеет отношения к интересам большинства, в её задачи входит разработка методов корпоративно-личностного обогащения, которые в большинстве случаев имеют прямо противоположное целеполагание и сводятся к умению вытащить деньги из карманов большинства, подведя под это юридически состоятельное обоснование. Эта вторая система знаний ещё в глубокой древности именовалась в отличие от экономики – хрематистикой. Однако, такое разграничение сегодня отсутствует, страна живёт в условиях концептуально неопределённого управления, которое порождает двойственность в системе экономических воззрений. Поэтому прежде, чем оценить те или иные экономические взгляды, выводы, рекомендации, важно определиться, с каких мировоззренческих позиций даются эти оценки. К примеру, отношения цены на энергоресурсы к ценам на другие товары в России в два-три раза превосходят подобные отношения в других странах. Это относительное завышение цен на электроэнергию является “мудрым” решением с позиций корпоративных интересов менеджеров РАО “ЕЭС”, но это убийственное решение по отношению к производящему сектору и населению России, абсолютно безграмотное с позиций общественно-полезной экономики.
Экономика – греческое слово (oikos – дом, хозяйство, nomos – правило), введённое в научный оборот Ксенофонтом (430-354 гг. до н.э.), означающее в буквальном смысле правила управления домашним хозяйством. В настоящее время экономику определяют как отрасль науки, изучающую экономические отношения. Все экономические взгляды и теории, известные из истории человечества, можно разбить на два больших класса в зависимости от их предназначения и решаемых задач. Такое разделение экономики на два класса возникло в глубокой древности, когда Аристотель (384-322 гг. до н.э.) ввёл для их обозначения два разных термина: “экономика” (хозяйственная деятельность, связанная с производством продукции и услуг, с созиданием) и “хрематистика” (искусство наживать богатство и делать деньги). Однако в последующем, по мере укрепления библейской цивилизации, введённое Аристотелем мировоззренческое различение было утрачено.
далее у меня в заметке
http://vkontakte.ru/note652682_9780619
|
|
|
|
Я смотрел документальное кино еврейских телевизионщиков. Так вот там сами Еврейские олигархи рассказывают, что "ярлыки на правление и разворовывание" сам Боря давал, все что было нужным это быть в числе тех кто играл с ним в теннис.
|
|
|
|
"небыло задачи спасти СССР, БЫЛА ЗАДАЧА РАЗВАЛИТЬ РАЗ И НАВСЕГДА!!! Заводы распродавались за бесценок, да и еще денег сверху могли дать лишь бы забрали..." - вот основная роль!
А если в кратце, то раздолбить дом в котором живешь, и продать то что в погребе осталось... пока берут!!!
|
|
|
|
Никто не забыт и ничто не забыто. Доклад Нецова читали? -9,6 млн населения России. Такое можно забыть?
|
|
|
|
И про Горбачёва не забываем=)))
|
|
|
|
|
Да, я тоже надеюсь, что для Чубайса все так просто не кончится...
|
|
|
|
Один уже горит в Аду, второму еще предстоит. Но перед этим хотелось бы увидеть его публичную казнь!
|
|
|
|
http://delostalina.ru/?p=160&page=3
Очень интересно и правдоподобно.
|
|
|
|
))) Ну конечно - никакого плана не было, нет и не будет ))) Объясните пожалуйста - когда так рьяно доказывают, что план фальшивка, на что вы опираетесь ? гугл ? вики ? Или вы просто слетали в сша на 2-3 недели и "просветлели" ? может ради вас подняли засекреченные архивы ? вместе с колой глотнули западной демократии ? читая ваши комменты , сразу становится понятно, что план был и до сих пор работает )))
|
|
|
|
|
Михаил, это не его план это описанно в книге которую выдают за чистую монету
|
|
|
|
Склонен верить тому, что этот план был. Это было бы логично. Если его не существует, то почему же он действует, скажите тогда? Ну не может стихийно распространяться всякое дерьмо по русским, ну не может просто!)
|
|
|
|
Выйграй билет на дискотеку 90-х. Это твой уникальный шанс оказаться в вип-ложе. Ответь на вопросы конкурса и тусуй http://starland.ru/bilety-v-vip-lozhu-na-diskoteku/ ты узнаешь об этом первым, вперёд!
|
|
|
|
|
я что ли единственный админ в группе?Написал бы другим в личку..ладно разбаню,посмотрим как ты поработал над собой:))
|
|
|
|
|
В личку не могу, доступа нет к страничке, видимо давно за банили не помню уже...
|
|
|
|
|
нашёл где просить:))
ты личными сообщениями пользоваться не умеешь что ли?
Пиши в личку за что тебя забанили и когда,там посмотрим
|
|
|
|
|
Серый Малахов, сними бан в группе КОБ!!! Буду благодарен!
|
|
|
|
Является ли План Даллеса фальсификацией?Не кто не додумался такой запрос написать???
http://www.chekist.ru/article/886
|
|
|
|
|
ты не понял что я сказал в посте 54?
|
|
|
|
Млять, да прекратите вы читать что-то там. Серы, сколько тебе до Москвы километров? Я вот реально планирую в этом году скататься до архива, когда буду у друзей гостить. Предлагаю встретиться, посмотреть вместе и обсудить. Ведь в споре родается истина;)
Ладно {конец оффтопа}. Не каждый меморандум, выступление и т.д и т.п будут директивой. Иначе каждый съезд ЦК моно таковой считать. Ну, блин, ну разберись в документах. Сейчас открывается такая возможность всё прочесть, архивы в свободном доступе...
|
|
|
|
|
Не знаю кто как переводил,но перевод в книге "ЦРУ против СССР" вполне соответсвует тому что мы имеем на практике.Практика критерий Истины...мы же имеем возможность увидеть уже реализованные тенденции в соответствии с целями директивы.Или тебе нужно поймать ЦРУшника с поличным?:))(раз цели реализуются на практике,значит это не просто отчёт,а принятая к исполнению деректива,пусть не на этом собрании где зафиксированы отчёты,а на другом секретном,но в жизни всё видно)
|
|
|