Комментарии на сайте

Иван Иванов комментируетПричины революций. 24 ноября 2014 в 02:58

И любопытствую, "таким как ты" т.е.

Иван Иванов комментируетПричины революций. 24 ноября 2014 в 02:38

Книга одного немца о другом немце.

В этом семестре, да и до этого изучал.

Ну ни хочешь аргументировать так и не надо.

Эльвира Зверева комментируетПричины революций. 24 ноября 2014 в 00:44

Сам изучай. Надоело таким как ты одно и то же писать. Наиболее объективным исследованием этой эпохи является книга С.С. Ольденбурга "Царствование императора Николая II".

Иван Иванов комментируетПричины революций. 23 ноября 2014 в 22:02

И это наверное моя первая двойка по истории :)

Иван Иванов комментируетПричины революций. 23 ноября 2014 в 21:37

Спасибо :) , контраргументы приведи,
только про Столыпина не надо итак знаю, для меня важны только дела, а именно их результат.

Эльвира Зверева комментируетПричины революций. 23 ноября 2014 в 19:48

Тебе "2" по истории!

Иван Иванов комментируетПричины революций. 23 ноября 2014 в 18:58

Ваш Николай2 самый недалёкий из русских царей, собравший подле себя предателей страны Куропаткина, Распутина..., да и русским его не назовёшь ни на процент, одна немецкая, английская и датская кровь. Собственно после Петра1, чисто русских царей небыло. (кроме Елизаветы).

Он допустил поражение в войне с Японией.
Не извлёк уроков из данного поражения.
Следствие не готовность к войне с Германией, итог поражение, революция, гражданская война.

До этого Кровавое воскресенье, давка на Ходынском поле и т.д.

В экономике - монополии, засилие иностранного капитала, нищенские зарплаты рабочим.

Важен итог, благие намериния у всех были.

Итоги правления -15 млн. русских, крах империи, и вы его считаете святым?
Может и ельцину с горбачёвым помолитесь?

Революция покончила с дворянами, которые столетиями порабощали русский народ и тормозили развитие Родины или вам по душе крепостное право?

Слава Революции! Слава Русскому народу!

Юлия Юдина комментируетПричины революций. 23 ноября 2014 в 18:49

Плохо написали о том что якобы Царь слушал глупцов..сколько можно чернить имя Святого Человека..а революция была бы всеравно в России,потому что народ все хуже и хуже становился..зачем им нужно было православие и благородные чистые люди?

Мария Алехина комментируетПричины революций. 23 ноября 2014 в 18:36

Дмитрий, +1) Анатолий,на счет железных дорог, извините, но их зеки как в совдепии не строили, их строили свободные люди, а умирали... ну да, люди вообще имеют обыкновение умирать, не живут они вечно..
насчет танков на красной площади, так с чего Вы взяли что это самостоятельная организация,нато?

Дмитрий Неклюдов комментируетПричины революций. 23 ноября 2014 в 15:22

Народная поговорка 18-21-ых годов:
"Николай был дурак, но при нём хлеб стоил пятак. А пришли коммунисты и нечего стало ести..."

Дмитрий Неклюдов комментируетПричины революций. 23 ноября 2014 в 10:08

Да уж при царе на строительстве жел.дорог народу умерло в тысячу раз меньше, чем при совдепии на строительстве одного БАМа. Когда упавшего от усталости зека строителя закапывали живьём. БАМ стоит на костях, я уж не говорю про другие советские стройки.
А если вы предпочитаете НАТОвские танки на красной площади, то всё ясно. Для вас тоже, Слава октябрю! И для вас так же верен Ленинский тезис: "Пусть 90% русских умрут, лишь бы оставшиеся 10% дожили до мировой революции..." Не переживайте, русские и так сейчас вымирают. Последствия Великого Октября ещё действуют.

Анатолий Веско комментируетПричины революций. 23 ноября 2014 в 02:21

"самая большая протяжённость железных дорогог" - сколько человек умерло при их строительстве? Да и тоже загнули, видели территорию Франции,Англии или США?
"страну заполнил синематограф" - В скольких странах он появился раньше?
" мировой балет, мировой театр" - балет это наше всё.
"К 1914 году авиация в России самая многочисленная в мире и к 1-ой мировой войне только у России имеются тяжёлые бомбардировщки" - Толк от них, если у артиллеристов нет снарядов.
"А вот и нет, это царские проэкты, выданные большевиками за свои" - Пруфлинк!
"80% европейцев носят одежду произведённую в России. " - Конечно, Европейские текстильщики обнаглели, продавали гораздо дешевле. Что мы, Европейцы, будем всякий ширпотреб одевать?

"Рождаемость высокая" - Образование 90% минимум не имели. Детская смертность какая была? А средняя продолжительность жизни?

"Сейчас бы нам в руководители такого тряпку необразованного." - Я предпочту НАТОвские танки на красной площади.

"А Распутин лечил хоть и молитвами, но почему то его молитвы действовали качественней всех медицинских препаратов." - Молитвы кроме эфекта плацебо никак не действуют.
"Сами врачи разводили руками и признавались, что Распутин делает то, что они не в состоянии сделать." - гемофилию лечить научились гораздо позже.

Евгений Патриот комментируетПричины революций. 23 ноября 2014 в 01:22

аэропланы ???? ну да даж патроны и снаряды за границей покупали и винтовки и каски. аграрная страна. планы были вот только кто их реализовал???? близкородственное скрещивание принесло свои плоды . 2 немца потеряли свои троны . Слава октябрю.

Дмитрий Неклюдов комментируетПричины революций. 23 ноября 2014 в 00:17

Странно как то, царь тряпка необразованный, а в России, при нём, самая большая протяжённость железных дорогог, страну заполнил синематограф, мировой балет, мировой театр. К 1914 году авиация в России самая многочисленная в мире и к 1-ой мировой войне только у России имеются тяжёлые бомбардировщки. План ГОЭЛРО и строительство метро думаете это большевистские проэкты? А вот и нет, это царские проэкты, выданные большевиками за свои. 80% европейцев носят одежду произведённую в России. Рождаемость высокая. И ещё долго можно перечислять... Сейчас бы нам в руководители такого тряпку необразованного.
А Распутин лечил хоть и молитвами, но почему то его молитвы действовали качественней всех медицинских препаратов. Сами врачи разводили руками и признавались, что Распутин делает то, что они не в состоянии сделать.

Анатолий Веско комментируетПричины революций. 22 ноября 2014 в 22:54

#176 А что вам не нравится? Смысл то точный.
#178 Нет Романовых которые имеют право сесть на трон.
"А вот как страной управлять, не вам учить." - Простите, но это общеизвестный факт - Николай 2 раздолбай. Революция 1905 года на дворе, а он ворон в парке ходит стреляет. И какое образование у Николая было?
По моему никакого, если Распутин лечил молитвами его сына.

Дмитрий Неклюдов комментируетПричины революций. 22 ноября 2014 в 20:13

Ну, род Романовых то не сошёл на нет. А вот как страной управлять, не вам учить.

Евгений Патриот комментируетПричины революций. 22 ноября 2014 в 17:59

да николай последний главная причина - сошел на нет род романовых выродился. страной управлять не ворон и кошек стрелять. а ведь было предупреждение - 5 год не понял видать.

Дмитрий Неклюдов комментируетПричины революций. 22 ноября 2014 в 16:56

#175, какое умное и авторитетное заявление! Аж, диву даёшся!

Анатолий Веско комментируетПричины революций. 22 ноября 2014 в 16:04

Причина удавшейся революции в России - это Царь-Тряпкаа, он же Николай 2

Дмитрий Неклюдов комментируетПричины революций. 22 ноября 2014 в 14:51

Да, Варя, Ирен разошлась не на шутку. Так и ищет к чему бы придраться.
Ирен, у меня нет фан клуба. Есть люди, которые реально смотрят на вещи.
Попрошу вас, читайте мои сообщения по внимательнее. Что случилось бы, если б войска ген.Рузского во главе с Императором вошли в бунтующий Питер, по моему, и так любому понятно. И вы хотите сказать, что Бушков не прав заявив, что, "что бы разобраться в этом, нужен опыт уголовного следователя..."??? Думаете с февральским переворотом так всё просто, как в школе на уроке истории? Да, Бушков написал много детективов. И что? А.Пушкин вообще поэт, а с какого то будуна начал составлять историю Петра 1-го. Над историческими работами Пушкина тоже посмеёмся? Ну если не нравится Бушков, ладно, почитайте тогда историка Буровского. Если вы не знаете, где найти "документальные подтверждения", это не значит, что их нет. Ищите. А уж потом делайте выводы. Кто ищет, тот всегда найдёт...
А подобные ссылки, которую вы разместили, можно найти в любом школьном учебнике по истории. Кто этот текст размещал в инете ничего нового и не внёс.