Комментарии на сайте

Екатерина Рыжих комментирует → Кого из Царской семьи вы считаете самой интересной личностью ? (+опрос) 15 ноября 2014 в 10:52

Невозможно выделить кого-то одного, дороги и интересны все!

Ксения Давыдова комментирует → Кого из Царской семьи вы считаете самой интересной личностью ? (+опрос) 15 ноября 2014 в 10:52

Я считаю Николай 2 и цесаревич Алексей.

Сергей Дмитриев комментирует → Причины революций. 29 ноября 2014 в 23:27

Лучший современный историк о причинах русской революции http://maxpark.com/community/2418/content/1268041 http://makhnach.livejournal.com/6915.html

Ася Арутюнян комментирует → Причины революций. 29 ноября 2014 в 22:04

я думаю главная причина это падение церкви. Даже в церкви нашлись предатели и их было много. Даже церковь не встала на защиту государя и сильно поплатилась за предательство.. А что уж говорить о падении аристократии и высших кругов общества. Среди них была Царская семья у которой были другие истинные ценности. Конечно это мешало. Ну и конечно давно известно что враг не дремлет. Россию убивали уже очень давно и не только в 20 веке. А в 20 веке жиды сыграли не маловажную роль. Многие русские жиды были массонами а их главная цель была разрушить и растоптать Россию

Александр Зотов комментирует → Причины революций. 29 ноября 2014 в 20:58

Если бы генерал Алексеев проявил активность в Февральские дни и послал бы в Петроград надёжные войска с фронта, то монархия была бы жива до сегодняшнего дня. Но высший армейский чин Империи, в котором к 1917 году сосредоточились все военные нити управления, не сделал ничего, чтобы спасти Императора и действующий строй, которым присягал.

Александр Зотов комментирует → Причины революций. 29 ноября 2014 в 17:36

ПАРИЧИНА РИВОЛЮЦИЕ СОТОНА ВСЛИСЯ В ЛЕНИНА И ЗОХОТЕЛ УБИТЬ РОСИЮ С ПОМОЩЬЮ ЖТДОВ

Вячеслав Маракаев комментирует → Причины революций. 29 ноября 2014 в 17:09

Причины революцию. Причины революций были разнообразными, у всех трех в России. Первая Российская: Нерешенность аграрного, крестьянского, рабочего вопросов. Поражение в русско-японской войне. Недоверие к царю (Ходынское поле) Февральская. Те же что в первой Российской плюс первая мировая война (в магазинах не было даже самого необходимого) Октябрьская временное правительство попало в то же положение, что и Николай 2 в феврале. Оно не имело поддержки. Вопросы не были решены, и оно было за продолжение войны, хотя народ требовал её прекращения

Сергей Дмитриев комментирует → Причины революций. 29 ноября 2014 в 15:09

Главная причина революции это сильная Россия, врагам и временным союзникам не нужна сильная Россия и поэтому они натравили большевиков и другую погань на Российскую Империю

Александр Зотов комментирует → Причины революций. 29 ноября 2014 в 10:25

Yan Demchenko Мифы управления страной, мифы о национальной идеи, мифы об обществе это вам Социализм, Коммунизм. А Монархия это то, что было подарено НАРОДУ БОГОМ. Это неоспоримый аргумент. А если вы вообще считаете себя культурным человеком то не Н.2.. а Николай II, и еще одно ваши бредни, предположения в этой группе никому не интересны. Хочется верить в пустоту, верьте, только на сколько далеко вы уйдете, одному Богу видно.

Александр Зотов комментирует → Причины революций. 29 ноября 2014 в 07:00

Артемъ Манышевъ Бестолковый комментарий, интеллигенция и дворяне постоянно только и думали о своей заднице и это привело к упадку внутри России.

Peter Michailow комментирует → Причины революций. 29 ноября 2014 в 06:50

Причина революции была в переходном периоде нашей страны , точнее сказать был подходящий момент! Преобразования и реформы требуют мобилизации всех сил общества и в этот период, как это не пардоксально звучит ,страна слаба как никогда - это закон биомеханики. Этим воспользовались силы враждебные России, внедряя своих адептов в разные слои общества и разлагая его изнутри. Это подло, но война не бывает красивой и чистой - все по науке(читайте Сунь-Цзы)! Это нужно понимать! кто не понимает этого, либо дурак, либо подлец предатель и изменник(( одно из двух другого не дано! Есть еще отдельная часть так называемых нигилистов, те вообще все презирают и являются деструктивным элементом, и даже если делают свое черное дело "по велению ума" , а не по корысти(не за зарплату) невольно помогают врагам нашего Отечества, и стоят с ними в одном ряду. Петр 1-й провел великие реформы, вел войны, посторил Империю и понимал, что для этого нужны жертвы - человеческие жизни, и не переживал особо из-за этого. Сталин проделал тоже самое и тоже не считал человеческие потери. Царь Николай оказался в той же ситуации, успешно проводил реформы и модернизацию, но без таких жертв в народе, потому что любил свой народ и верил в него, что он способен самоорганизоватся и преодолеть сложный переходной период. И именно за это его поносят и подвергают улюлюканию и насмешкам - в основном тот слой общества, который имеет определение в силу своих морально-этических качеств - люмпены. для люмпена любые человеческие потери носят абстрактный характер, главное что их это не коснулось, и виноватого они всегда найдут - как правило того кто уже не может им дать ответ!

Иван Иванов комментирует → Причины революций. 28 ноября 2014 в 23:02

Хорошо, давайте предположим, что Государь не занимался государственными делами. Приведите примеры - кто занимался госделами, что-б можно было сравнить по результатам. Основные позиции: 1. Количество населения; 2.Свободы исповедания и волеизъявления; 3.Доход жителей страны; 4. Внутреннее сопротивление, мятежи, саботаж и т.п. Это показатель поддержки народом политики власти. Моя позиция такова: Государь Император Николай II - последний, кто вообще занимался Россией и при нём страна возрастала и процветала. Со времени его гибели страна пришла в упадок, обнищала, народ вымирает. Никакие аргументы не могут оправдать этих последствий.

Артем Землин комментирует → Причины революций. 28 ноября 2014 в 18:33

очень жаль,что это случилось.По мне так лучше бы сейчас была имперская Россия.Я из дворянского рода, и мне бы хорошо жилось)

Yan Demchenko комментирует → Причины революций. 28 ноября 2014 в 17:54

и спасибо за ликбез Александру Яковлеву ,Александру Аленикову и др.людям,знающим историю,а не мифологию об Н.2.. конечно-доказать,что белое-бело,а черное-черно-людям которые этого не хотят увидеть-сизифов труд.. Но,это не значит-что не надо пытаться.. Всем-кто верит(не в Царя)-с прошедшим Благовещеньем..и раз Пост продолжается-терпения и "узнавания"себя,и борьбы с плохими сторонами(а они есть у каждого)своей души.. тем-кто в Бога не верит(или с другими религиозными взглядами)-пусть поступки будут соотношены с совестью и честью- а это самая Лучшая ВЕРА..

Yan Demchenko комментирует → Причины революций. 28 ноября 2014 в 13:28

"если в стране с абсолютной монархией происходит революция, то вина лежит на абсолютном монархе. Это моё сугубо личное мнение"-коротко и ясно. Надеюсь,меня не забанят,так называемые "монархисты"если я с ним соглашусь.. Другие аргументы(а они были изложены тоже)для людей,верящих в сказки о Н.2-все равно не "дойдут"..

Иван Иванов комментирует → Причины революций. 28 ноября 2014 в 07:12

Давно не заглядывал на страничку, Александр, но вот ещё цитата из Евангелия:"...если согрешил против тебя брат, пойди и обличи его между ним и тобою. Если послушает тебя и покается - приобрел ты брата твоего...если (не покается) и (обличающую) церковь не послушает, то да будет он тебе как язычник и мытарь..." А кто способствовал появлению "фашистской оси"? Не путаете ли вы следствие с причиной, любезнейший? Вина (в прямом смысле) в появлении Муссолини, как диктатора, лежит на ...Ленине. Бенито Муссолини не мог прийти к власти: голосов не хватало (кризис партии) - у социалистов и либералов было больше и при объединении они могли взять власть (как Ющенко с Тимошенко в Украине)...но Ленин настрого запретил социалистам объединяться с либералами, в итоге - к власти пришёл Муссолини. Кстати: социалисты раскололись и те, кто подчинился Ленину, образовали коммунистическую партию Италии. Этот урок очень понравился Сталину, так, что в январе 1924 г. на пленуме ЦК РКП(б) он заявил:" Не коалиция с социал-демократами, а смертельный бой с ней". Что должен был сделать т.Сталин в ситуации начала 1933 г.? Ответ: ничего!!! Гитлер, по итогам выборов имел 43% голосов - немало, но не решающее большинство. А большинство у двух партий: коммунисты и социал-демократы - 49%. Всего-то и делов: раздели портфели поровну и правь, строй социал-коммунизм. Это в целях самосохранения! Первые гитлеровские концлагеря: для педерастов и ...социал-демократов. Коммунистов Гитлер тоже не забыл: нижние чины перековались в национал-социалистов (только вывеску сменить), а верхние эшелоны, во главе с Тельманом - в тюрьму... А ведь мог послушаться голоса разума, но..."..на трибуне появился товарищ Тельман в красноармейской шинели и в шлеме с красной звездой.." ("Красная армия" 9 декабря 1926 г.) Отсюда вывод: Тельман - ставленник Сталина, выкормыш Коминтерна. Он выбрал второй путь...и поддержал Гитлера. Не поддержи он его, сидеть бы Адольфу в тюрьме, за долги партии (растратили всё на агитацию, на боевиков, на факела и прочее), а Тельман мог стать министром. Знал ли т. Сталин, что Гитлер начнёт войну? Знал - Сталин (и всё его окружение) читал Майн кампф, знали, что "Версальский мир" - бомба замедленного действия, а детонатор - Гитлер. Не поддержи Сталин Гитлера, не началась бы Вторая мировая война. Кстати, согласно союзническому договору от 39 года, СССР и Германия обязались поддерживать друг друга. Например СССР гнал Гитлеру нефть и зерно, редкие цветные и легирующие металлы, а Германия поставляла новейшие образцы военной и индустриальной техники. Говорят, на Гитлера работала вся покорённая Европа - правда, но ещё - Советский Союз, причём - добровольно!!! Даже совместный парад войск провели в разгромленной Польше. Царская Россия не смогла бы сломить "фашистскую ось" - истинно, просто ни кто эту "ось" не создал бы и фашизма не было бы. Опять же - Русско-Японская война не была бы проиграна и при Николае (извините за сослогательную риторику), не началась бы Первая мировая, придерживайся Россия собственных выгод и былых союзников. А Япония (как и Германия) была союзником и делила Китай с Россией на партнёрских отношениях до1905 года. Сталин же не имел договорённостей с Японией и смог с ней разобраться лишь в 1945 году, сконцентрировав огромную группировку войск на Востоке. Но опять же - Японию мы не взяли, а лишь освободили Китай, Сахалин и острова до Шокотана. Кстати о наследии, оставленном Николаем и Сталиным: при Николае перепись населения показала 128 миллионов жителей Империи, а к 17 году насчитывалось, с учётом потерь Первой мировой - в 148 - 150 миллионов человек. На начало 1940 года в СССР насчитывалось около 190 миллионов человек (с учётом захваченных территорий). Николай поставил под ружьё более 5 миллионов, а Сталин - более 32 миллионов мужчин - это самоубийство нации. Именно благодаря Сталину нас всё ещё 140-145 миллионов, а китайцев - за миллиард.

Наталья Русских комментирует → Причины революций. 27 ноября 2014 в 17:53

Причина революций в духовном состоянии людей. Народ заслуживает тех правителей, которых достоин. Когда от большевиков пошла клевета на Царя, династию, веру и т. д., вместо того чтобы отсечь от себя это, общество активно принимало в умы свои большевистское свободомыслие и сплетни. И когда убивали Государя и его Семью, русский народ отреагировал на это гробовым предательским молчанием. За все это сейчас и страдаем.

Александр Зотов комментирует → Причины революций. 27 ноября 2014 в 17:28

Иван, вы упомянули о том что я далек от государственных дел - притом вы абсолютно не знаете меня. Если вы не против, оставим в покое мою личность - и перейдем к сути изучаемого вопроса (если интересно, по роду научной деятельности я занимаюсь экономикой государственного сектора, в частности, налогообложением, являюсь сотрудником крупнейшей государственной службы, поэтому, по роду своей деятельности, вынужден в гос.делах чуть-чуть понимать, впрочем сей факт не имеет абсолютно никакого отношения к нашей беседе). Ваш религиозный экскурс крайне интересен. Но обсуждаемый вопрос, увы, лежит не в плоскости Божьих дел (я далек от мысли думать, что знаю волю, или имею право толковать Его слово), а в плоскости исторической и предметной. Упомянутый вами Сталин, в отличии от обсуждаемого вами Николая II, оставил страну в совсем другом положении, чем Николай. Я далек от мысли, что случись Русско-Японская война, но находись у руля страны - Сталин, войну бы это мы проиграли так-же бездарно, как это сделали при Николае II. Так-же я уверен, что царская Россия не смогла бы сломить фашистскую ось истории, как это сделала советская Россия. Роль Сталина в истории колоссальная (в том числе и колоссально ужасна), но сравнивать его с Николаем, или даже ставить в один ряд - бессмысленно. Это люди совершенно разного калибра. Побед при Сталине было больше, а поражений - меньше. В данной ветке мы обсуждаем причины революции, вы видите их в религиозной плоскости, я вижу их в плоскости политической. И, в частности, отвожу этому огромную роль личности Николая II в истории своей страны. Даже если в стране произошло грехопадение - то произошло то оно при императоре Николае II Кровавом. Мой тезис крайне прост и незатейлив - если в стране с абсолютной монархией происходит революция, то вина лежит на абсолютном монархе. Это моё сугубо личное мнение.

Иван Иванов комментирует → Причины революций. 27 ноября 2014 в 09:43

Весьма интересно - по мнению Александра," Царь не занимался государственными делами", причём об этом говорит человек, далёкий от "государственных дел". А что есть Государство и кто такой Государь буквально ? Читаем в Евангелие от Иоанна:"Вначале было Слово, и Слово было у БОГА, и Слово было БОГ..." Следуя логике православного народа, страна должна иметь статус БОЖИЕЙ страны - Дар от БОГА: Государство, соответственно - Господа БОГА Дар и Царь - Государь, тоже Дар от Господа БОГА. В чём основная функция Государя - показывать пример благочестивой жизни подданным, то есть - по Закону БОЖИЕМУ. Государь правит (то есть управляет) двумя способами: 1 - непослушных людей подчиняет силой и управляет полицией; 2 - православных братьев и сестёр (!) призывает к совести! Не хотели по-совести - пришёл Сталин... "...когда ты (народ) придешь в землю, которую Господь, БОГ твой, дает тебе и овладеешь ею и поселишься на ней и скажешь:"поставлю я над собою царя..", то поставь над собою царя, которого изберет Господь, БОГ твой; из среды братьев твоих поставь над собою царя; не можешь поставить над собою (царем) иноземца, который не брат тебе...но когда он сядет на престол царства своего, должен списать для себя список закона сего с книги, находящейся у священников левитов...и пусть читает его во все дни жизни своей, дабы научался бояться Господа, БОГА своего и старался исполнять все слова закона сего...чтобы не надмевалось сердце его перед братьями его и чтобы не уклонялся он от закона..., дабы долгие дни пребыл на царстве своем он и сыновья его ..."(Библия Второзаконие 17:14-20),"..если же не будешь слушаться гласа Господа, БОГА твоего и не будешь стараться исполнять все заповеди ЕГО и постановления ЕГО...то придут на тебя все проклятия сии и постигнут тебя: проклят ты будешь в городе и ..на поле, прокляты житницы и кладовые твои, проклят будет плод чрева твоего (дети) и плод земли, плод скотины твоей, проклят будешь при входе и выходе твоем, пошлет на тебя Господь проклятие, смятение и несчастье во всяком деле рук твоих...доколе не будешь истреблен, - и ты скоро погибнешь за злые дела твои, за то, что оставил МЕНЯ. Пошлет на тебя моровую язву..чахлость, горячку, лихорадку, воспаление, засуху, палящим ветром и ржавчиною,..доколе не погибнешь...предаст тебя Господь на поражение врагам твоим: одним путем выступишь на них, семью путями побежишь от них и будешь рассеян по всем царствам земли. И будут трупы твои пищею всем птицам небесным и зверям, и не будет отгоняющих их...поразит тебя Господь сумасшествием, слепотою и оцепенением сердца, и ты будешь ощупью ходить в полдень, как слепой...и не будешь иметь успеха в путях твоих и будут теснить и обижать тебя всякий день, и ни кто не защитит тебя. С женою обручишься, и другой будет спать с нею, дом построишь, и не будешь жить в нем; виноградник насадишь и не будешь пользоваться им...овцы (и весь скот) твои отданы будут врагам твоим, и ни кто не защитит тебя. Сыновья твои и дочери будут отданы другому народу...и сойдешь с ума от того, что будут видеть глаза твои...отведет Господь тебя и царя твоего, которого ты поставишь над собою (не по закону, не помазанного БОГОМ), к народу, которого не знал ни ты, ни отцы твои, и там будешь служить иным богам, деревянным и каменным. И будешь ужасом, притчею и посмешищем у всех народов, к которым отведет тебя Господь... и придут на тебя все проклятия сии, и будут преследовать тебя, доколе не будешь истреблен, за то, что не слушал гласа Господа, БОГА твоего, и не соблюдал заповедей ЕГО и постановлений ЕГО, которые ОН заповедал тебе...пощлет на тебя Господь народ издалека, от края земли; как орел налетит народ, которого языка ты не разумеешь. Народ наглый, который не уважит старца и не пощадит юношу...доколе не погубит тебя. И будет теснить тебя во всех жилищах твоих, доколе во всей земле твоей не разрушит высоких и крепких стен твоих (крепости и оружейные склады), на которые ты надеешься..и как радовался Господь делая вам добро, так будет радоваться Господь погубляя и истребляя вас."(28:15-68)

Александр Зотов комментирует → Причины революций. 27 ноября 2014 в 00:11

Не совсем понятно, речь идёт о революции вообще, или о революциях в России? Если о революциях в России - опять же, о какой именно? За царствование Николая II их была не одна. Почему случилась революция в России, на мой взгляд, дал исчерпывающий ответ сам Николай в своих дневниках. Прелюбопытное чтение для всех любителей данного царя. Вот ссылка: http://www.rus-sky.com/history/library/diaris/1905.htm От себя замечу, записи, сделанные когда в стране происходила революция 1905 г. 28-го мая. Суббота. Ясный и свежий день. Утром явился Алек из-за границы. Завтракал Фредерикс. В 2 1/2 поехали на освящение только что выстроенного здания школы нянь. После молебна осмотрели все помещения сверху донизу. Очень уютно, практично и никакой роскоши. Заведует школой Раухфус, а строил наш архитектор Данини. Присутствовало довольно много дам. Вернулись после 4-х и погуляли. После чая принял Горемыкина и Ламздорфа. Ездил на велосипеде и убил 2 ворон. Вечером занимался. 29-го мая. Воскресенье. Рождение Татьяны; ей минуло 8 лет. Поехали к обедне и завтракали со всеми. Гуляли, ездил в байдарке. Погода была теплая. Много читал. Убил ворону. Обедали в 8 1/2. *** Вынужден согласиться со словами Александра Шустрого. Царь в делах страны действительно был не причем. *** Прочитайте запись от 9 января 1905 г. (Надеюсь, люди помнят что произошло в этот день). Даже неудобно становится. У царя из-за случившегося "тяжелый день". *** Я не против Николая II. История наказала его достаточно - уничтожив весь его род (когда великая княжна вручает орден Ксюше Собчак, тут можно сказать не только о физическом уничтожении, но и о нравственной деградации). Даже не против прославления его как святого (тем более прославляют его как страстотерпца (читай: юродивого), а не как православного монарха), я против выдавания чёрного за белое и наоборот. Царь, при котором случилась революция (и не одна) хорошим считаться априори не может. В истории нет подобных прецедентов - и у Николая II оснований для создания прецедента и того меньше.