Украина — часть Руси

Опубликовано: 2772 дня назад (18 ноября 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Мы были вместе. Мы будем вместе. Потому что мы один народ. Статья постоянного комментатора ресурса nstarikov.ru Евгения Чернышева, посвящена 359-летию Первого Воссоединения Малороссии и Великороссии.

Первого? Потому что Второе обязательно произойдет.

«Исторический народ, пока не соберет воедино всех своих частей, должен считаться политическим калекою», — писал наш выдающийся мыслитель Николай Яковлевич Данилевский в своем труде «Россия и Европа». Слова его как нельзя более подходят к нашему нынешнему положению. Мы просто обязаны до корней осознать наше русское триединство, если хотим сохраниться и приумножиться как народ и вернуть себе подобающее место в мировой истории. Этому я хочу посвятить свою статью.

Мы все вышли из Древней Руси, существовавшей до середины XII века как единое культурное целое. Волею судьбы к середине XII века Русь распалась на удельные княжества, Киев утратил право быть нашей столицей – и центр Русской государственности переместился в северо-восточные княжества, которые сохранили ее во времена татарского владычества. На этих землях сформировалось ядро великорусского этноса. Территории же Западной Руси, подпавшие под влияние Польши и Литвы, дали ростки новым этносам, оформившимся как своеобразные окраинные культуры Православной Руси. Сегодня эти земли называются Беларусь и Украина. Но их первоначальные названия – Белая Русь и Малая Русь. Белая – по той причине, что она была освобождена, обелена от уплаты дани Орде. Но основное внимание уделю ниже именно Малой Руси, тем более с учетом всё более важного ее значения для восстановления единой страны. Беды Украины во многом как раз и объясняются именно тем, что мы потеряли русский корень в самом своем названии.

Историческое название жителей Малой Руси – малорусы, хотя по отношению к другим странам они всегда были просто русскими, а «малорусы» употреблялось лишь в академических кругах для внутрирусской классификации. Это имя, на которое обижаются раскольники, не является ни в коем случае унизительным, а лишь подчеркивает тот факт, что колыбель Древней Руси находилась в том числе и на территории современной Украины. Малая Русь – это название не может быть оскорбительным ни для кого, кто считает себя частью Святой Руси. (Обижаются ли жители Краковщины, что их землю остальные поляки именуют Малой Польшей, подчеркивая дань уважения одному из важнейших центров польской государственности?)

Название Малая Русь появляется впервые в начале XIV века в византийских хрониках и утверждается к XVII веку в результате осознания как своеобразия проживающего на этих землях населения, так и исторической связи с Русью Великой (малость и великость обозначают обширность территории). Территории современной Украины с конца XII и до начала XVII века развивались 1) либо при слабом влиянии Руси Владимирской (позже – Московской) и меньшем подчинении Орде в условиях относительной вольницы, 2) либо же находились под властью то Руси, то Польши и Литвы. Чем дальше на запад, тем влияние Руси было слабее, а Польши – сильнее. Сегодня это наглядно видно в геополитической ориентации населения.
Что бы Вы хотели видеть в арт-клубе "Amigo"? | Новый панк альбом дух свободы 2014(обсуждаем)
Роман Прутовых # 23 ноября 2014 в 16:08
Сергей, говно ты, а не патриот!
Александр Зотов # 23 ноября 2014 в 16:27
Дорогие друзья, если Вам не безразлична судьба братского народа Украины, если Вы против киевской хунты захватившие насильственно власть, если Вы против нацистов-бандеровцев вступайте в нашу группу и поддержите наше сопротивление! https://vk.com/maidan.nezalejnosti
Владимир Троицкий # 23 ноября 2014 в 18:19
Русская история.Платонов С. "Летопись уже не помнит времени возникновения на Руси многих городов - они были "изначала" Главнейшие города Древней Руси (Новгород,Полоцк, Ростов,Смоленск, Киев, Чернигов) все расположены на речных торговых путях и имели значение именно торговое, а не были только пунктами племенной обороны"
Владимир Троицкий # 23 ноября 2014 в 18:21
Тамара, Социальные слои имеются и по многим признакам казаки образовавшиеся разных беглых в последствии были организованы (оружие они должны были приобретать сами) и поставлены на службу государству. Хочет кто или не хочет , но сословия существуют потому, что есть социальное расслоение, другое дело, что возможно относительно свободное пермещение из одного сословия в другое.
Тамара Руш # 23 ноября 2014 в 18:23
Владимир, дело в том, что сейчас нет сословий, они были ликвидированны еще советской властью, все равноправны. Другое дело можете ли вы заработать или не можете, это личное дело каждого. Сейчас нет дворянского сословия, княжеского и служивого сословия. Все равны в России. Все могут служить и все могут работать. Все военизированные образования должны быть на службе государства, иначе они могут расцениваться как антигосударственные, поэтому были легализованы казацкие образования. В казацкие образования может быть включен человек любой национальности, поэтому это не национальные образование, а сейчас уже и не социальное. Раньше стать казаком было престижно, так как в Российской империи было крепостничество, а казаки за заслуги перед государством были освобождены от него, поэтому как превилегированных их стали приравнивать к сословию. Поэтому тогда беглые крестьяне старались вступить в казачество, чтобы быть свободным от крепостного права. Но сейчас нет крепостного права и все люди свободны, поэтому и нет привилегий у казачества.
Владимир Троицкий # 23 ноября 2014 в 19:18
Тамара, Я ведь пишу о сословиях не тех, что были раньше, а о тех, которые образуются на основе социального положения места в обществе и определяются как кругом общения, их богатством, так и близостью к власти. В настоящее время они ещё не устоялись, но тесно связаны с социальными группами, которые сложились в Советское время. А что касается казаков , то они и сейчас стараются занять особое место в обществе выделиться из крестьян, рабочих и даже интеллигенции. Они как бы не совсем военные, но ближе к ним. Но они могут быть ближе к омоновцам, которые в силу обенности их службы тоже могут создавать свои поселения, городки. Заслуги казаков связаны прежде всего с тем, что они неплохо владели своим оружием и могли постоять за себя. За это и взяла Екатерина II их к себе на службу.
Тамара Руш # 23 ноября 2014 в 21:31
Владимир, тогда, когда было крепостное право привилегией было быть освобожденным от него. Освободили казаков за заслуги и поэтому они считали себя особыми привелигированными, эта привилегия и дала возможность им считать себя сословием. Сейчас нет крепостного права и нет привилегий у казаков и нет сословий дающих кому-либо какие-либо привилегии. Все социальные слои равны и крестьяне и рабочие и интеллигенция.
Владимир Троицкий # 23 ноября 2014 в 21:35
Тамара, Привелегии они получили благодаря тому, что неплохо владели оружием и могли их отстоять. Официально сейчас никаких привелегий нет, но наличие денег и связей и при Советской власти позоляло соблюдать не все законы. Про телефонное право слышали? Это одна из привелегий доступная не каждому.
Тамара Руш # 23 ноября 2014 в 22:33
Владимир, нет про телефонное не слышала. Законы должны соблюдать все и не соблюдение законов предполагает ответственность, а не привилегии.
Владимир Троицкий # 23 ноября 2014 в 22:49
Тамара, Телефонное право - это одна из привелегий Советского времени. Законы тоже предполагают привелегии в связи со служебным положением. Есть люди, которые имеют право отдавать распоряжения, которые другие обязаны исполнять. Так полицейский имеет право добиваться исполнения его распоряжения вплоть до задержания от людей не имеющих полномочий выше, чем у него, причем в некоторых случаях даже с применением силы и оружия. Причем, при определённых обстоятельствах, за недостаточную требовательность его могут привлечь к ответственности.
Тамара Руш # 23 ноября 2014 в 23:11
Владимир, это же не привилегия, а служебное положение. И почему оно называется телефонным?
Владимир Троицкий # 24 ноября 2014 в 04:09
Тамара, Потому что некоторые набрав нужный номер могли решить свои проблемы. Об этом праве говорили в начале перестройки. Привилегия сродни наличию власти и имеющие власть нередко безнаказанно превышают свои полномочия. При авторитарной власти это обычное дело, но и при демократической с этим тоже очень трудно бороться.
Тамара Руш # 24 ноября 2014 в 05:04
Владимир, вы имеете ввиду, что казаки могли решать свои проблемы?
Владимир Троицкий # 24 ноября 2014 в 05:22
Тамара, Раз они сохранились, значит умели.
Тамара Руш # 24 ноября 2014 в 05:24
Владимир, сохранилась организация и название. Что умели?
Владимир Троицкий # 24 ноября 2014 в 06:37
Тамара, Ч то с умели, то и сохранили.
Владимир Троицкий # 24 ноября 2014 в 07:33
История Украины и её народа.
Валерий Алексеев # 24 ноября 2014 в 07:59
Вы будете дого спорить! Но, в чужую хату, даже с короваем, не стоит ломиться, если конечно вы не пьяны.
Владимир Троицкий # 24 ноября 2014 в 08:11
Спора нет, или вы хотите оспорить историческую справку?
Алексей Гуляев # 24 ноября 2014 в 08:52
Будущее Украины. Гражданам надо принять решение до 24 мая Е.Федоров 07.04.2014
http://youtu.be/1TSLfOB67rI

Острецов И.Н. Введение в философию ненасильственного развития. Полное
http://youtu.be/YofmFjAYsCU
Новая «Фукусима» Игорь Острецов
proatom.ru/modules.php?name=News&file=article..
Немецкий эксперт: Нас держат за идиотов, США устроили госпереворот на Украине
http://youtu.be/hOUUJE9dChw