|
Александр Варлыга
Да все это я знаю. Я спрашивал о другом. Какой процесс перехода на энергорубль КОБ предлагает. За один день, за меся , за год или за десять? Нужны ли сразу все страны или можно по отдельности или группой. Какие промежуточные сценарии необходимы. Т.е. как это запустить на практике. С теоретическими выкладками я согласен, а как на практике не представляю
|
|
|
|
|
Есть авторский коллектив ВП СССР который и создал КОБ есть люди изучающие КОБ и другие работы авторского коллектива. Про специалистов по КОБ я ничего не слышал. А суть идеи энергорубля такова, что в древности когда использовалась мышечная сила животных или людей, основным мерилом ценности был хлеб. Много хлеба значит много людей и животных можно накормить и можно сделать большой объем работ. Сейчас вся промышленность использует электроэнергию. Какой у страны энергопотенциал такой фактически у нее и объем товарной экономики. Если интересно можете поискать информацию на статистических сайтах разных стран по энергетики за разные годы и сопоставить эту информацию с развитием экономики этих стран. Я для себя лично это сделал. Очень ценная информация получается. Особенно если проанализировать по разным секторам. Скажу вам такой факт Китай с 1998 года по начало 2011 года увеличил производство и потребление электроэнергии в 4 раза с 1трл кВт*час до 4трлн кВт*час, он достиг уровня производства и потребления электроэнергии в США. Вот и думайте.
|
|
|
|
|
Может сюда заходят специалисты по КОБ. Это же их идея энергорубля. Может они и объяснят как это все может быть запущено. Слуша выступление ефимова в Европарламенте, где эту тему обсуждали, но как к этому идти и какими шагами не обсуждалось
|
|
|
|
Может просто продавать ликвидные товары-ресурсы за рубли. Это можно сделать за день, как начальник Чукотки в одноимённом фильме. Все контракты на нефть-газ и пр. проводить через ММВБ и за рубли.
|
|
|
|
пфф, что это решит?
Т.е в ЮАР (например) будет мало денег, т.к у них слабо с гидроэнергетикой и не учитывается, что там идет добыча алмазов в пром. масштабах.
А Канада и Норвегия обрастут гидроэлектростанциями.
|
|
|
|
|
Да и еще Стерлигов еврей, и его психика очень знаете чувствительна к определенным сценариям, он нутром чувствует эти тенденции, так сказать управляется в обход своего сознания так, что я думаю это еще раз подтверждает, что золото это способ перехвата власти от одной конторы к другой.
|
|
|
|
|
Ну мне если честно хотелось бы разобраться в этом деле. Но если вы смотрели по ссылке там четко написано в самом уставе что под золото нельзя. И насколько я знаю исходя из Бретон-вудских соглашений только доллар и фунт был оценен в золоте. А в 1972 или 71 Никсон отменил эту привязку так что все логично. По поводу золота скажу так. Цену на золото контролируют Ротшильды и что то мне подсказывает, что они эту тему с золотом и проталкивают хотя это путь назад. Людям золото не нужно так как и чужая какая либо валюта, им на самом деле нужен механизм обмена между странами без посредников. Энерговалюта лучший способ. Еще пару факто приведу, Россия начала активно золото скупать, золотой запас достиг 750 тонн, причем оглашены планы по увеличению покупки золота в будущем. Китай тоже самое делает. Насколько знаю и Китай и Россия находится в сфере влияния Ротшильдов, есть над чем задуматься. Но золотой стандарт это выгодно только этим мафиозным кланам. Опустят Америку но наживутся другие не менее гнусные паразиты ,а простым людям от этого будет не тепло ни холодно. Мы должны думать что нам выгодно , а не кучке банкиров.
|
|
|
|
|
Александр Варлыга
Вы неправильно меня поняли))) Я тоже так считаю. Но мне кажется, что сегодня мы заснули с долларом, а завтра прснулись с энергорублем не получится. Это могло бы получится, если бы все страны на это согласятся. Но они не только не согласятся, но и будут даже воевать.
Поэтому нужны действия, которые можно вводить по частям
1. Расчеты между отдельными странами в их национальных валютах
2. Объединение валют некоторых стран, Россия - Белорусия и т.д.
3. Золотые монеты не заменяют национальную а выпускаются паралельно. Можно не продавать за золотые монеты, а например менять товар на золотые монеты
В интервью Стерлигова не совсем понятно, кок он хотел вводить свои золотые монеты и о чем договорились с Каддафи и о чем договорился Каддафи с другими Африканскими странами, но вариант какой то существует
" Так вот согласно уставу МВФ валюта страны не может печататься под резвы золота"
На сколько я знаю национальная валюта печатается под ЗВР и у нас золота в ЦБ в резерве 8%
|
|
|
|
|
Александр Макаров, а почему простые люди должны кормить этих финансовых паразитов причем эти паразиты считают себя прям таки элитой. Я считаю должна быть во первых энерговалюта, а во вторых без процентная экономика.
|
|
|
|
|
Извините вверху в тексте опечатка, не на сайт Ливии, а на сайт МВФ.
|
|
|
|
|
Кстати по поводу Ливии и Кадафи. Вы можете зайти на сайт Ливии и увидеть, что Ливия входит в МВФ. Так вот согласно уставу МВФ валюта страны не может печататься под резвы золота. Т.е. странам находящихся в МВФ запрещается использовать деньги обеспеченные золотом. Вот ссылка на устав http://www.imf.org/external/pubs/ft/aa/rus/index.pdf старница 6 пункт " b ".
|
|
|
|
|
Про энерговалюту идея очень интересная, но мне кажется слишком революционная.
1. На нее нужно будет переходить сразу всем
2. Все банки теряют свою необходимость в старом качестве, а на новый сразу не перейдут. Куда девать столько паразитов (не в смысле человека, а в смысле вида деятельности)
3. Все паразитические финансовые международные институты окажутся не у дел
4. Что дезать с ЗВР стран, останется только их стисать.
Может все таки промежуточный вариант это перейти на золото. Вот Каддафи всего полгода не хватило, да и наши соотечественники с ним уже договорились
http://www.youtube.com/watch?v=tF5kklEi3w8&featur..
|
|
|
|
|
Вопрос интересный сам много думал на эту тему. Вот сейчас все деньги стран выпускаются под обеспечения валютных резервов, так называемый режим currency board. Сколько у тебя резервов столько у тебя и денег может быть в экономике согласно курса национального банка. На этом стоит фундамент международной торговли и международной оценки стоимости товаров на основе доллара. Мы сейчас имеем 5 валют которые могут быть в резервах: евро,американский доллар, японская йена, британский фунт, швейцарский франк. Основной это доллар. Согласитесь, что каждая страна сама должна определять сколько у нее должно быть денег в экономике. Почему бы сейчас вместо этих нолей в компьютере обозначающих валютные резервы выраженные в долларах ввести энергопотенциал. Сколько потребляется электроэнергии внутри страны. И под это все печатать свою энерговалюту. И вводить соотношение рубль/кВТ*час. Никому не нужно собирать чью то валюту дабы продать товар. Нам же действительно не доллары надо, а продукция. А между странами через сравнение энергопотенциала каждой валюты выводить обменное соотношение? И торговать через эти курсы. Может у кого есть другие мысли. Интересно будет услышать.
|
|
|
|
№5 Алексей Макеев, а каким образом сегодня оцениваются (измеряются) все перечисленные вами услуги? Как метрологически выражены работа медицинского персонала или школьного учителя, работника фундаментальной науки? Экономическую модель необходимо рассматривать с той позиции, что в обществе разграничиваются потребности ориентированные на демографически обусловленные и деградационно-паразитические. Жизненно необходимо вводить ограничение на сферу потребления и выстраивать производственно-потребительскую систему таким образом, чтобы ее производственные мощности обеспечивали прежде всего демографически обусловленные потребности. В этом случае люди занятые в социальной сфере или в сфере услуг должны быть обеспечены таким же набором демографически обусловленных потребностей в обществе как и человек в сфере производства любого вида продукции. Метрология, вводимая на основе энергообеспечения исключит саму возможность произвольно устанавливать курсы валют. Потенциал валюты страны будет зависть от энергопотенциала совокупной мощности вырабатываемой электроэнергии данной страны в год за минусом расходов на потребление этой энергии внутри самой страны (именно поэтому США - банкрот и валюта этой страны не стоит ничего). Не забывайте даже килокалории потребляемые человеком в день можно перевести в киловат/час электроэнергии и тогда услугу оказанную юристом можно оценить как стоимость полноценного питания в день данному человеку, в конечном счете услуга медицинского работника ничем не хуже и не лучше оказанной юридической услуги, ведь если каждый на своем месте отрабатывает на 100%, то в итоге все довольны. Недовольны только те, кто хочет паразитировать на труде других.
|
|
|
|
C энергорублем в частности и энергообеспечением валют вообще не все так просто. Авторы идеи исходят из того, что 99% всех товаров производятся с помощью энергии. При том, чем больше энергии, тем больше товаров. Есть часть не рассмотренная здесь - это услуги. Более ПОЛОВИНЫ ВВП США составляют улслуги. Измерьте мне, пожалуйста, в энергорублях стоимость картин, фильмов, услуг юриста, стоматолога и т.д. и т.п. Деньги, в первую очередь - это средство обращения, и они должны быть адекватны объему товаров и услуг, обращающихся в экономике. Проблема не в том, что валюта не обеспечена, проблема в том, что мы не умеем считать денежную стоимость производимых нами товаров и услуг. А это уже другая тема. И гораздо более серьезная!
|
|
|
|
|
А разве не развал армии идёт?
|
|
|
|
Мысль отличная. Только ОДНА Россия это сделать не сможет. Нужен одномоентный отказ всех игроков от существующей системы и переход к энерговалюте.
Проблем будет масса. Теракты, почечные колики, экономический коллапс, организованный путем оттка денег. и т.п.
|
|
|
|
Павел, Перестаньте распространять порнографию.
|
|
|
|
|
Дмитрий, животный мир, от человеческого, в плане взаимоотношений мало отличается. И там и там идёт вечное противостояние интересов хищников и травоядных. Просто на человеческом уровне всё усложняется, но все принципы идут из животного мира - поиск пропитания, тепла, заигрывания с самкой, поиск партнёра для продолжения рода, защита от себе подобных и тд и тп. Всё это есть и на человеческом уровне, но просто на другой ступени эволюции. Единственное что отличает людей от животных, это ограниченность свободы выбора.
Быть образованным и религиозным в плане экономических наук это норма? А при чём тут экономические науки? Образование, в глубоком смысле слова, включает в себя множество разных аспектов и экономический аспект тут самый второстепенный. Образованность прежде всего включает в себя умение размышлять, исследовать, не верить слепо во что-то, обьективность, широта кругозора, наличие логики в суждениях. Вот какие принципы отличают образованного человека, от того, кто трясёт на каждом углу своими бумажками о "двух вышках".
То что русские сами приняли христианское учение - это ложь. Что бы так говорить, нужно было провести опрос в 988-ом году, у ВСЕХ русских, кто ЗА, а кто против. Что бы 100% населения одобряло одно и тоже - это из грани фантастики. Но даже 70% населения или 50% - это " не все русские". Я не принимал христианство. Меня ни о чём не спрашивали, как и миллионы других людей. Русских обращают в христианство НЕ СПРАШИВАЯ и по сей день! С самого детства! А это грубейшее нарушение чужой свободы выбора.
Вся русская культура не создавалась на учении Христа. Библию вообще, только 2% верующих читало и совершенно никто не знает учения библейского Христа (не путать с реальным). На то они и верующие что бы верить, а не читать. Так что не надо себя обманывать что русская культура имеет фундамент на учении Христа.
"А по поводу мифов и недоказательсности... это личное дело каждого... люди склонны себя загонять в рамки своего невежества!"
- Никто из верующих или не верующих не может сказать точно, в процентной соотносительности, сколько в Библии фактов, а сколько мифов, сколько иносказательных слов и метафор, а сколько прямого текста. Это самая путанная книга в мире и автор её - самый великий путанник этого мира, он же князь.
На счёт "умников" " айфонов" и "поливания говном устоев своих предков" - всё это эмоции. И не надо обобщать словом "предки". У нас разные предки были. У вас может быть христиане, у меня язычники, у вас дед в красной армии воевал, а у меня в белой. Не может быть у всех одних и тех же предков.
|
|
|
|
Юрий, в том то и дело что из эгоистических, зверь убивает не из за эгоистических побуждений, но для пропитания... человек действует чаще умышленно
Быть религиозным и образованным в плане экономических наук это норма, таких людей множество!
Правильно, Христианство это общечеловеческое наследие.
Русские сами приняли христианское учение, если бы не оно, то не было б такого понятия как "русские" и "русское государство", небыло б и всей этой нашей культуры....
Вся русская культура создавалась через учение Христа.
Хоть у нас давно уже не христианское государство, но оно пропитанно христианством, через слова, через понятия о жизни, через понятия справедливости итд итп.... а все это и есть культурное наследие основанное на христианстве - православии...
А по поводу мифов и недоказательсности... это личное дело каждого... люди склонны себя загонять в рамки своего невежества!
Тысячу лет русские жили в православии, и только в эпоху айфона появились умники(армия умников), считающие что могут измазать говном устои и опыт своих предков... нехорошо это...
|
|
|