|
возможно для россии энерго рубль это выгодно... потомучто в россии кпд добычи энергии маленький. а остальные страны как тогда?
|
|
|
|
|
возможно эрего рубль не даст другим возможность печатать деньги из воздуха..
|
|
|
|
Новая "энерго-метрологическая" экономика.
Ознакомьтесь.
Это разработка, на основе идеи из КОБ.
Только теперь реальная.
Содержание. www.ffaa.info
стр.1.Основой Новой "Энерго-метрологической" экономики, является джоуль.
стр.2.Почему новые денежные единицы стран, стремятся к метрологическому исчислению,-джоулю?
стр.2.Почему именно учёт энергозатрат, теперь участвует в определении стоимости товаров и услуг.
стр.3.О величине " дж. Энерго рубля".
стр.3."Энерго-метрологическая" экономика в России.
стр.3.Электронный " дж. Энерго рубль".
стр.3.Правила ведения торговли и расчётов, с применением " дж. Энерго-рубля".
стр.3.Правила расчётов, с применением " дж. Энерго-рубля" России, в международной торговле.
стр.4.Оплата труда человека. Объективный и субъективный расчёт.
стр.4.Объективный расчёт человеческого труда.
стр.4.Субъективная оценка труда человека.
стр.4.Прибавки к установленной заработной плате гражданина России.
стр.4.Субъективная стоимость обозначаемая государством.
стр.5.Энерго- метрологические деньги в мире. “дж. Энерго-валюта”.
Клуб стран с “энерго-метрологической" экономикой.
стр.5.Условия вступления в клуб стран с “энерго-метрологической" экономикой.
стр.5.Психологически приемлемая оценка денег в джоулях.
стр.5.Описание рисунка 2.Простейшая схема для понимания процесса определения объективной и субъективной оценки товара, через энергозатраты.
стр.5.Прямо сейчас вы можете: (Это действие на государственном уровне.
Частным лицам- изучать для понимания.)
|
|
|
|
Maslenica, ну вот и славно, надеюсь одним зомбированным стало меньше :)
|
|
|
|
|
Maslenica, потребление - это не цель, а способ существования. Чем больше у нас возможности потреблять, тем больше у нас возмлжностей прожиьь яркую полноценную жизнь. Под потреблением не следует понимать только поедание гамбургеров. С экономической точки зрения, путушествия, посещение музеев и выставок, покупка книг и журналов, посещение спортивных занятий, театров и концертов - всё это ПОТРЕБЛЕНИЕ, в котором нет ни какого ...блятства. Все зависит, что вам нужно. А слолво дефициь очень уместно. В любом случае цена будет определяться соотношением спроса и предложения. Поскольку какой-то там надуманный расчет цены в джоулях будет ниже фактического спроса, то товар просто исчезнет с полок, и наращивание производства не поможет, т.к. цикл создания дополнительных производственных мощностей 5 лет! В СССР это все пройдено. Если же цена будет выше, чем платежеспособный спрос, то этот товар никтл не купит. А раз так, зачем тогда его производить, и рассчитывать для него цену?
|
|
|
|
|
Алексей, Верно, цена, -это человек придумал.Но человеку же и измерять её величину.В общем объективная цена, измеряется физической величиной-джоулем.Субъективную оценку даёт человек.Красота,-субъективное понятие.
Если каких то вещей мало,-дефицит,-следовательно "напрягём" промышленность и таких вещей будет много.
Но хочу заметить, цель жизни человека на земле, не "потреблятство"(от слова потреблять).
Есть предел по совести, для благ.
В общем, запустим пересчёт в джоулях, а там уже в течение процесса, объясним, что и как.
|
|
|
|
|
Maslenica, это просто улыбает, что вы опелируете к фундаментальным фищическим величинам. Как будто цена, это фундаментальная физическая величина. Так вот что я вам скажу: ЭТО НЕ ТАК. Цена сугубо себъективная вещь, как, наприер, красота. Придумайте еще для красоты физический эквивалент. Во вселенной нет цен и ценностей. Это все придумал человек, чтобы делить блага. Мы, люди наделяем все ценой и ценностью, в зависимости от двух важнейших критериев: жеание обладать данной вещью, и её доступность. Если таких вещей мало, то они будут ценится выше. Чтобы убедится, что все так и есть, достаточно заглянуть в учебник истории.
|
|
|
|
|
Алексей, ...в случае с автомобилем (...с любым товаром), цена уже была назначена при выпуске с конвейера.
Была например оценена в новой "энерго-метрологической" мере.
Кто собирается покупать, будет субъективно оценивать товар.Цена может быть и выше,-это решение покупателя.
Здесь нет необходимости "изобретать велосипед". Вторичный рынок, наверно возник с появлением "человека разумного".
"Новый велосипед",-подход к любой оценке товара и услуги через замер энергетических затрат в джоулях, в место старых мер,-типа "...а вот я хочу ВОТ СТОЛЬКО...".
После оценки в джоулях, следует субъективная оценка,это как бы ответ на вопрос:- "а оно мне надо (товар,услуга ) и на сколько мне это надо".А дальше уже следует чисто субъективное решение человека, зависящее так же от наличия "Энерго рублей" в кармане.
|
|
|
|
|
Maslenica, так, еще раз, каким образом будет определятся цена на вторичном рынке. Вот я хочу продать подержанный автомобиль, или велосипед, какую цену я должен буду назначить, или не будет ограничений, любую?
|
|
|
|
|
Ответы, на вопросы "как-это и как-то...", появятся в процессе реализации конкретного плана.Вторичный рынок, на пример в Европе, присутствует и ни кого особенно не напрягает.
Сталин возможно со спекуляцией боролся, на вторичном рынке.Если вопрос был о спекуляциях, это длинная отдельная тема....
|
|
|
|
|
Ну и как предполагается регулировать цены на вторичном рынке? Ведь например, вторичный рынок недвижимости, и особенно автомобилей в разы больше первичного! К каждому автоматчика приставите, чтобы все метрологически правильную цену ставили? Даже Сталин не смог убить вторичный рынок (хотя попытки были). Вам-то уж куда...
|
|
|
|
|
Алексей, "...дело в том, что даже если там учтены не почти все, а абсолютно все факторы, то это только повторит рыночную модель ценообразования. .."
Рыночная модель ценообразования, имеет мало общего с ценообразованием в Новой "енерго-метрологической" экономике.
Во первых, современная рын.экономика, пользуется при определении цен,-"резиновым метром",-оцени юмор, который к сожалению сейчас является реальностью.
А это в корне разрушает справедливость любой цены.
"...Очень хочется заново изобрести велосипед?..."
А нету велосипеда.
Определять и измерять энергию стали лишь в середине 18-го века.
Конкретно, Английский физик Джеймс Прескотт Джоуль дал меру в исчислении энергии в 19-м веке.
А ввести энергетический инвариант в экономику, предложили учёные Советского Союза лишь в 20-м веке, где то в промежутке времён И.В.Сталина до 1990 года.
На протяжении всей истории человечества, энергетический инвариант в экономику вводится в первые, в России.
Понимаю, твоё непонимание, негде это изучить, поэтому и возникают бесконечные вопросы.
|
|
|
|
|
Maslenica, дело в том, что даже если там учтены не почти все, а абсолютно все факторы, то это только повторит рыночную модель ценообразования. Очень хочется заново изобрести велосипед?
|
|
|
|
|
Алексей, ...дело в том, что почти все без исключения факты, можно учесть.
В Новой метрологической экономике "рулят" физики в первую очередь.
Математика, конечно основа основ.
В общем, материалов по этой теме в интернете нет.Нет их и в напечатанном виде (за небольшим исключением ).
Поэтому, спорить с людьми, у которых в голове "плоская земля со слонами и черепахой" нет смысла.
Но прощупывать народ на сообразительность, -вот цель публикаций на тему Новой метрологической экономики.
|
|
|
|
|
Maslenica, в рыночной цене учтены миллионы факторов, о большинстве из которых мало кто подозревает, и поэтому, она адекватна. Любая метрология здесь - это безумное упрощение. Это все описано в работах математиков в теории игр и других современных теориях про действия свободных агентов. Хотя, как я вижу, здесь просто патриотический фанатизм, и сладколелейная идея. Вот только с реальностью она ничего общего не имеет.
|
|
|
|
|
Алексей, Актриса, прежде чем улыбнуться, подпишет контракт, на оказание услуги.Кому нужна её услуга, тот и заплатит.
В новой метрологической экономике существует два фактора оценки товаров и услуг.Объективный,-тот что учитывает материальные издержки и субъективный,-оценку даёт человек исходя из своих критериев.
Улыбка актрисы попадает под субъективную оценку.Так что если тебе не хотят платить 50 "косых", наверно ценности в тебе не видят как в актёре.
А про фантики,.. ты же за фантики в виде рублей, долларов и евро на работе "скачешь"?
Вот и за "Энерго рубль" будешь.
|
|
|
|
|
Maslenica, вот смотри, если я улыбнусь, то потрачу 25 кДж, сколько и каких товаров и услуг я смогу приобрести за эту потраченную энергию? - Нисколько. Но если улыбнется в камеру Анжелина Джоли, то получит, скажем, $50к, хватит на новый авто. Какая тут нафиг метрология? Ценность услуги не измерима по абсолютной шкале. Еще пример, моя подпись ничего не стоит, но фанат, готов отдать и $100 за роспись своего кумира. И этот список бесконечен. Цена определяется спросом и предложением, а не какими-то там джоулями. Деньги имеют ценность, которая определяется гарантиями эмитента (их надежностью), и мерой обращения (чтобы на них все можно было купить). Посмотрите на то, как на протяжении последних 150 лет управляли разными валютами мировые игроки, и про надежность сразу станет все понятно. А энергорубль - тот же фантик, только с пафосным названием.
|
|
|
|
|
Алексей, ...хотел сказать, что все дискуссии, завязаны на ошибке людей, считающих "энерго рубль" как обязательство быть обеспеченным каким либо энерго ресурсом страны. Даже выражение,-киловатт час,=1 "энерго рубль" в корне не верно.
Надо физику знать, чтоб понимать, что энергия изначально измеряется в джоулях, а в киловатт часах, измеряется расход энергии за один час.
Пока люди не поймут разницу между "...энергией" и "...расходом энергии", будут бодаться как..., пока с моста ни свалятся.
В концепции лишь указали верное направление для размышлений, но не хватило времени подумать над вопросом как следует.
Кое кому хватило.
Новая "энерго-метрологическая" экономика,- исчисляемая в джоулях.
"Энерго рубль" исчисляется в джоулях, равен 1 "ЭР" 100,000,000 джоулей.
"ЭР" не обеспечен только энергоносителем, он обеспечен любым товаром и услугой России.
При этом является метрологически исчислимой единицей, как метр или килограмм.
"ЭР" не конвертируется ни с одной валютой мира и предназначен для пользования внутри страны.
До тех пор, пока страны сами не придут в "Клуб энерго-метрологических экономик".
Кое что, есть на сайте:www.ffaa.info
Работа продолжается.
Результаты уже законченных выкладок по теме,пока не в интернете но уже в Кремле.
Так что "Энерго рублю" быть, здесь без вариантов.
|
|
|
|
|
Maslenica, не уверен, мне ли был этот пост, но всё равно отвечу. Энергорубль - это пропагандистки завуалированный унизительный факт, что Россия превратилась в ресурсный придаток Запада. В сущности, это аналогично Эквадору, там бананы, у нас нефть-сырец и природный газ - никакой разницы. Или по вашему Эквадору нужно называть свои доллары биоресурсными? Они уж скорее банановые. Не летайте в иллюзиях. Россия далеко не лидер по добыче и продаже углеводоров, и со временем эта ситуация будет только ухудшаться. Особенно, в свете будущих санкций в отношении внешнеполитического курса, оформившегося недавно. Мы упустили даже лидерство по добыче газа - на первое место вышли США, за счет сланцевого газа. И все это под те же пропагандистские вопли чиновников из газпрома, что сланцевый газ - это фуфло. С таким пониманием современных технологий, в фуфло рискует превратиться сам Газпром. США и Европа хотели втянуть Россию на плащадку бизнес-отношений, развить экономические связи, чтобы снять военную угрозу, т.к. лучше экономические войны, чем реальные. Но, как только Россия получила хорошие контракты в Европе, в Кремле начались разговоры, о новом супероружии против Запада - Газпром. Это просто смешно, ей Богу. Запад легко обойдется без России, и в соответствии с принятой уже энергетической хартией к 2020 году планирует сделать поставки из России вообще не обязательными. Даже не хочу дальше продолжать. Энергорубль! - БУГАГА.
|
|
|
|
|
Алексей, ...спор и дискуссии безполезны, пока люди ясно не уяснят, -что такое "Энерго рубль".
Причина не понимания и большого количества дискуссий именно в этом.
Не осознают истинный фундамент энерго рубля и известные ораторы в интернете.
Необразованные по теме люди, воспринимают ошибки таких ораторов как истину и начинают множить эти ошибки в чатах и в разговорах на кухне.
|
|
|