Доброго дня, Николай Викторович.
Я хочу обратиться к Вам как к историку, только вопрос мой по временным рамкам обращается ко временам,
куда более ранним чем 19-20 в.в.
Сам я историю знаю очень плохо, т.к. в школе изучение этого предмета
сводилось к простому "зазубриванию" каких-то фактов без их трактовки
или объяснения причин и предпосылок данного действия.
Но чем я старше становлюсь, тем больше меня интересует всемирная история и история своей родины.
В интернете я наткнулся на интересную теорию всемирной истории под названием "Новая хронология"
( http://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_хронология_(%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE )
Эта группа приходит с помощью своих математических методов к интересным выводам,
которые зачастую кажутся полным абсурдом.
Но, как мне говорит мой опыт, абсурдность факта вовсе не говорит о его невозможности,
ведь "в каждой шутке есть доля шутки".
Я хочу знать свою историю, но, к сожалению, как я понимаю, большинству учебников мягко говоря доверять не стоит.
Первому встречному не дадут полистать "Слово о полку Игореве",
вот и приходится брать информацию из различных более доступных источников.
Когда Вы излагаете исторические события, то история сразу перестает быть как дремучий лес
не связанных друг с другом фактов, все просто и логично.
Но зачастую это мнение является диаметрально противоположным по отношению
к "принятым" меркам исторической науки.
Так и в этой "Новой хронологии" есть много фактов с таким же "оттенком".
Сторонником этой теории является Гарри Каспаров, и он очень рьяно выступал в ее поддержку лет 10 назад,
когда эта теория была "на слуху", постоянно обсуждалась и, вообще, была очень актуальна в научных кругах и СМИ.
Выскажите, пожалуйста, свое мнение по поводу данной исторической концепции в одном из своих видеоблогах
или любым другим способом, я бы очень хотел услышать полный развернутый ответ. Спасибо.
| 
