Украина — часть Руси

Опубликовано: 4153 дня назад (18 ноября 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Мы были вместе. Мы будем вместе. Потому что мы один народ. Статья постоянного комментатора ресурса nstarikov.ru Евгения Чернышева, посвящена 359-летию Первого Воссоединения Малороссии и Великороссии.

Первого? Потому что Второе обязательно произойдет.

«Исторический народ, пока не соберет воедино всех своих частей, должен считаться политическим калекою», — писал наш выдающийся мыслитель Николай Яковлевич Данилевский в своем труде «Россия и Европа». Слова его как нельзя более подходят к нашему нынешнему положению. Мы просто обязаны до корней осознать наше русское триединство, если хотим сохраниться и приумножиться как народ и вернуть себе подобающее место в мировой истории. Этому я хочу посвятить свою статью.

Мы все вышли из Древней Руси, существовавшей до середины XII века как единое культурное целое. Волею судьбы к середине XII века Русь распалась на удельные княжества, Киев утратил право быть нашей столицей – и центр Русской государственности переместился в северо-восточные княжества, которые сохранили ее во времена татарского владычества. На этих землях сформировалось ядро великорусского этноса. Территории же Западной Руси, подпавшие под влияние Польши и Литвы, дали ростки новым этносам, оформившимся как своеобразные окраинные культуры Православной Руси. Сегодня эти земли называются Беларусь и Украина. Но их первоначальные названия – Белая Русь и Малая Русь. Белая – по той причине, что она была освобождена, обелена от уплаты дани Орде. Но основное внимание уделю ниже именно Малой Руси, тем более с учетом всё более важного ее значения для восстановления единой страны. Беды Украины во многом как раз и объясняются именно тем, что мы потеряли русский корень в самом своем названии.

Историческое название жителей Малой Руси – малорусы, хотя по отношению к другим странам они всегда были просто русскими, а «малорусы» употреблялось лишь в академических кругах для внутрирусской классификации. Это имя, на которое обижаются раскольники, не является ни в коем случае унизительным, а лишь подчеркивает тот факт, что колыбель Древней Руси находилась в том числе и на территории современной Украины. Малая Русь – это название не может быть оскорбительным ни для кого, кто считает себя частью Святой Руси. (Обижаются ли жители Краковщины, что их землю остальные поляки именуют Малой Польшей, подчеркивая дань уважения одному из важнейших центров польской государственности?)

Название Малая Русь появляется впервые в начале XIV века в византийских хрониках и утверждается к XVII веку в результате осознания как своеобразия проживающего на этих землях населения, так и исторической связи с Русью Великой (малость и великость обозначают обширность территории). Территории современной Украины с конца XII и до начала XVII века развивались 1) либо при слабом влиянии Руси Владимирской (позже – Московской) и меньшем подчинении Орде в условиях относительной вольницы, 2) либо же находились под властью то Руси, то Польши и Литвы. Чем дальше на запад, тем влияние Руси было слабее, а Польши – сильнее. Сегодня это наглядно видно в геополитической ориентации населения.
Что бы Вы хотели видеть в арт-клубе "Amigo"? | Новый панк альбом дух свободы 2014(обсуждаем)
Тамара Руш # 19 ноября 2014 в 19:09
К сожалению часто в комментариях украинцы приписывают себе создание государства "Киевская Русь". Но как мы знаем словосочетание "Киевская Русь" дано современными историками, этого названия не существовало в том периоде, а существовало только Киевское княжество, а не государство, и тем более не Русь. Русь была всего одна не белая и не черная, и не красная, и не киевская. Была просто Русь. Украинцы же приписывают создание Руси себе, только потому, что сейчас эти земли находятся в государстве Украина. Само название "Киевская Русь" необходимо взять в кавычки, было Киевское княжество, основателями которого были шведы Аскольд и Гир. После присоединения Киевских земель к русским княжествам (Суздальскому, Новгородскому, Владимирскому), образовалось государство Русь. Столицу выбрали в Киеве. После захвата Киева Полько-литовским государством Речи Посполитыя, столицу перенесли в Москву. Так что украинского государства Киевская Русь не существовало. Древнерусское государство Русь начинает свою историю с принятия определенных гражданских прав и юридических законов, после объединения русских княжеств, в том числе и киевского, которое тоже было русским княжеством, а не украинским.

Так что Киевской Руси не было и Белой Руси тем более. Русь была только одна - русская.

На землях нынешней Украины проживали разные народы. Но дело совсем не в том, кто там проживал, а в чье государство входили эти земли. Так вот этими землями владели Аскольд и Дир, которые пришли туда с севера и были шведами, эти земли были присоединены к русским княжествам Новгородскому и других городов русских. После объединения территорий русских княжеств образовалось единое государство Русь. Столицу сделали в Киеве, потому что Киев принадлежал русскому государству и давал выход к торговле. Этот временной отрезок, когда столица была в Киеве современные историки назвали "Киевской Русью", чтобы отличать от более позднего периода, когда столицу перенесли в Москву, из-за захвата Киева польско-литовским государством. Этот период назвали "Московской Русью", а поляки прозвали этот период "Московией". Хотя такого государства не было, как и не было московского царя, а был царь ВСЕЯ РУСИ, который заседал в Московском Кремле. Польско-литовское государство претендовало на западные территории Руси и часть их захватила (там где сейчас Белоруссия). На своих польских картах она помечала эти территории белым цветом и называла Белой Русью, а украинские земли красным цветом Красная Русь. Польша называла Русью эти завоеванные ей земли потому, что они раньше относились к русской территории. Так что не было ни Красной, ни Белой Руси. Это только отличительные названия для обозначения на польских картах территорий принадлежавших когда-то русскому государству. Сейчас молодое поколение, увидев эти названия на польских картах решили, что была Белая Русь, Красная Русь, Киевская Русь и т. д. Неизвестно сколько они напридумывали Русей.
Владимир Троицкий # 19 ноября 2014 в 21:02
Тамара, Из какого источника ваши данные?
Тамара Руш # 19 ноября 2014 в 22:22
Владимир, Украинцы, которые были присоединены к русскому государству Киевская Русь, говорили на старославянском языке. Древнерусский отличался от старославянского некоторыми буквами. Не могу утверждать точно была у них письменость или нет, но раз не было государства, то могу предположить, что народ этой местности, был попросту в большинстве своем неграмотен и представлял небольшие поселения, которые занимались сельским хозяйством. Не малорусы, а малоросы.
Окраины(украинцы), это малоросы. Русами они не были, а были русичами. Малорос это житель Малороссии, а русич житель Руси (общество граждан). Рус, это русский (национальность) как и украинцец (национальность). Украинцы это потомки жителей Малороссии, а еще раньше Киевской Руси, а также Речи посполитой. Малой Руси никогда не было, также и Белой Руси. Русь была одна, но когда говорят о Киевской Руси предполагают, временной отрезок со столицей в Киеве, позднее столицу перенесли в Москву, а окраинные земли с Киевом перешли к литовцам в Речь Посполитую.
Кто населял земли современной Украины? Вот более ранний период истории этих земель.
"Скифы, ираноязычный народ из Центральной Азии, в VII в. до н. э. вытеснили киммерийцев из украинских степей. Приблизительно в тот же самый период греки начали основывать первые колонии в Северном Причерноморье. Считается, что скифы создали первое государство на территории современной Украины. Около 200 г. до н. э. скифов вытесняют сарматы. В III веке н. э. с северо-запада на территорию Украины переселяются готы, которые здесь создают своё королевство Ойум — второе государственное образование на территории Украины. С готской эпохой тесно связывают также черняховскую археологическую культуру на Правобережье и в Причерноморье, которая существовала на рубеже II—III — рубеже IV—V веков." см. Викпедия

А вот уже ближе к нашим временам, когда на этих землях появились славяне.

"В 375 г. готы терпят поражение от гуннов, пришедших из глубин Азии, и переселяются за Дунай, в пределы Римской империи, где со временем создают свои королевства. Держава гуннов, потерпев несколько поражений от римлян и союзников, быстро утрачивает силу и распадается.

После нашествия гуннов гегемония над нынешней территорией Украины в конце V века переходит к славянским племенам антов и склавинов, представленных соответственно пеньковской (также частично колочинской) и пражско-корчацкой археологическими культурами. Вскоре левобережная часть территории Украины с Таврией попадает в зависимость от Хазарского каганата (салтово-маякская археологическая культура).

Северо-западные области Украины в настоящее время считаются наиболее вероятным местом зарождения славян.

К славянским племенам на территории Украины относились в конце первого тысячелетия поляне, древляне, северяне, бужане, тиверцы, уличи, волыняне и другие." см. Викпедия О русских здесь и не упоминается, потому что русские это другой народ.
Тамара Руш # 19 ноября 2014 в 23:14
Владимир, какие данные?
Владимир Троицкий # 19 ноября 2014 в 23:24
Тамара, "Так вот этими землями владели Аскольд и Гир, которые пришли туда с севера и были шведами, эти земли были присоединены к русским княжествам Новгородскому и других городов русских." Где вы это нашли?
Тамара Руш # 19 ноября 2014 в 23:32
Владимир, это своими словами я изложила, то что читала. А вот где читала ищу сейчас. Читала то ли в летописи временных лет, то ли в Википедии где-то. Сейчас пока могу видео предложить Вам.
Владимир Троицкий # 20 ноября 2014 в 02:51
Тамара, Википедия"В 862 году (дата приблизительна, как и вся ранняя хронология Летописи) якобы варяги и дружинники Рюрика Аскольд и Дир, направлявшиеся в Константинополь, подчинили себе Киев, тем самым установив полный контроль над важнейшим торговым путём «из варяг в греки». При этом Новгородская и Никоновская летописи не связывают Аскольда и Дира с Рюриком, а хроника Яна Длугоша и Густынская летопись называют их потомками Кия.
Карта расселения племён и племенных миграций в Восточной Европе в IX веке

В 879 году в Новгороде умер Рюрик. Княжение было передано Олегу, регенту при малолетнем сыне Рюрика Игоре."Не смотря на то, что их не связывают с Рюриком, тем не менее , если бы это было так, то Олегу не удалось бы с такой легкостью присоединить Киев к Новгороду и сделать его столицей Руси без Аскольда и Дира, как это описывается.
Тамара Руш # 20 ноября 2014 в 02:53
Владимир, ну где-то так. Полякам не верю, много лжи, чтобы завладеть территориями. Тем более они не жили в то время.
Владимир Троицкий # 20 ноября 2014 в 03:18
Тамара, Жить они в то время жили, но упоминаются редко.
Тамара Руш # 20 ноября 2014 в 03:53
Владимир, Они же не жили во времена Аскольда и Дира, это 10-11вв, а поляк Ян Длугош 15в. Но все равно полякам не доверяю, фантазеры еще те.
Владимир Троицкий # 20 ноября 2014 в 05:06
Тамара, Насчет поляков спорить с вами не буду, для них эти века темные. Кто-то так их осветил.
Павел Тертица # 20 ноября 2014 в 08:01
Путин и Янукович жестоко кинули евро-геев.
http://chanton.narod.ru/eurogays.html
Игорь Шмигель # 20 ноября 2014 в 08:19
Отто фон Бисмарк (1815-1898):
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины…необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное – дело времени» . и внимательно посмотрите на дату вначале . чем нибудь изменилась позиция и политика запада ? да ничем !!!!
Тамара Руш # 20 ноября 2014 в 09:15