о каком развале армии Вы все говорите с утра и до вечера ???

торговля и боеспособность армии - это разные вещи. сколько тут профессионалов? 200000 максимум. как и из чего стреляют срочники я уже видел.
в масштабах страны армии нету. даже парочка западно-европейских стран размажут эту армию по стене. а есть еще китай и штаты.

ну, прям взяли и размазали... коли так то ужо все бы на нас и попрыгали)

Покуда есть ядерное оружие сильно не распрыгаются. Да и наличие танков силу армии не определяет: чё-то советская армия от ликвидации свою страну не уберегла. Или американцы со всем своим арсеналом и во Вьетнаме, и в Афганистане, и в Ираке, и в Осетии круто обкакались. Сейчас выигрывает тот, кто лучше владеет информационным оружием. Зачем танки, когда проще, например, отключить газ? Или как телеканал RT в США фильмы про правду об 11 сентября показывать?

это все понятно. но эта тема об армии, а не о силе государств. так что другие сферы не нужно затрагивать.
наглядный пример - операции армии сша последних десятилетий. они очень быстро разбирались с армиями восточных государств. лажали они против партизан. а партизанская война - это кошмар любой враждебной армии. из за скрытой инфраструктуры(которую тяжело или невозможно разрушить), с партизанами практически невозможно бороться. очень долгий и нерациональный процесс. на протяжении всей обозримой истории вы можете изучить воины против партизан и сделать выводы.

касательно же армий все просто - выучка и оснащение. при равной численности эти факторы являются определяющими. по сути реально воюющими в россии можно назвать только контрактников и пару частей срочников. остальные мясо. во всех смыслах.

Информация конечно решает, но если уж человек затронул тему танков то нужно разговаривать только об этом.

Сергей ты сам был в армии? Я вот например полтора года назад из армии пришел, служил на границе с китаем. Скажу что все "учения" выполнялись только на бумагах. А когда нашу часть начались расформировывать, то из 39 (если не ошибаюсь) бронированных машин завелось только 3 !!!! И только одна из этих трёх смогла поехать!!! Остальные на буксире тянули!!!

Какая нафиг армия? Когда на границе техника не то чтобы не боеспособна, но даже двигаться не может ...

в осетии сша не обкакались. их там не было, как и их оружия. свое оружие они продают только корешам вроде израиля и южной кореи.
остальное, что на экспорт, это совсем не те образцы, что они сами используют. это, например, касается авиации. по стрелковому еще круче. шас у них модернизация всеобщая. винтовки кольт в израиль продают по доллару. сами закупают FN и H&K. там такие аппараты, ппц. калашников нервно курит. в плане надежности они его догнали, перегнав по боевым качествам на несколько поколений.

Владимир, знакомый тож недавно служил там. Говорит пиздец полный. Ресурсов даже человеческих не хватает.

Ну так давайте петь дифирамбы сша! А то может и гимн их запоём...
Открывая минусы открываете и с плюсы ПОЖАЛУЙСТА. А то песни эти про "величие" сша - как яд льются в мозг. Каждая отсрочка в интернете это выстрел в ИнфоВойне.

"с партизанами практически невозможно бороться. очень долгий и нерациОНАЛЬНЫЙ процесс. на протяжении всей обозримой истории вы можете изучить воины против партизан и сделать выводы. "

собсно вот он этот нерациОНАЛЬНЫЙ процесс
http://vkontakte.ru/video92387179_150473266
http://vkontakte.ru/video92387179_150283859

и как рациОНАЛЬНО бороццо с поста #1048 http://vkontakte.ru/topic-4121067_18367072?offset=102.. =)

константин, вам лечиться надо
в детском садике не наигрались, и сейчас хернёй вместо дел занимаетесь. насмотритесь видео кпе и коб для птушников и бегаете с "типа великими идеями о великой россии". лучше бы образование нормальное получали и бабло зарабатывали.

по поводу мощи сша - это вполне объективные данные. достаточно изучить все конфликты с участием сша последних 20 лет. они в течении нескольких часов уничтожали инфраструктуру противника. и это были далеко не лоховские армии. просто разрыв 1-2 поколения в оснащении и огромная разница в выучке делают своё дело.

а что у россии? тягомотина с партизанщиной в афгане и чечне. танки против танков, самолёты против самолетов россия не выставляла давно.

василий, есть ещё милые видео про снайпера джубу из ирака.

василий, всех мочить тоже ни аллё.
не мировая же война с расизмом и идиотизмом. в конце концов дееспособный кавказ и ирак нужны и русским и американцам.

"насмотритесь видео кпе и коб для птушников"
"лучше бы образование нормальное получали и бабло зарабатывали."

на чем бабло зарабатывать?
наши ниэпичезкие знания что дает наша сектантская литература - КОБистика - не позволяет нам вкладывать в спекулятивные сферы: валютный рынок форекс, фондовый рынок (вторичные и прочие активы), ну и явные это всякие МММ, хапер инвест, государственные краткосрочные обязательства с ниэпичезкой доходностью (из за чего и был дефолт 98го года) ... тоько в реальный сектор как завещал Генри Форд иба #205 http://vkontakte.ru/topic-15012510_22402122?offset=200
и как завещает Миха Леонтьев в своих ниэпичезких деферамбах в которых он анально имеет всю пузыристую экономеку США
http://vkontakte.ru/video84675937_150799820?noiphone
http://vkontakte.ru/video-9828339_146415898
http://vkontakte.ru/video-9828339_146415568
http://vkontakte.ru/video-9828339_146415537

"василий, всех мочить тоже ни аллё."
всех мочить до этого не дойдет... но вот показать хороший пример и все сразу станут как шелковые =)
как ни странно но так наобоВРОТ будет минимальное количество трупов с обоих сторон

Вы спорите с парнем в американской форме! :)
Не-не, даже не так...
Вы спорите с либеральным космополитом в американской форме - во! :)

Кирилл - в точку! =))

.

Изначально “Мёртвая вода” представляла собой так называемую «независимую экспертизу»* отчёта по теме научно-изследовательской работы “Разработка концепции стратегической стабильности и динамики развития сценариев возможного взаимодействия при условии сохранения паритета перспективных стратегий мировых держав на период до 2005 года”**, выполненной в Институте США и Канады АН СССР в 1990 г. (Техническое задание на эту НИР подписал тогдашний зам. директора этого института А.Кокошин, в последствие замминистра обороны России)

Вот тут Леонтьев, доступно и довольно кратко о реформе армии:
http://vkontakte.ru/video1426757_150687131
по моему, вполне, в стиле Николая Старикова
мне кажется, на этом можно поставить точку...

Какая точка, о чём вы, коллега?
Честно говоря не пойму о чём он говорит - нет стержня разговора - много слов и разных фактов под разными точками зрения - скорее околофилосовские рассуждения - да и как-то мне сам этот канал Раша.ру мне доверия не внушает - не тот цвет =)
Вот смотрите - в самой верхней ссылке сказано: импорт составил около 500 танков (300 Индии) - а нам Леонтьев говорит о каком-то батальоне новых машин (30 шт.) при этом заявляя - будет госзаказ, будет работать экономика - как вам такое? эти 500 шт с советских складов были проданы?? Можно было перевооружить наши танковые части этими машинами?
поэтому пусть он лучше про глобальную политику рассуждает, лучше в историческом контексте - типа Большой игры, и Американской дырки - хотя некоторые его взгляды в этом видео верны, но в целом идея видео не понятна - уж очень кратко =) поверхностно и без выводов. Тема военных училищ вообщ