|
Вас понял, на внятное предложение извиниться перед Андреем и признать ложность святости Распутина в Православной Церкви ответили отказом. Уничтожили возможности, смысл и ценность диалога путем хамства.
|
|
|
|
ООО уж вас то точно не заткнуть. Вы вездесущь!!Давно следите,уважаемый?Блокируйте на здоровье,хозяин - барин.Только я вам давно говорила,что я ваши перлы не понимаю.Уж е вас ли мы тут агетируем????Дурдом.
|
|
|
|
|
#7
Татиана Котова
28 янв 2011 в 12:23
"А здесь о канонизации никто и не говорит собственно."
#18
Татиана Котова
29 янв 2011 в 8:40
"Старец Николай Гурьянов говорил,что не каждому Г. Е. откроется."
В какой группе сказали так здравомысленно и учтя пройденные этапы промолчим.
242. "Люди так сжились с правдой, что когда услышат ложь, то начнут кричать, выть и предавать анафеме того, кто скажет ложь..."
Наверное тоже симпатично, в игре применимы фруктовое варенье и мед, греческий и турецкий языки, на вкус и на цвет.
Какая Вы мудрая, испытали закипание и сделали усилие чтобы узнать охлаждение. Личный опыт столь богат что помещать на православную икону "Св. Григория" позволено, и называть обсуждение светским, и удивляться возмущениям в Церкви. Странные люди, ведь СССР нет и так естественно найти новых святых.
Рассуждали о гадких масонах, но читая дальнейшее обсуждение, его мысли, легко верится в конечную победу тах самых.
Элитарная система не станет трогать защитников Григория Нового.
Возможно проспонсируют даже, нет ничего грубокого и страшного в той идее для них, ибо она людям ближе собственной нравственности.
Говорите "причастие" и "любовь" чтобы протолкнуть через них Григория, нежно затыкая иные голоса, Патриарха или человека из сети безразлично.
Если заблокирую Вас, то станете бесправными страдалицами, а я задушившим свое христианское милосердие гневниливым дурачком.
Целью многих становится взращивание чувства вины у других, себе через то подчинение непрощающее. Более того имею предположение что Татиана, Анастасия и Наталья одно лицо или группа агентурная.
Прощайте или принесите извинения конкретно Андрею Шорину, а также признайте свою ложь относительно святости тов. Распутина.
|
|
|
|
|
Андрей да как же наплевать на ваши факты?Конечно же нет. Просто эти факты - давно пройденый этап,примерно так же как и миф о добром дедушке ленине. Здесь не нужны никакие победы,а трезвое здравомыслие.
Я бы может и согласилась с вами,если бы "подвиг"Гучкова и Юсупова действительно спас Российскую империю. Так ведь нет же..... так зачем же их оправдывать,помоему глупо.
Значит эти "подвиги" с другой целю делались - деньги,слава,власть.
|
|
|
|
Зачем же так кипятиться... ето ни к чему. Понимаю, сама через подобное прошла. Избавление от мифических стереотипов и путь к истине - оно требует некоторого усилия над собой, чему, ессно, бесы сопротивляются всеми своими силами...
Как говорил еще сам Григорий:
"Люди так сжились с ложью, что когда услышат правду, то начнут кричать, выть и предавать анафеме того, кто скажет правду..."
|
|
|
|
Вам на мои факты по ходу всей дискуссии наплевать. Вот и занимаемся тем, что "а вот этот сказал то, а другой сказал это, а третий - другое". Такое ощущение, что я своё мнение с потолка взял. Зато всё, что противоречит Вашей версии вы обвиняете в "жидомасонстве, заговорах" и т.д. Это не выяснение правды, а доказывание того, кто умнее.
Моё мнение не изменится - Распутин не может быть реабилитирован, ибо факты, порочащие его доказаны (по-крайней мере я их считаю доказанными).
Убийство - не выход в любом случае, но чтобы пойти против приближённого к Царю человека, видя, что он сеет разврат и ложь вокруг Царской семьи, и рисковать навлечь на себя гнев Царя, идя на правое дело - это большой подвиг. Я знаю, что Распутин был Другом и лечил цесаревича, но как Вы правильно вспомнили "Кругом измена, трусость и обман". Царь был добр, а Распутин хитёр.
Не будем больше тратить время на бесполезные дебаты. Можете даже считать, что победили, мне всё равно.
Если я кого-то обидел во время спора - извините.
Всего доброго.
|
|
|
|
|
> Порочить Пуришкевича - это уже слишком.
Простите, а он что, "священная корова", етот убийца? К тому же я предлагаю факты, которые Вам просто оказываются неудоваримы, ибо многие и до сих пор находятся в плену исторического мифотворчества, которым нас кормили либералы и коммунисты. То же самое, замечу, и с Григорием Распутиным. А так как факты опровергнуть нечем, то и начинаются подобные эмоции - "как ето - порочить такого человека!"
> Солдаты требовали его ареста на митинге 28 августа, то есть до Октября
А мы говорим о Февральском перевороте - именно его приветствовал Пуришкевич. А то требование солдат, как и арест, были уже связаны с походом Корнилова, то есть с разборками февралистов между собой.
> такой отзыв оставил в своем письме Государыне Император Николай II, посетивший поезд Пуришкевича.
И что далее? Ето было летом 1916 года. А уже в декабре етот "замечательный организатор" участвует в убийстве Царева Друга.
> Видео - не знаю
Вы не знаете - другие знают. Составитель етого видео - А. А. Иванов, кандидат исторических наук, специалист как раз по истории правомонархического движения начала XX века. Вот, буквально на днях вышла его монография о В. М. Пуришкевиче: http://vkontakte.ru/photo-603929_213979834 Извините, но его авторитет в етом вопросе для меня гораздо выше Ваших сомнений...
|
|
|
|
|
Интересно о ком же по вашему Государь говорил:"Кругом измена трусость и обман".?
|
|
|
|
|
Поразительно... Порочить Пуришкевича - это уже слишком.
Солдаты требовали его ареста на митинге 28 августа, то есть до Октября, но Временное правительство не могла просто взять и арестовать депутата Гос. Думы, это не большевики.
"Удивительная энергия и замечательный организатор!", - такой отзыв оставил в своем письме Государыне Император Николай II, посетивший поезд Пуришкевича.
"Россия не игрушка и нельзя ею шутить и браться управлять ею кому вздумалось. Надо послушать Пуришкевича", - писал будущий Святейший Патриарх Алексий I (Симанский).
Слово "Пуришкевич" в русской армии сделалось нарицательным именем, - писал побывавший на позициях корреспондент газеты "Бессарабия", - и чтобы указать хорошую постановку какого-либо дела обыкновенно говорят: "как у Пуришкевича".
Видео - не знаю, Колчака тоже поначалу приветствовали революционеры, и Корнилова, которому пришлось даже арестовать Царскую семью, дабы обеспечить им безопасность. К тому же лысая голова и бородка - весьма распространённый вид в то время (Столыпин, Юденич, Ленин, Пуришкевич, Деникин и т.д.)
|
|
|
|
|
#235
Он был арестован только в сентябре 1917 года (причем в Минске - большевиками и этапирован в Петроград), а в то время - расстояние от марта до сентября - ето целая пропасть. Во все время он не выступал против Временного правительства, а пытался доказать свою лояльность февралистам, и, надо отдать должное, боролся против нарастания большевизма. И только в сентябре, после кратковременной отсидки, начал организовывать промонархическое движение. Действительные же лидеры Союза Русского Народа, не изменившие своим убеждениям (Дубровин, Марков), были Временным правительством арестованы и доправшиваемы еще в марте 1917.
Замечу, что еще до Февральского переворота "Главный Совет Союза Русского Народа официально зафиксировал, что Пуришкевич перестал быть монархистом, предписав своим организациям исключить его из их состава как «революционера»."
Кинохроника - "Пуришкевич приветствует солдат революции", здесь и звука никакого не надо, чтобы понять, что происходит:
http://vkontakte.ru/video-603929_151636028 - на 6:37
|
|
|
|
|
И Юсупов, и Пуришкевич были движимы стремлением представить себя героями-спасителями отечества и скрыть, что сами они являлись участниками заговора британской разведки по устранению Распутина.
http://newtimes.ru/articles/detail/26663
|
|
|
|
|
Он выступил против Временного правительства, и с первых дней революции начал создавать монархические подразделения, за что был арестован. Он - лидер Союза Русского Народа и создатель Союза Михаила Архангела. И если он пошёл на убийство, значит на то были веские причины.
Не знаю, какие у Вас есть кадры, и что из них понятно, ведь тогда не было звукового кино.
|
|
|
|
|
Етот "ярый противник революции" очень даже открыто и прилюдно приветствовал Февральский переворот... По-моему даже есть кинокадры сего действа.
|
|
|
|
|
Но ведь Пуришкевича, кн. Дмитрия, Юсупова тяжело назвать разрушителями монархической власти. Они жили этой властью. Особенно Владимир Митрофанович - черносотенец, ярый противник революции.
|
|
|
|
|
Доказательства есть в книгах авторов - историков которые я читала. Убийство Г. Е. это лишь звено в цепи по разрушению монархической России.
|
|
|
|
|
Я не пропагандирую масонство. Я понимаю христианство настолько, насколько могу, не Вам судить об этом. Не будем тут выяснять кто лучший христианин. Давайте вернёмся к теме.
Есть ли у Вас доказательство участия масонов в судьбе Распутина и в его убийстве?
|
|
|
|
|
Андрей вы вероятно до конца не понимаете Христианство. Христианин самосовершенствуется через изменение себя,с помощью исповеди и причастия,соблюдая заповеди Христа,неся любовь в мир. И уж поверьте никакое массонство ему не нужно,как бы вы его не описывали.
|
|
|
|
|
Да-да, вы правы, но я не хотел его осуждать, я пытался сделать исторический вывод. Как я уже писал, я вижу здесь братьев и сестёр во Христе, с которыми у меня разногласия, и я не хочу, чтобы Распутин стал предметом раскола.
Масоны - это не религия и не полит. движение. Это общество людей, с определёнными идеями, направленными на самосовершенствование и познание мира через порядок и символизм.
|
|
|
|
Ну если Вы православный, так почему позволяете себе осуждать других людей, тем более уже умершего человека. Вот и раскольников здесь нашли. Не лучше ли посмотреть в свою душу и подумать о своих грехах?
|
|
|
|
|
Андрей, православный не может быть массоном!!!!Библия(книга с таким названием) и у свидетелей иеговы есть. О чём вы???
Во времена Николая 2 не было наркомании абортов и пьянства (о коррупции не могу судить). Соглашусь что виноваты сами. Но надо всегда помнить что враги есть и будут. Кому нужно было травить русских царей,взрывать их бомбами расстреливать???Русским православным?Да и кто наконец распял Христа ?
Это вы всех,у кого мнение отличается т мнения Патриарха и иерархов называете раскольниками????
|
|
|