Комментарии на сайте

Владимир Троицкий комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 24 ноября 2014 в 00:10

У каждого человека есть зависть,жадность,лихоимство,ненависть,вот и убивали и убивают.Никто не любил монархов,даже приближенные царей.

Иван Иванов комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 23 ноября 2014 в 14:59

Замечу, что огульно критиковали нескольких монархов, чья смерть заставляет всерьёз задуматься о наветах лукавого. Вот Петр l - смерть при невыясненных обстоятельствах, но в которой просматриваются руки ближних (нечистых на руку - невольный каламбур) соратничков - Меньшикова и Катерины. Впрочем, они категорически мало лгали на императора, переживали за собственную репутацию. Вот Пётр lll, данные о котором черпают из анекдотов(!) того времени или Павел, имя которого прямо погрязло в сплетнях и лжи. Все они наследовали насильственную кончину, от их убийц смердит воровством и ложью. Прямо по Евангелию:"...Иисус же сказал ему: Иуда! Целованием ли предаешь Сына Человеческого ?.."(Евангелие от Луки 22:48)

Юрий Онищенко комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 23 ноября 2014 в 09:12

Вот уже 93 года как нет в живых Императрицы: зверски убита в подвале с самыми дорогими ей людьми. Надо ли нам продолжать считать ее неуравновешенным человека,чье влияние оказалось пагубным для великой империи? Этот вопрос касается каждого и затрагивает личностное отношение к судьбе Александры Федоровны, пронесшей идею самодержавия до самого конца. Но справедливость к памяти этой великой женщины когда-нибудь будет восстановлена, все это лишь вопрос времени.
"Любовь- это самое великое в мире. Мы должны стараться, чтобы все, что мы делаем, вся наша жизнь была на благо другим людям. Мы должны так жить, чтобы никому не навредить, чтобы наша жизнь служила примером для других".
Записная книжка императрицы Александры Федоровны. 1917 г.

Наталья Русских комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 23 ноября 2014 в 01:38

Редко можно найти более выдержанную женщину, какой была Государыня Императрица Александра Федоровна. А описывали ее так специально, чтобы "запудрить" мозги нашему народу.

Юрий Онищенко комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 22 ноября 2014 в 22:00

Нет, Вас, никто не критикует, по-моему данная мысль была отражена в моих сообщениях раза два, критика нацелена на историографию данной проблемы. Ну хочется Вам верить, что у нее была истерия , верьте, точно также как в этом было убеждено русское общество в 1916-1917 г., правда еше был тезис о шпионаже в пользу кайзера, но со временем он отпал. У каждого имеется своя точка зрения на ту или иную проблему.

Владимир Троицкий комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 22 ноября 2014 в 16:46

Юрий,если вы меня критикуете,то не нужно.)

Юрий Онищенко комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 22 ноября 2014 в 15:41

Провиденциалистический взгляд на историю Отечества, безусловно, личная прерогатива каждого. Но всегда надо иметь ввиду внутреннею и внешнюю критику источников, без которой анализ того или иного исторического документа, касающегося исторического деятеля бессмыслен. Большая часть написанного по теме русская императрица Александра Федоровна делится на две субстанциональные категории: апологетика и безудержная критика. Просто нельзя выносить такие серьезные обвинения в психической неуравновешенности на основании лишь одной книги, это отнюдь не Ваша вина здесь проблема,в том что до сих пор серьезного монографического исследования, посвященного анализу ее личности создано не было, вот и распространяются различные миротворческие тезисы об "истерии" среди православных людей, считающих ее мученицей. При жизни подвергалась клевете и после смерти вошла в историю со всем комплексом этих ужасных штампов во истину трагическая судьба, хотя с теологической точки зрения смерть - это лишь переход в иную духовную субстанцию.

Владимир Троицкий комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 22 ноября 2014 в 11:14

Разве,для нас это плохо сейчас иметь эти блага,как выбор и анализ и тому подобное? Многие, яростные противники Иисуса Христа,которые хотели ДОКАЗАТЬ,что Спасителя нет,и что Он не мессия,в итоге стали последователями и сторонниками.Благодаря анализу,источникам,док-вам и прочее,противники стали светлыми людьми и сильно пострадали за веру.Неужели,это не здорово?!? Кто ищет правду,истину,тот найдет ее.Я отвечаю,за тех,кто ищет правду,за тех,кто хочет разобраться,найти одну ниточку,одну единственную.Очень рад,что я живу на этом свете,рад,что мы свободные и что есть РПЦ,которая утешает и помогает нам,грешным.В наше время есть свобода слова,мысли и т.д.,все знают,что есть РПЦ,есть неземная жизнь,у каждого есть выбор,иди за Спасителем или в вечную муку.На все это,существует Божий промысел,что выбирать.Это не плохо,что есть эти ценности,как разум,воля,потому что Господь наш,видит,сильно ли,склонны люди к страстям,готовы ли к небесному отечеству?? Хочу сделать вывод,пускай люди ищут правду,пускай докопаются до истины,была ли,наша императрица Александра Федоровна "истеричкой"? Кто хочет,тот найдет одну ниточку.Для меня,она святая мученица.

Татиана Герасименко комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 22 ноября 2014 в 05:25

Владимир . Очень плохо!Нам дан разум,и свободная воля,что бы выбирать и анализировать,а не повторять то что нам предлагают другие люди,возможно преследующие корыстные цели.

А ложь именно так и распространяется от одного к другому.

Юрий Онищенко комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 22 ноября 2014 в 04:39

Каким источником пользуется автор данной книги, выводя тезис об истерии, мне даже стало интересно. Показывают и пишут сейчас все подряд, лишь бы заработать денег, кому интересно читать о православной Императрице, надо найти все самое грязное вынести на свет, осмеять и спокойно забыть. Владимир это я не про Вас, а про историографическую тенденцию, а то что касается телевизионных исторических фильмов они зачастую не отражают и грани не только личности, но и эпохи.В апологетику впадать тоже не надо, но Императрица Александра ничего для своей страны предосудительного не сделала. Величие ее духа исходила из традиционных православных ценностей, вера в народ, самодержавие, олицетворенное служением империи.Трагедия ее кроется в том, что русское общество ценило своих Государынь исключительно по участию в светских приемах, а для нее они были обременительными, вот почему она стала работать в царскосельском госпитале, из последних сил старалась помочь обычному русскому человеку, разве не это есть истинная ипостась человеческой души.
«Истинная патриотическая любовь к Родине не бывает мелочной. Она великодушна. Это не слепое обожание, но ясное видение всех недостатков страны. Такая любовь не озабочена тем, как ее будут восхвалять, а больше думает о том, как помочь ей выполнить ее высшее предназначение. Любовь к Родине по силе своей близка к любви к Богу. Любовь к своей Отчизне сочетает в себе преданную сыновнюю любовь и всеобъемлющею любовь отцовскую, часто трудную, и эта любовь не исключает любви к другим странам и всему человечеству. Во всех видах любви, которые выше простых инстинктов, есть что-то таинственное, и это же можно сказать о патриотизме. Патриот видит в своей стране больше, чем видят другие. Он видит, какой она может стать, и в то же время он знает, что много в ней остается такого, что увидеть невозможно, так как это является частью величия нации. Хотя и видимы ее поля и города, ее высшее величие и главные святыни, как и все духовное — это сфера невидимого».
«Какая Я старая стала, но чувствую себя матерью этой страны и страдаю, как за своего ребенка и люблю Мою Родину, несмотря на все ужасы теперь и все согрешения. Ты знаешь, что нельзя вырвать любовь из Моего сердца и Россию тоже, несмотря на черную неблагодарность к Государю, которая разрывает Мое сердце, — но ведь это не вся страна. Болезнь, после которой она окрепнет. Господь, смилуйся и спаси Россию!».
Александра Федоровна
Александр Соколовский почему тема сформулирована таким образом, Вы сомневаетесь в психологическом здоровье последней русской царицы? Где хоть одно документальное подтверждение на материале медицинского обследования императрицы, где сказано, что у нее истероидный синдром, так вот его нет.

Владимир Троицкий комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 22 ноября 2014 в 00:34

Добрый вечер! Мы ссылаемся на источники не несем в себе ни ложь,ни утку.Что показывают,что пишут,то и говорим и обсуждаем.

Татиана Герасименко комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 21 ноября 2014 в 21:42

Самое страшное ,что люди до сих пор несут в себе всю эту ложь!И не желают верить в обратное.

Юрий Онищенко комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 21 ноября 2014 в 17:55

Как можно выносить на обсуждение того, чего не было. Истерией Александра Федоровна не страдала, "диагноз" поставила бульварная пресса еше в 1912 г, как видно тезис оказался устойчивым.

Татиана Герасименко комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 21 ноября 2014 в 16:36

Юрий согласна с вами. Тема очень не корректна.Зачем выносить на обсуждение личные качества человека???

Владимир советую почитать книги Петра Мультатули,Сергея Фомина.

Владимир Троицкий комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 21 ноября 2014 в 13:25

Меня,как и вас,тоже волнует судьба нашего последнего царя и его семьи.

Владимир Троицкий комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 21 ноября 2014 в 04:10

Я подчеркиваю,что не уверен и не осуждаю Александру Федоровну.Какая книга?!? "Расстрелянная преемственность".Автор- ЭЛЕН КАРРЕР ДАНКОСС.Прочтите,кому интересно.

Юрий Онищенко комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 20 ноября 2014 в 22:00

Тему можно было бы переформулировать: "Александра Федоровна и ее оценка современниками".А риторический вопрос: "Александра Федоровна, была ли она на самом деле истеричкой, как её описывали?", - достаточно тенденциозен и некорректен.

Любовь Косульникова комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 20 ноября 2014 в 20:40

Татиана,
Александра не только Святая мученица (с этим-то вообще никто не спорит!), но еще и исторический персонаж, Императрица, чьи поступки оказали влияние на историю России. Именно с этой точки зрения можно и, я считаю, нужно интересоваться этим персонажем, обсуждать его (не переходя границ разумного, разумеется).
В конце-концов, история нужна для того, чтобы учитывать опыт прошлого.

Татиана Герасименко комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 20 ноября 2014 в 16:01

По каким книгам???Радзинского?Пикуля? И зачем все эти рассуждения о Святой Мученице???

Владимир Троицкий комментируетАлександра Федоровна, была ли она на самом деле "истеричкой"? 20 ноября 2014 в 15:45

По книгам,как ее описывают,была истеричкой,но я не уверен.