Время правления Его!

Пропаганда большевиков призывала к фактическому уходу всякого солдата с поля войны, неподчинению людям, которые отвечали за соблюдение службы в верном ключе, естественно не предлагая сладости солдату, но выполняя долг.
Были ошибки, были заблуждения и у императорского правительства, много было их.
О демогогии, Дмитрий, зачем изрекли ?
Потеряла страна в годы работы вышеозначенных товарищей культурные ценности, уходящие за гроши, были убиты, высланы люди, способные думать и творить на пользу, хотя бы на престиж страны.
Зверства разожжённые большевиками с желанием к ним, со стремлением к ним, - преступление против человечности, религиозного устоя большинства народов.
Для страны что сделано за годы всей советсткой власти ?
Никакого продвижения вперёд нет, деревня в России, Дмитрий, разрушена.
У нас нет деревни, нет коров, хозяйств.
Люди живут на газе, нефти, хотя в начале века XX сельхоз. товар уходил в Европу и макароны в Италии чьей землёй начало имели ?
Что, Ленин, Сталин, Троцкий, дали народу хлеб, землю ?
Люди богатейшей страны голодали, стояли в очередях, боялись арестов, жили и живут в "квартирах" самых маленьких в мире.
А тот мужик, который работал до революции, Дмитрий, имел избу, 7 детей, еду, лошадь, продавал на ярмарках свой товар, получал с того прибыль, а люди города- пищу.
Да, было много бедных, даже неграмотных, но самые талантливые гос. служащие говорили что нужен МИР империи.
И плоды этого, относительно долгого мира, были видны даже в 1916 году, когда усиленный выпуск припасов военных позволил дать начало прорыву Бруссилова во время, когда голод, голод во время войны в стране единственной, что не ввела карточки из всех воюющих.
Об отпоре немцам в 1918 говорить? Факты где, Дмитрий ?
Дайте мне факты, покажите когда же Красная армия отогнала германца и защитила людей от оккупации, плена, путём военного боя с врагом, а не отдачи земель неверояно обширных ?

"А большевики, Ленин, Троцкий, Россию ненавидели, нетерпели и видели в ней только платформу для перехода ко всеобщему благу для рабочих народов.
Демогогия! Где факты?"

Простите, а то, что сделали со страной эти мерзавцы это так чьи-то придумки?! Когда доведённый до отчаяния и голода народ ел траву и кору деревьев (в 20-е годы), потому что другой пищи не было!

Диву даюсь!!! А потом говорят, что дети не знают историю, кто же захочет знать, когда вот так подтосовывают и каверкают факты.

Михаил, а по каким источникам Вы знакомились с историей? По зомбоящику смотрели? А там не показывали ничего про голод 1911-1912 годов? А вот про это:
"В 1901–1902 гг. голод охватил 49 губерний Российской империи, в 1906, 1907, 1908 гг. голодали от 19 до 29 губерний, в 1911–1912 гг. страшный голод охватил 60 губерний Российской империи из 100"?

Вы б почитали что-нибудь, глядишь, картинка выровняется. А то по вашим словам в РИ все как в Эдеме жили... (Кстати, а почему тогда народ-то восстал?)

Да ладно, никто о райских кущах не говорит, важно то, что потеряно многое, очень многое во всех направлениях жизни страны,что трудно перечислить и возместить.
Было нужно так, как случилось , а режим большевиков плата за грехи и дела при Царе.
Православия уже и не было в головах у людей, а удобная традиция, и всем же хотелось встряски, "свежего воздуха", нового, что получили от Лукавого, от большевиков.

Абсолютно согласен с Александром! Он очень верно подметил-православия не было в тогдашнем российском обществе (в большей степени в верхних его слоях) и даже в Доме Романовых православные обряды стали для многих нудной повседневностью (нынешняя политическая элита очень схожа с тогдашней).
Если же рассматривать эту проблему, то нужно перенестись во времена Петра Великого, когда началась большая экспансия Европейских ценностей.

По-поводу источников, я хотел бы отметить, что их масса- помимо чтения книг и просмотра ТВ-передач (кстати их "качество" оставляет желать много лучшего), я так же общаюсь с людьми имеющими соответствующее образование (благо Исторический Факультет СПбГУ под боком).

И специально для Светланы хотел бы отметить-я не считаю, что всё в Российской Империи было хорошо. Вы слишком предвзято читаете мои слова, нужно искать в них более глубокий смысл.

И уж если мы заговорили о тогдашнем обществе, то я оставлю здесь цитату, которая мне кажется, наиболее ясно говорит о тогдашних нравах (и в этой связи хочу упомянуть поведение в.к. Кирилла Владимировича, который в мартовские дни 1917 года увёл Царскосельский горнизон присягать Думе!!!). “ Но если мы, бывшие враги бывшего Императора, имеем хоть какое-нибудь оправдание именно в том, что мы были врагами, то никакого оправдания нет для тех, кто с гордостью носил вензеля Государя моего. Кто покорно склонялся к подножию трона, кто тщеславился своей рабской преданностью обожаемому монарху и кто в решительную минуту предал Его.
Эти люди со слезами умиления произносят теперь имя Государя, приходя в ярость, если кто-либо осмеливается прибавить к Его титулу бывший. Но это не помешало им тихо отойти в сторону, когда настоящего свергали с престола. Жалкие люди! Где были вы, когда несчастный Император судорожно метался между Псковом и Дно? Где были вы тогда, когда судьбе угодно было предоставить вам случай не на словах, а на деле доказать свою преданность? Преданность! Его предали все без исключения, без оговорок и без промедления. Это был единственный случай за всю историю февральской революции, когда не было никаких колебаний!”
Эти слова принадлежат перу русского писателя Михаила Арцыбашева-который не был монархистом.

А Вы не пробывали задать себе, Михаил, другой вопрос: "Почему императора ВСЕ "ПРЕДАЛИ" ?" Если он был таким хорошим, как это нам навязчиво вбивают в головы, то этого "предательства просто не могло бы случится!!! Правда, есть над чем подумать...

Что до поднятой темы голода, то голод в дореволюционной России случался раз в несколько лет и системы государственной помощи голодающим не существовало. А недоедание - норма жизни русского крестьянства. Тема голода 20-30-х годов тема очень тёмная и политически окрашенная...

А эти "мерзавцы", как Вы изволили выразится, превратили отсталую крестьянскую страну в ядерную, космическую супердержаву, и не их вина в том, что Мы не смогли сохранить эту страну и приумножить созданное!!!

"Пропаганда большевиков призывала к фактическому уходу всякого солдата с поля войны, неподчинению людям, которые отвечали за соблюдение службы в верном ключе, естественно не предлагая сладости солдату, но выполняя долг."

Вы вменяете большевикам в вину пропаганду МИРА и отказ от ВОЙНЫ ?! Вам больше по душе бессмысленные кровопролития?!
Может, Вы обвиняете их в предательстве? Но ведь антивоенная пропаганда велась и в немецких войсках и тоже была успешной.

"Для страны что сделано за годы всей советсткой власти ?
Никакого продвижения вперёд нет, деревня в России, Дмитрий, разрушена.
У нас нет деревни, нет коров, хозяйств."

Ну просто замечательно! Вы приписываете большевикам наши современные "демократические достижения"!

"Люди живут на газе, нефти, хотя в начале века XX сельхоз. товар уходил в Европу..."

Вы правы, дореволюционная Россия недоедала сама, но продавала сельхозтовары.
А что до "нефтянной иглы", то Советский Союз тратил вырученные нефтедоллары на модернизацию экономики, укрепление обороноспособности и повышение уровня жизни. А куда сейчас они тратятся? Разве мы можем бросать упрёки тем, кто поступал умнее нас.

"А тот мужик, который работал до революции, Дмитрий, имел избу, 7 детей, еду, лошадь, продавал на ярмарках свой товар, получал с того прибыль, а люди города- пищу."

Красивая картинка, но неверная.

"Об отпоре немцам в 1918 говорить? Факты где, Дмитрий ?
Дайте мне факты, покажите когда же Красная армия отогнала германца и защитила людей от оккупации, плена, путём военного боя с врагом, а не отдачи земель неверояно обширных ?"

Большевики не могли за неделю сделать того, что до этого не удалось за четыре года войны Антанте, но сопротивление оказано было и наступление немцев было приостановлено. Если Вас интересуют подробности, то я с удовольствием предоставлю ссылки по данной теме:
http://edapskov.narod.ru/231918.txt
http://edapskov.narod.ru/pskov/nikolaev.htm
Это из небольших статей, но есть и много другой подобной литературы. В советское время факты связанные с этими событиями действительно были искажены, но это не отменяет самих фактов.

"А Вы не пробывали задать себе, Михаил, другой вопрос: "Почему императора ВСЕ "ПРЕДАЛИ" ?" Если он был таким хорошим, как это нам навязчиво вбивают в головы, то этого "предательства просто не могло бы случится!!! Правда, есть над чем подумать.", - участь Христа по-вашему требует от нас пересмотра качеств Иуды, Господа ?

"Тема голода 20-30-х годов тема очень тёмная и политически окрашенная...", - не имею возможности аналогичное не сказать о голоде при империи.

Ядерной энергии, как и масштабов ей подобных, в начале XX не было.
А гонка вообружений надрывала жизни людей, страны, итог мы все способны наблюдать.

"Вы вменяете большевикам в вину пропаганду МИРА и отказ от ВОЙНЫ ?! Вам больше по душе бессмысленные кровопролития?!
Может, Вы обвиняете их в предательстве? Но ведь антивоенная пропаганда велась и в немецких войсках и тоже была успешной."
О МИРЕ речь шла только в сказках агитаторов рев. движения, что получилось знаете, чего добивался Ленин - знаете.
Россия была "хворостом" мировой революции, о России речи не шло, как о стране.

"Ну просто замечательно! Вы приписываете большевикам наши современные "демократические достижения"!", - дела с сельским хозяйством рождены при СССР, хозяйство убито, ради Вами выдвигаемой как плюс гонке с USA и Западом, до 1991 года, показательные выставки едва изрекут об обратном.

О неверных картинках не знаю.

Бессмысленным кровопролитием завершение Первой мировой победой России считаете ?

Александр, сравнение с Христом абсолютно не корректно. Или я чего-то не знаю и Христа тоже предали все ? Все 12 апостолов? В случае с Николаем II был не единственный Иуда, а всенародное "предательство". Как Вы можете объяснить это?

Александр, по поводу сельского хозяйства, подорванного в СССР, откуда дровишки?
Статистический сборник "Сельское хозяйство СССР" (М., 1988). Никто в достоверности его данных не сомневается. На с. 8-9 дана сводная таблица "Основные показатели развития сельского хозяйства" - с 1913 по 1987 г. В ней сказано, что с 1975 по 1985 г. численность работников, занятых в сельском хозяйстве, уменьшилась на 500 тыс. человек, а продукция (в сопоставимых ценах 1983 г.) возросла с 174,3 млрд. руб. до 208,6 млрд. руб.
(Это я просто, для примера). А вот демократы сельское хозяйство в России уничтожили.

""А тот мужик, который работал до революции имел избу, 7 детей, еду, лошадь, продавал на ярмарках свой товар, получал с того прибыль, а люди города- пищу."

Александр, хотите, я Вам расскажу, как эта чудесная картинка выглядела на самом деле? Мне повезло, я имела возможность разговаривать с очевидцами (мои прабабки). Так вот, у семьи одной моей прабабки действительно была своя изба -- холодные сени и одна небольшая комната, в которой жили прапрадед с женой и их пять дочерей. В этой части все получается почти так, как Вы и писали, только дальше уже пойдет совсем не идилическая картинка. Вам знаком термин малоземелье? И про то, что на дочерей земля не выделялась тоже ничего не слышали? Так вот, прапрадед не был лентяем или пьяницей, ему просто не повезло -- у него родилось пять дочерей. Дальше сами додумаете, или продолжить рассказ? :-) У них, на всю деревню, зажиточных (таких, как Вы описали) было всего дворов пять.

Первая часть сообщения Вашего о Христе.
Вы видите конец земной жизни, - распятие, вы наблюдаете принятие Христианства в Европе и по миру.
Вы знаете, Пётр трижды отрекался.
А были попытки большого числа масс не допустить гибели земной Христа ?
Люди напров настроены на казнь, Пилата к тому склонили, хотя он предлагал разбойника взамен, людское же множество было непреклонно.

Людей, Светлана, склонил Лукавый, избранного народа не стало в приход Спасителя, общее случилось повсюду и в массе, в двух, рассматриваемых случаях.
Более видно, можем говорить, что последствия того режима, что царил над Россией более полувека, привели к полному неверию людей, неправославному их воспитанию.

Путь тернист, очень сложен для прохождения, и всегда на земле людей, способных к вере, людей праведных было мало.
Их будет мало и в последние для мира дни, к которым подходим.

По вопросу хозяйства, земель.
Двадцатые - тридцаты народ запуган, уничтожаем властью газами, пытками азиатскими.
Церковные, светские вещи, представляющие ценность в валюте пошли на экономику, на танк, а не на пшено, к человеку.
Повороты рек, изменение местностей, убой лучшего скота для бумаги, для танка, это "целесообразность" во всё время режима ?

" И про то, что на дочерей земля не выделялась тоже ничего не слышали? Так вот, прапрадед не был лентяем или пьяницей, ему просто не повезло -- у него родилось пять дочерей. Дальше сами додумаете, или продолжить рассказ? :-) У них, на всю деревню, зажиточных (таких, как Вы описали) было всего дворов пять." - однако были, однако кормили город своим, русским мясом и жили тем хорошо.

"И про то, что на дочерей земля не выделялась тоже ничего не слышали?", -
Зачем вопрошать, Вы умнее, судя по отображению полного незнания моего.

Александр, Ваша нагло-бессовестная ложь компроментирует не коммунистов, а Вас и в Вашем лице - православие. Подобный агрессивный, истерический фанатизм уже многих оттолкнул от православной церкви, но Вас, похоже, это ничему не научило.

Ой, Александр, Вы-то сами читаете, что пишете? "Кормили город своим, русским мясом"(с) Ужас-то какой... Сразу почему-то ассоциации с пушечным мясом возникают и с горожанами -- паразитами и кровопийцами, пожирателями мяса крестьян.)))
А эти бумага-танки, про которые Вы говорите, позволили в кратчайшие сроки превратить Россию в индустриальное государство, которое в 1941-1945 гг. смогло разгромить лучшую армию мира. Далее, введение всеобщего бесплатного образования (не надо говорить, что в РИ так и было, в СССР полное образование было бесплатным, а в РИ -- только начальное, в рамках: немного читать, считать, чуть-чуть писать и закон божий). Бесплатное медицнское обслуживание (в т.ч. детские амбулатории). И т.д. и т.п.

37.
Расскажите пожалуйста подробнее, в чём ложь и агрессивность моих слов.
Спасибо.
38.
Добрые дела творились и на мясокомбинате, правильно заметили, однако Вам не кажется страшным хвалить решения ком. партии ?

Мне не кажется страшным хвалить решения компартии (и странным тоже).
Среди моих многочисленных родственников и родственников моих друзей/знакомых "страшным-ужасным" репрессиям подверглись единицы, а вот добрым словом вспоминают СССР десятки. Что Вы знаете о жизни в Советском Союзе, кроме тех страшных сказочек, которыми нас пытались кормить из зомбоящика?

Что советская зависть, запреты на глупейшем уровне, знаю.

У Вас вера есть во что-либо ?

Александр, Вы о чем? Какая "советская зависть" и какие "запреты на глупейшем уровне"? Честное слово, я вообще не поняла, что Вы имели в виду.

У меня есть вера во что-либо -- в Бога и в себя, а что?

Мне Вас тоже сложно понять.
Молитесь, работайте над душой, её качествами, стремитесь к доброму.
Благ и всего лучшего Вам, Светлана.

Светлана, взгляните на профиль Вашего оппонента. Поверте, это многое объясняет :-) Он давно оторвался от России и, как многие эммигранты, воспитанные в духе западной русофобии, считает, что имеет право поучать нас, погрязших в невежестве и бесовстве. Типичная иллюзия эммигранта :-) А я всё не мог понять, почему у Александра столь странная манера строить предложения - он просто забыл (если вообще знал), как это принято в России и делает это по правилам какого-то другого языка :-)