Нужно ли отменить мораторий на смертную казнь?

Я тоже "за". Ни в коем случае нельзя позволить Стариковым и прочим менделям потерять свой капиталец нажитый в результате предательства страны, которую создал Ленин с гадкими большевиками вроде Бажова, Горького, Маяковского и т.д. Пусть как и царь батюшка вешают и расстреливают всяких там сталиных. Еще следует изъять с книжных полок произведения иностранных наймитов вроде Гашеков и Брехтов.

Пока будет даже малейшая возможность обвинения невиновного человека - смертная казнь будет узаконенным убийством. Тем более в России, где самый гуманный суд в мире.
Так что казнь будет лишь маленьким поводом задуматься для людей, способных на преступления.

Николай Стариков
30 ноя 2009 в 1:55
Вы у пассажиров взорванного поезда спросите, нужна ли смет=ртная казнь за террор. У их детей и вдов. У тех, кому переломало руки ноги. Сколько поездов надо взорвать, чтобы мы поняли- терриристов надо истреблять.

Это не ответ... При чем здесь террористы? Или казнь предполагается ввести только за эту статью? Ну поймают в горах моджахеда, назовут членом Аль-Каиды, посадят на электрический стул, не стало его. Вам или женам, вдовам, детям погибших, которых уже никак не вернуть, станет легче? И где доказательства, что он не козел отпущения, а злобный террорист? Уверен, так оно и будет.
Про поезд Вы вами начали))))

Так, во-первых попрошу без экстремизма и крайностей. Что за выкрики, давайте культурно общаться.
Во-вторых, собственно, по теме. Смертная казнь - или вся жизнь - это заключение в одиночной камере. Думаете есть разница? Конечно есть. Пожизненное заключение гораздо страшнее. Смерть это что? Умер и все. А тут всю жизнь живи и мучайся. Но это все ерунда. Главное, что пугает преступника - это не строгость наказания, а неминуемость его наступления, и если уж бороться с преступностью - то не в сфере ужесточения наказания (это не касается тех случаев, когда наказание чересчур мягкое и нечувствительно для нарушителя). А в сфере уголовного преследования и судопроизводства.
В-третьих, про террористов. Николай, я тут засомневался, вы ли это написали. Почему это во всех странах террористы - это те, кого или нет, или проспонсировал запад, а у нас террористы настоящие. И их надо по-настоящему уничтожать. Надо причину терроризма искоренять, а не террористов уничтожать. Их не уничтожить никогда, хоть четвертуй их, хоть на кол сажай...

про ,,Невский экспрес,,
лопнул рельс в сварном стыке, это типичный незамеченный ОДР ( остро деффектный рельс). обман нужен чтобы не сворачивать проект Сапсан, там такие миллиарды крутяться, да еще и народ напугать для большего послушания.

Рельсы не выдержали скоростных нагрузок.

интересная версия, она официальная?

по официальной версии Гитлер это Фашист.

я имею ввиду это версия, которой придерживаются наши власти или нет?

а про Гитлера по-подробнее, скажешь он добрый дядька и всех нас вёл к светлому будущему?

не, не это. Фашизм это (итал. fascismo, от итал. fascio - пучок, связка, объединение) (тобишь 16 стрел) это когда партия, президент, и церковь движутся водном направление. Гермения НИКОГДА не была Фашисткой. У них лютеранская церковь!!) хть он там и пытался создать какое то ноу хау.
Фашисская Италия была, Румыния, ....
нет конечно, власть ни когда не продержится в версии что это она виновата в недоброкачественных рельсах.

контекст теперь понял =) Я про фашизм =)

Мое мнение, что нельзя. Россия, прежде всего, это страна духовная, верующая, православная. Каноны церкви запрещают лишать жизни человека. Есть Господь Бог решит, что этот человек заслуживает смерти, он ее получит. Поэтому, если наш президент захочет опробывать ее действие, пусть первой кандидатурой в его списке будет он сам!

Православие было навязано России вполне конкретными людьми для вполне конкретных целей... Это не исконная религия России. Так что это не то, с чем следует считаться. Впрочем оно уже давно треснуло по швам...
Смертная казнь - только в исключительных случаях. Ибо ошибка будет непоправима. Моё мнение.

Кросс Драматический Герой Лайтвар
Расскажите пожалуйста, кем было навязано православие, и для каких целей?

:D России было навязано Православие))

А я думал Россия как государство сформировалось немного попозже))
как раз именно в русле Православной Веры и культуры.....

С чем же нужно считаться, не подскажете?))

Вот именно что вам промыли мозги информацией о том, что до крещений огнём и мечём ничего не было. Это далеко не так люди жили, жили хорошо... Пока не навязали эту чуждую верю. Про вторую щеку и так далее. Про то, чтобы люди знания не получали. Зачем? Чтобы дураками простой народ сделать. Не понимающими ничего проще управлять. Это очевидно я думаю. Да, под "Россией" я подразумевал то, что сейчас является ей. Суть та же. Исконная религия - славянство. И не иначе.
Считаться нужно со здравым смыслом.

Да у меня нет цели кого то в чём то убеждать...

Я не отрицал, что Крещение Руси могло иметь жесткий характер.
"Люди жили хорошо" - а потом стали резко жить плохо? о_О
"Люди знания не получали" - вы наверно про письменность и культуру, высокую грамотность, которая расцвела в скором времени после принятия Христианства?) Или о том великом расцвете Киевской Руси при Ярославе Мудром, о котором Западноевропейские варварские королевства в те времена и не мечтали)
"Чтобы дураками простой народ сделать. Не понимающими ничего проще управлять. Это очевидно я думаю." - действительно, классика КОБ) Но какое отношение имеет к Крещению Руси? о_О

Понятно, то есть для России, которая ПОЛНОСТЬЮ и всецело сформировала свою государственность и культуру в лоне Православия, исконной является некая языческая религия, о которой, к тому же нет ни единого научного документального источника. Мысль крайне здравая, я Вас поздравляю!)

Честно говоря я думал, что славянство - это этнический термин! о_О

Считаться нужно со здравым смыслом. И если вы приверженец КОБ, хотя бы попытаться более грамотно в ней разобраться. о_О

Прошу прощения за оффтоп.

Антон Ильичев я с Вами согласен в какой-то мере..

подавляющее число судебных решений - либо подкуплено, либо неверное..
представьте, что вы, невиновный человек, оказались не в том месте и не в то время..и что же? на смерть?...безусловно, огромный тюремный срок в колонии строгого режима - это не намного лучше, чем смертная казнь..но все же есть шанс выйти и продолжить сильно подпорченную российским "правосудием" жизнь..

"подавляющее число судебных решений - либо подкуплено, либо неверное" - это не те слова... В наше время, в правоохранительных органах есть такая практика, как "Посади невиного, получишь майора".
Я тоже за смертную казнь, т.к. не аргумент, что камера хуже. Они "существуют" на бюджетные деньги, т.е. на деньги налогоплательщиков. Но появись смертная казнь, никто не может дать 100% уверенности, что не появится практика "Казни невинного, получишь полковника"...

#42 Не заметил сразу пост.
Или нас убеждают в том, что ничего не было до принятия христианства. Особым приверженцем КОБ не являюсь и далеко не со всем так согласен, но отношение имеет такое, что православие в том виде, в каком оно есть - просто религия, делающая людей рабами. Подставь вторую щеку, не жажди знаний и т.п. Человек грешен, уже родившись нужно не жить жизнь и что то изменять, а в церкви лоб разбивать. Вот это классика православия.
В принципе опять же что я доказываю тут, ваше дело, если хотите руководствоваться этой жидовской, чуждой русскому народу, навязанной религией. Просто высказался.
По постам выше же, как я и говорил - должна быть, но лишь в исключительных случаях...