Кем был на самом деле Григорий Распутин?

Опубликовано: 2762 дня назад (29 ноября 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Почему-то как-то все верят в то, что Григорий Распутин - олицетворённое зло, губитель Царской Семьи, распутник и злодей и ещё невесть Бог кто. А вот у меня есть информация, что против него в те пресловутые годы была развёрнута чудовищная компания клеветы, а на самом деле он был духовником Царской Семьи, праведником и человеком Божьим!

И, подумайте, если мы признали императора Николая святым, а это многое значит, в плане того, что многие его деяния нужно пересмотреть теперь в ином свете, мог ли святой человек приблизить к себе такое "чудовище" (старца Григория)? Ведь святой человек, даже если он при жизни не достиг высоких ступеней святости, а обрёл её в мученическом подвиге, имеет духовное разумение и никогда не будет общаться с таким "распутником" и "злодеем", паче того, "гипнотизёром"! Какая-то несостыковка получается, и в этом вопросе надо разобраться!
Музыкальные предпочтения | Аккорды к песням
Алексей Гуляев # 29 ноября 2014 в 14:20
Здорово написано, и очень точно.
Александр Зотов # 29 ноября 2014 в 14:22
Лично я не против того, чтобы думать о человеке хорошее, не против также того, чтобы Россия имела еще одну достойную личность в истории своей.
Однако представим, что Распутин канонизирован РПЦ, это свершилось.
Велик ли будет процент тех, кто будет молиться этому человеку, не вспоминая и не думая о нем дурное ?
Велико ли будет единство во мнениях у обычных людей?
Во благо ли этот раскол во мнениях, и не лучше ли молиться, а следственно и иметь в вере людей святых, по вопросу благочестия которых сомнения минимальны ?
Алексей Гуляев # 29 ноября 2014 в 14:27
Если открыть народу правду, издать житие, снять фильмы, упоминать в проповедях, то общественное сознание постепенно очистится от скверны. Вспомните, как почти мгновенно пала такая мощная и всеобъемлющая коммунистическая идеология...
Александр Зотов # 29 ноября 2014 в 14:28
Но есть многочисленные свидетельства от любых сословий и полов о блуде, совершаемом на частных квартирах, о серьёзном влиянии на смещение людей с портфелями минстров Г. Распутиным.
С этим делать что ? Забыть, выкинуть ?
Безусловно мы постараемся думать об этом человеке хорошее, но ведь эти вещи относятся к тому, который на иконе, которому молиться и у которого просить. Человеку, должному быть подобным Христу, неподверженному этим вещам в такой мере.
Алексей Гуляев # 29 ноября 2014 в 14:31
Но так же вполне известно, что ни один из этих фактов не подтвердился, всё это грязная клевета врагов самодержавия с целью бросить тень на Николая и подвергнуть сомнению его политику. С этой целью использовались двойники Распутина, это вполне достоверный факт. (См. коммент #13). Компания клеветы в тогдашних СМИ была развёрнута чудовищная! Я лично плевать хотел на всех этих бесов, тогдашних и теперешних, даже по фотографиям можно понять, что старец Григорий - человек Божий и прозорливец.
А министры там такие были, которых и стоило сместить, и если на самом деле такое было, то я, конечно, на стороне человека Божьего, ведь ему свыше открывалось, не просто так всё.
Нужно просто очистить сознание от помыслов, ведь думать о Божьем человеке всякую гадость сродни богохульству.
Есть же исследования серьёзных учёных о Распутине, всё сказано в комменте #13, и ссылка там дана...
Любовь Косульникова # 29 ноября 2014 в 14:32
Так или иначе, для решения подобных вопросов существует Священство и специальные структуры. Думаю каждый может письменно туда обратиться, если настолько важно для каждого то или иное суждение. Так можете как раз избежать уловок врага человечества и "широких врат клеветы".
Надежда Лунева # 29 ноября 2014 в 14:37
Вы совершенно правы , все вопросы нужно решать с духовником , со своим батюшкой . А ещё необходимо помнить слова Господа :-" Не судите, да не судимы будете ".
Елена Пантюхова # 29 ноября 2014 в 14:37
Ага, когда я несколько лет назад пришла в церковь и спросила у служки, которая литературой торгует если какая либо книга про Царя Николая (тогда Царская семья еще не была канонизирована, но чудеса с мироточением от иконы Царской семьи уже были продолжительное время) или про Григория Ефимовича Распутина, она меня спросила: " А это тот что с Царицей спал? Нет не велено Отцом настоятелем даже в руки брать (Имеется в виду книга Платонова). И сейчас не лучше. А вообще не церковь святость определяет. Я ей не верю. Богу верю и Распутина почитаю давно уже.
Алексей Гуляев # 29 ноября 2014 в 14:40
Согласен. При жизни многих святых гонят, называют еретиками и сектантами даже свои православные. А после смерти начинают примазываться и канонизировать, на словах почитая, а в душе ненавидя. Но, конечно, это псевдоправославные - фарисеи и обрядоверы, внешне Бога почитающие, но "внутри змеи суть".
Андрей Соколов # 29 ноября 2014 в 14:40
Елена, кому как не Церкви мы должны верить в таких серьёзных вопросах.
Если даже патриарх говорит о невозможности канонизации Распутина, то мы, миряне, должны (извините за резкость) прикусить свои языки.
Как не понять, что все эти разговоры о святости Распутина, Ивана Грозного и других псевдосвятых - есть внесение раскола между Православными.
Алексей Гуляев # 29 ноября 2014 в 14:45
И разговоры про канонизацию Царя Николая тоже были внесением раскола? Речь идёт о Правде, а патриарх тоже человек и не может знать всего.
Алексей Гуляев # 29 ноября 2014 в 14:48
А канонизация злодея Ивана Грозного - бред, конечно.
Андрей Соколов # 29 ноября 2014 в 14:48
Церковь провела расследование и канонизировала Николая II. И помимо "разговоров" про канонизацию были и свидетельства чудес (явления Царя и Царской семьи во время Великой Отечественной и др.) О Распутине я такого не слышал.
Надежда Лунева # 29 ноября 2014 в 14:51
Что касается Г.Е.Распутина, Святейший Владыка Патриарх заявил, что информации, которая существует у церкви, для канонизации недостаточно . Что - же касается раскола, :"- Нет, раскола не будет ".
Татьяна Крылова # 29 ноября 2014 в 14:52
Лично я думаю,даже и не думаю,а полностью уверена,что Григорий Распутин-святой человек.Конечно,существует много свидетельств того,что Распутин будто бы "блудил,его часто видели пьяным"и т.д.,но это просто напросто действия его двойников(по историческим свидетельствам их было около 20-ти),которые создавали видимость порочности Григория.И не надо забывать,что Распутин-мученик,его жестоко убили враги Императора.А так,я советую Вам прочитать книгу А.Боханова"Распутин.Быль и не быль".
Алексей Гуляев # 29 ноября 2014 в 14:54
Для меня старец Григорий не менее велик, чем другие святые земли Русской (и нерусской тоже:)
При этом считаю, что святые есть не только в России, но и по всему миру, было бы гордыней утверждать обратное, а современное российское православие весьма неоднородно, и прелести там сейчас тоже можно встретить выше крыши.
Дима Растопин # 29 ноября 2014 в 15:00
Любовником Алисы :)
Алексей Гуляев # 29 ноября 2014 в 15:06
Коммунизм - религия дьявола. Пора бы нам забыть про него, это уже даже не вчерашний день, так, пыль прошлых веков.
Надежда Лунева # 29 ноября 2014 в 15:08
Желающим разобраться в данном вопросе рекомендую книгу:
Татьяна МИРОНОВА
ИЗ-ПОД ЛЖИ
Государь Николай II
Григорий Распутин
О грехе отречения русских от своего Царя
Оглавление
Государь Николай II Григорий Распутин О грехе отречения русских от своего Царя
Были и небыли о царствовании Николая Второго: кому была нужна мистификация истории
1. Кто и как создал миф об "отречении" Государя
2. Фабрика лжи: почему по сей день скрывают правду о цареубийстве
3. Подлог на крови: ещё одна лжедочь Императора
Григорий Ефимович Распутин: оболганная жизнь, оболганная смерть
1. Двойник Распутина – иудейская афера
2. Самое настоящее ритуальное убийство
3. Фальшивомонетчики от истории: как пишут чужие "мемуары"
Послесловие
Источники

(есть в интернете, ссылки здесь запрещены, но там правда отсутствуют фотографии настоящего Распутина и его двойника и еще фото документов)
Костя Масляев # 29 ноября 2014 в 15:08
Прочитав массу книг о Распутине, у меня теперь нет однозначной позиции в отношении этого человека.
Это человек был предначертан Высшей силой и он пытался выполнить отведённую ему роль, я не в праве его судить... Однозначно...