|
Тамара, а откуда сведения про *пять тыщ лет*, если не секрет?
|
|
|
|
Алина, искать ошибки в текте у других неблагодарное дело, но спасибо исправила.
|
|
|
|
|
Тамара, стесняюсь спросить, но придётся: слово *тысячатилетиями* вы точно из русского языка подчерпнули?
|
|
|
|
|
Фактом существования русского народа по роду и крови, является перепись населения в Советский период, в которую вошел русский народ, который обозначил себя как отдельная этническая группа, со своим языком и культурой. Этого достаточно по нашим законам, чтобы быть легальным этносом. В советское время всем русским у кого отец, дед, и прадед русские писалось в Свидетельстве по рождению национальность русский. Не русским с нерусскими фамилиями такую национальность не ставили. Русские фамилии доставались по роду по отцу, передавая свой род от отца к детям, сохранялись русские фамилии. Русский народ как этническая группа обнаруживает себя через язык. Русский язык-это язык русского народа, который существует уже более 4000лет. Языки не формируются за 2-3 столетия. Русский язык не является продуктом российского или советского общества. Все народы в России, говорящие на своем не русском языке не создавали русский язык. Не могли быть его создателями и Русичи, так как Русь появилась только в 8-9вв н.э, а язык народа русов, существует уже более 5000лет(древнерусский язык). Язык создается народом тысячетелетиями. И народ русов, образовался не с образованием государства Русь, а существовал намного раньше как и сам народ.
|
|
|
|
|
В 1917г украинцы осознали себя как отдельный этнос со своим языком и культурой и отделились от империи. Они ушли от русской общности и русскими по государству не именуются с 1917г. Присоединившись к СССР в 1922 году, они уже относились к советской, а не русской общности. После распада СССР, отделившись от государства они образовали свое национальное государство. Это был выбор народа. Теперь формируется украинская общность по украинскому государственному языку и украинской культуре.
Создав свое национальное государство в 1992 году, украинцы по крови, украинский на-род становится НАЦИЕЙ. На данный момент в Украине существует ядро украинский на-род, ставший НАЦИЕЙ и формируется новая украинская общность из разных народов, говорящие на украинском языке. При этом ядро украинской нации никуда не исчезает. Украинцы так же имеют свой род и этот род переходит от отца к детям и сохраняется их родной украинский язык.
Тоже можно сказать про Россию. Когда русский народ создавал свое национально-русское государство Русь, он становился Нацией - ядром новой русской общности, многонациональных русскоговорящих народов и сам при этом оставался русским на-родом, передавая свой род от отца к детям, сохраняя русские фамилии.
Таким образом надо понимать, что в России существует ЯДРО- НАЦИЯ -русский по крови на-род и русская ОБЩНОСТЬ русскоговорящих разноэтнических народов, впитавших русскую культуру и второй русский язык, как государственный.
|
|
|
|
|
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБЩНОСТЬЮ, может стать общество людей, охваченых одной политической идеей. Эта общность может быть из людей различных этносов и национальностей. Такое общество объединено только политическими мотивами, которые и объединяют их. В истории есть пример политической общности - это советская общность с социалистической идеей. Эта общность включила в себя различные этносы, говорившие на языке, заимсвованном у русского народа. ОБЩНОСТЬ не имеет своего кровного языка. Советского языка не существовало, так как у общности не может быть своего родного языка. Все этносы говорят на своем родном языке, а русский язык является языком русского этноса, а не советского народа и является государственным языком. Точно так создается религиозная общность, обединенная одной верой, одними религиозными обычаями, и одним мировоззрением. Ни политическая и не религиозная ОБЩНОСТЬ не может именоваться нацией. Ибо НАЦИЯ происходит из общего единокровного ядра, которое строит свое национальное государство. Создание государства не является политической идеей, а исходит из необходимости людей в защите их жизненно важных потребностей, а не из политического или религиозного мотива. Создав свое национальное (а не многонациональное) государство, этот на-род именуется НАЦИЕЙ. Американское общество -это не нация, так как не имеет единокровного ядра и единого своего родного языка, пользуется чужим языком(английским). Политической идеей этого общества, является Демократия, построение демократической общности, а не нации. Поэтому Американской НАЦИИ не существует, а существует американское общество или общество граждан Америки. Также не существует российской нации, а существует российское общество (Общность).
Со времен Российской Империи, когда государство носило характер национальнорусского государства, то граждан или жителей этого государства называли русскими (русский военный деятель, русский поэт) по русскому государству, а не по крови. Так русскоговорящее многоэтническое общество превращалось в русское общество, ОБЩНОСТЬ, не связанное кровью, а связанное единым государством. Это общество нельзя назвать народом, ибо они не связаны родством. При формировании этой русской общности русские по крови не исчезали и не растворялись в малых этносах неся им этим народам свою культуру и свой язык. И сейчас в России русские по крови это самый многочисленный, а не многонациональный этнос.
|
|
|
|
Украинский, Может лучше своей стране послужить сейчас.пока нет войны. Стараться на своем месте быть нормальным человеком.работать.помогать слабым.закаляться.не пить.быть активным в общественной жизни.стараться выбирать во власть правильных людей. Вообщем говорю прописные истины. Мужчины,а на кого нам надеяться -если не на Вас-защитников. Может-подумаешь еще -Женя?
|
|
|
|
Женя Куприяненко " я не верю в "славянское братство"! я нехочу традиционных ценностей, наращивания православия в стране и возвращения в Совок! Я вижу как он был хорош по моим родственникам и семейному сектантству страны! Так что я безнадежный пациент!
Я в 3й мировой либо струшу и спрячусь, либо пойду на пиндосов-неславян! Еще вопросы к предателю..." http://vk.com/eugenbldr
|
|
|
|
Но главный ключ ,это кавказский и западно- украинский патриотизм.
|
|
|
|
Очень сейчас на слуху разговоры о подвигах, героях, об обществе. Недавно наткнулся на такой вот ролик. Немного поинтересовался. Если в кратце, то оказалось, группа энтузиастов во главе с неким Андреем Шальопа, собираются снять отечественное кино со звучным названием "28 Панфиловцев".
Отдельного внимания заслуживает система финансирования фильма, о чем, надеюсь, узнаете вы сами.
Не знаю почему, но меня такая новость приятно удивила. Да, был недавно фильм Бондарчука, вроде и "Сталинград", вроде и ВоВ, а что-то, как по мне, в нем не то. Не о битве Сталинградской там. И вот ролик: нет "взрывов, стрельбы, пальбы, слоу-мо, пафосных речей" и прочего-прочего, больше подходящего современному боевику. Просто разговор в "помещении" метр на метр.
Только как-то приятно и душевно, есть желание пересмотреть заново, послушать.
В общем и целом, не знаю как выразить. Поглядите, оцените, отзовитесь. О фильме много информации в сети, проблем с поиском информации не возникает.
|
|
|
|
Русская цивилизация невозможна без Православия.
|
|
|
|
Патриотизм – главный ключ к возрождению Русской Цивилизации!
|
|
|
|
Так же,сам патриотизм не является явлением,которое нельзя изучить научно.
Он может быть изучен в рамках экономики и социологии. И имеет свои вполне разумные причины.
Как самую простую модель,мы можем измерять патриотизм в денежном эквиваленте. Допустим,это a*t-b+c,где a-это доход человека в час, b-ущерб,наносимый его деятельностью государству в месяц,который он считает приемлимым. c-количество денег,которым человек готов добровольно пожертвовать в месяц на благо государства, t-время в часах,которое человек готов потратить на пользу государства и без прямой пользы для себя.
С этим вполне можно работать при моделировании. Точно так же,мы можем легко сделать выводы:
1.патриотизм всей этой группы не стоит патриотизма одного крупного бизнесмена. Поскольку,что бы ни делали ее самые убежденные участники,он имеет больше возможностей сделать при наличии патриотизма ту же работу,используя свои деньги и рычаги влияния.
2. Вменяемая актуализация патриотизма невозможна без развитой сети обществ и гражданских организаций.
Например,фонд борьбы с коррупцией делает ряды чиновников чище на деньги самых разнокалиберных благотворителей.И каждый может проявить свой патриотизм в денежном эквиваленте.
3.если выводить П. в область экономики,то на спрос(П.) должно быть соответствующее предложение(обеспечиваемые государством права,свободы и возможности).Если предложение не способно само по себе поддержать спрос,то в ход идут идеология, духовность(тм) и другие формы агрессивной рекламы.
3.патриотизм может быть отрицательным. Те,человек может ,допустим,банально бить лампочки в подъезде и не делать ничего на благо государства.
4.если мы хотим учесть влияние рисков на принятие решений с учетом патриотического фактора,то модель может быть усложнена.
5.в условиях отсутствия национального государства,индекс патриотизма может быть ниже индекса национализма(по аналогии) ,или вовсе уходить в отрицательные значения.
А у русских национального государства нет. И нам быть патриотами до того момента попросту противопоказано.
6. Высокий индекс патриотизма может быть в случае,если человек уверен в значимости своего вклада и возможности что-то изменить.А так же при осознании его гражданской ответственности.
Первое возможно при работоспособности государственных институтов.
Второе базируется на нации и культуре.
Теперь ситуация в России и Украине совершенно понятна,да?
7.данный подход позволяет определить влияние либерализма и духовности избыточными.Согласно принципу бритвы оккама, их привлечение к описанию процессов в этой области излишне.
|
|
|
|
|
1.Поддержу оратора выше про то,что нация первична,а государство вторично.
Уточнив,однако,что новый век приносит новые формы наднациональных государственных структур.Но,из них пока ничего хорошего не вышло.Хоть и потенциально может из Евросоюза.
Даже империи имели свою стержневую нацию и держались на ней.
2.Патриотизм разрушителен тогда,когда государственная структура становится лживой,коррумпированной и перестает выполнять свои функции.
Тогда,каждый,кто становится солидарен с государством на почве лишь необходимости поддержки государства превращается в овцу,которая рада обманываться и идти на убой.Единственным созидательным ходом для патриота является попытка исправления или перестройки системы.Но,не поддержка ее в текущем виде.
3.Те,для кого либерализм и свобода являются проблемой расписываются в том,что им не хватает идентичности и ответственности для того,чтобы свободой пользоваться.
мультикультурализм объективно разрушителен.Но,в рамках одной нации либерализм скорее выгоден.
|
|
|
|
Если вам не нравится Стариков читайте Бжезинского.
|
|
|
|
Вера, что читать? Старикова?.))
|
|
|
|
|
Евгений, просвещать вас я не намерена. читайте побольше.Тогда не будете нести чушь.Слава богу у нас еще хватает других людей, которые не поддерживают ваши взгляды.
|
|
|
|
|
Вера, где я страдал патриотизмом?,я вообще им не страдаю в отличие от здешних интернет патриотов на диване.) Я всего лишь указал на спорные моменты .,а вы тут раздули очередню "страшилку" о США которые все время хотят погубить Русь- матушку. Постсоветские граждане почему то свято уверены что весь мир только вокруг России и вертится, ну это такие имперские остаточные явления.
И кто из нас страдает патриотизмом в итоге? Имеено страдает.)
|
|
|
|
|
Какие примеры?Интересно как можно назвать человека проживающего в одной стране и страдающим патриотизмом к другой. Причем той, что постоянно хочет нас уничтожить?
|
|
|
