|
безруков очень хороший актер, просто слишком много его в последнее время.
|
|
|
|
Хлавное, чтоб не Безруков :)
|
|
|
|
Да-с! Гумилев априори интеллигент, да. Но разве он не относил себя к "сильным, злым и веселым"? Посмотрите на любую нашу войну ХХ века: добровольцами шли именно интеллигенты, но об этом, правда, не любят говорить. В них (в нас, простите за нескромность) подчас злости больше, а значит, и энергии... Это я к тому, что актер нужен импульсивный до грубости, и одновременно способный на изысканные нежности, да еще добавьте честь и выправку офицера-дворянина. В общем, нам нужен Нагиев, но с более "северной" внешностью. Все сказанное имхо. С Днем Победы!
|
|
|
|
Да я сама его не люблю, а от Безрукова тошнит. Ещё чего не хватало. Ну крестьянского поэта сыграл - это можно ( и то на "троечку" ИМХО). Но Николая Степановича, конечно, ему не сыграть. Ну что ж, ждём мнений:)
|
|
|
|
Мнение "негурмана"
Hell Foreva & Саня SQUIRRELTAIL Шадрин без обид, хорошо?) Не люблю Куценко, вот и вырвалось..) Про гурманов пошутил;)
Безруков, Куценко.. - согласитесь, актеры у всех на слуху. Может быть кто-то знает менее известных достойных претендентов? Я, признаюсь, не силен в нашем кинематографе. И, как и многие, знаю только "старую школу" актеров + несколько из современности..
|
|
|
|
|
Михаил, извините, конечно, за мнение "негурмана" (опять-таки по Вашему мнению), но в качестве кандидата Куценко рассматриваться может. Если будут достойные конкуренты - он естественно не прокатит. Галибин да, староват. Трудно найти хотя бы немного похожих на Николая Степановича. Насчёт киноархивов с Гумилёвым сомневаюсь, кажется, их нет. Сохранились только фото и голос.
|
|
|
|
|
Дамы и господа, Куценко я подразумевал только как подходящего по типажу, а сыграть Н.С.Г. будет трудно любому актеру. Вот только если порыскать в поиске киноархивы с Гумилевым, мож где и сохранились... Это был бы учебник.
|
|
|
|
|
вот не дай Боже Безруков сунется. он походу всех сыграть хочет.
а куценко по внешности и правда подойдет. по мастерству правда черт знает..
|
|
|
|
|
Гумилёв был интеллигентом. Куценко, начиная носом и заканчивая попсовой репутацией полукомедийного актера вряд ли раскроет глубокий образ поэта. Да и не представляю, чтобы Носков дал согласие на это)
Николай в хороших отношениях с Евгением Мироновым, и беседовал с ним на эту тему. Но даже Миронов (безусловно, один из лучших актеров современности) не дал свое согласие. Сказал, что не потянет Гумилёва. Понятно, только посредственности сразу на все соглашаются - истинных талантов грызет сомнение.
А на мой взгляд на эту роль подошел бы Александр Галибин (в сериале "Мастер и Маргарита" Владимира Бортко он сыграл Мастера). Только если бы он был чуть-чуть моложе..(
А вообще написал сюда с расчетом на то, что участники этой группы знают толк во всех проявлениях искусства, раз сумели разглядеть и полюбить такие прекрасные глубокие творения непопулярного гения Гумилёва. Поэтому надеюсь на версии "от гурманов" =) Достойных актеров сейчас действительно мало, таких, чтоб с харизмой были. И имена у всех на слуху только из пропиаренных блокбастеров на западный манер. Что-что, а этот фильм "блокбастером" ну никак не должен стать.
|
|
|
|
|
Мне в голову не приходит никто из наших актёров, тут нужен типаж и грим конечно. Ну а чем плох Куценко? Саня SQUIRRELTAIL Шадрин что-то уловил... Есть что-то общее у них. Ну а Вы кого предлагаете?
|
|
|
|
|
Куценко в роли Гумилёва... тогда режиссером пусть будет Бондарчук.. а сценарист из продолжения трех мушкетеров
((
Ребят, я серьезно спрашиваю!
|
|
|
|
|
вот что кстати на одном ресурсе пишут, более позднее интервью:
— Вопрос как раз о таком настоящем в нашей культуре. Ходили слухи, что вы снимаете художественный фильм о Николае Гумилеве…
— У меня была такая мысль — есть даже полная раскадровка этого фильма. Но, пообщавшись с режиссерами, продюсерами, я пришел в ужас от того, что такое наш кинематограф. Пока не понимаю, как подступиться к этому проекту.
Очень хочу снять такой фильм — я очень увлечен поэзией Гумилева, его личностью. Рассказать о всей его жизни: поэзии, этнографических экспедициях, участии в войне, духовных исканиях… Это почти не известный в России поэт — по большому счету он забыт, похоронен в нашей стране с того момента, как его расстреляли. Недавно по «Культуре» был документальный фильм об Ахматовой — о Гумилеве не упомянули ни единым словом!
Гумилева важно вспомнить: ведь это, я считаю, герой не только своего, но и нашего времени. Во-первых, просто герой: два Георгия — это вам не шутка. Во-вторых, великий русский поэт, мыслитель. В-третьих, знаменитый российский путешественник, объехавший всю Африку, Азию — артефакты его экспедиций хранятся в этнографическом музее в Петербурге. В-четвертых, дворянин, человек слова, настоящий гражданин своей страны, патриот...
Для этого фильма написана музыка, новые песни на стихи Гумилева… Но пока съемки находятся на нулевой стадии. Постепенно буду двигаться к цели…
|
|
|
|
|
Кстати да, Куценко подходит. Носкову респект.
|
|
|
|
|
Может кто-то не знает: вокалист, музыкант и продюсер Николай Носков собирается сделать фильм о Николае Степановиче Гумилеве. Уже написана музыка, саундтреки к фильму, разработан синопсис фильма. Кроме финансовой, существует проблема выбора актера на главную роль. По задумке, фильм будет сниматься максимально честно, то есть без спец эффектов, специальных декораций и даже грима! Н.С.Гумилев предстанет перед зрителем как герой нашего времени. В общем, работа ответственная и серьезная.
Интересно Ваше мнение: кто из наших артистов достоин и способен сыграть поэта Гумилёва?
|
|
|
|
Акростих Н.Гумилёва, посвящённый Ахматовой
Прочтите имя поэтессы сверху вниз.
Ангел лег у края небосклона.
Наклоняясь, удивлялся безднам.
Новый мир был темным и беззвездным.
Ад молчал. Не слышалось ни стона.
Алой крови робкое биенье,
Хрупких рук испуг и содроганье,
Миру снов досталось в обладанье
Ангела святое отраженье.
Тесно в мире! Пусть живет, мечтая
О любви, о грусти и о тени,
В сумраке предвечном открывая
Азбуку своих же откровений.
|
|
|
|
Творчество Ахматовой мне ближе всех других поэтов, я далека от экзотики, абажаю ее петербургскую нежность и грусть, ее вкрадчивая лирика победила все возможные предубеждения, не смотря на то, что с творчеством и биографией Гумилева я познакомилась чуть раньше, а потом уже побежала за томиком Ахматовой и... не смогла перед ней устоять.
Но в Гумилева почти влюблена. Когда-то, сначала прочла статью предваряющую сборник его поэзии, прониклась, и - полюбила все, что создал этот человек.
Гумилев для меня личность, герой, человек с большой буквы, само благородство, искренность и чистота души, Русский офицер и, вместе с тем, ранимый, тонко чувствующий поэт-романтик! Гумилева больше люблю за его биографию и читаю его поэзию по тому, что это написал он, а как можно не любить от, что написал он, Гумилев!
P.S. Сравнивать двух поэтов, думаю, не стоит, они очень разные, о разном писали, и творили не для сравнения, да и как можно сравнивать мужчину и женщину, они являются разными гранями одной поэзии.
|
|
|
|
Их сложно сравнивать.Так же происходит и с музыкой если спросить тебе кто больше нравится Науменко или Башлачёв?)
Я без ума от обоих.
Они появлялись в моей жизни по очереди и в нужное время . За что благодарна.
|
|
|
|
Честно говоря, не понимаю к чему такие резкие слова в сторону Ахматовой.
Не могу быть беспристрастной - Ахматову люблю безмерно и любовь неисчерпаемая - но все-таки тут больше личной неприязни к поэтессе, не сильно ценившей всеми здесь любимого (и в частности - мной) Николая Степановича.
|
|
|
|
Гумилев мне ближе гораздо. От Ахматовского "Сероглазого короля" просто тошнит - ну, уж так получилось, извините, если кого обижу:) А вот за "Реквием" ее уважаю.
|
|
|
|
Денис, у Вас - чистый парафраз на известную статью тов. Жданова. Не стоит быть до такой степени категоричным в высказывании Вашего личного мнения, каковое имеет право быть и достойно уважения как выражение личной позиции, но... в судьбе и творчестве любого поэта все сложно и любая грубая оценка есть свидетельство непонимания. Мой тон может показаться Вам нелицеприятным, менторским... - не бессудьте и постарайтесь удержаться от ... скажем, от грубости, свойственной некоторым интернетгоблинам. Тогда - если захотите - можно конструктивно и по существу вопроса поспорить, не переходя на личности. Хотя, если для вас Ахматова - Аннушка, Гумилев - Степаныч... то, уж извините, сомневаюсь насчет конструктивного разговора.
|
|
|