|
Мультатули, если не ошибаюсь, и если мы говорим об одном и том же человеке. А вообще советские историки так всё перевернули, можно сказать что 70 лет люди изучали историю страны сквозь призму идей коммунизма, что уже очень тяжело понять что правда, что догадки, а что ложь.
Например, что значит вся правда о масонах? Само масонство устроено так, что ВСЮ правду не знают многие из последователей этого, хм, движения. Так что, когда я вижу различные статьи или книги где написана "правда о злых масонах" (или правда о не менее злых евреях:) я стараюсь это не читать.
|
|
|
|
А откуда у современных историков сведения о том как жили люди в древней Греции? Видимо у историков есть свои способы узнавать то что было в прошлом. Вот например Мальтатули наш современник и даже не историк совсем, а смог рассказать нам всю правду о масонах и о том что Николай не отрекался.
|
|
|
|
Ирен,а откуда у современного монархиста такие сведения?
|
|
|
|
|
Ну например О. Платонов "Терновый венец России". Очень хорошая книга современного монархиста. Почитай там много интересного, например вся правда про злых масонов. Но учти что у нее есть один недостаток - книжка большая и в ней нет картинок.
|
|
|
|
|
и что же это за авторы?
генералы алексеев,деникин и тд?
|
|
|
|
|
Малыш все просто, цитаты я беру из самого достоверного источника из сочинений монархичестких авторов. Эти люди не могут врать - это очевидно.
|
|
|
|
|
а у меня такой вопрос к вам Ирина.а с чего вы взяли,что вот это лично писал сам государь император,а не историки совпедии придумали?
|
|
|
|
|
Почему вы все так негативно относитесь к Протопопову? Нормальный был министр внутренних дел и кстати последний в Российской Империи. Только благодаря ему полиция в февральские дни в столице работала как часы, просто жандармов нехватило, вот если бы их было раз в 100 больше, то никакой революции не было бы.Так что я не вижу причин сомневаться прозорливости Царицы и Распутина.
Вообще письмо которое я вам цитировала оно от 7 сентября 1916 года. А вот что Николай отвечает Императрице в письме от 9сентября: "Мнения нашего Друга о людях бывают иногда очень странными...От всех этих перемен голова идет кругом. По-моему, они происходят слишком часто." Т.е. он полностью доверяет государственной мудрости Распутина и Царицы, иначе бы он не стал назначать "странных людей" из окружения Распутина на главные должности в Империи. И царя беспокоит лишь то что слишком часто Императрица находит хороших управленцев для страны и приходится поэтому увольнять старых бездарей.
|
|
|
|
|
Очередная бредня комуняг.Люди выходили на митинги,а вот эти самые комуняги стряли по митингующим из толпы.а потом кому-надо и куда-надо писали или говорили что приказ был отдан царём войскам,чтобы те в свою учередь стреляли по толпе.Россия вышла из этой революции более чем достойно.
|
|
|
|
Согласен. Это даже минус в пользу Распутина. Но и Жильяр и Врангель пишут, что царь никогда не принимал не обдуманных решений. Значит и к Государю Протопопов смог втереться в доверие. А может сыграли роль и ещё какие то факторы? Мы, к сожалению, не знаем все законы и обстоятельства того времени. Ведь, практически, вся Гос.дума оказалась предательской.
|
|
|
|
|
Если это действительно так, что Распутин советовал Протопопова на должность министра, то мне ничего не остаётся, как согласится, что Распутин внёс свой вклад в свержение царя. Видно Протопопов был ещё та змея, что ко всем мог втереться в доверие, а потом продаться. Такие засланцы есть в каждом правительстве.
|
|
|
|
|
Irene Grin, к кому, как не к своей жене, прислушиваться Государю, когда вокруг "измена, трусость и обман"? Каким бы ни был Царь решительным, умным, образованным - ему нужны советники, а хороших советников тогда у Царя почти не было.
А Протопопов министром был, конечно, никаким. Внёс свой вклад в разрушение России. Также как и Распутин.
|
|
|
|
|
нашла в одном из писем Императрицы мужу (кстати здесь в соседней ветки эту тему уже озвучивали): "Покажи всем, что ты властелин и твоя воля будет исполнена. Почему меня все ненавидят? Потому что им известно, что у меня сильная воля. И что когда я убеждена в правоте чего-нибудь , и если меня благословляет Григорий, то я не меняю мнения. И это невыносимо для них. Но это дурные люди... Мой ненаглядный! Григорий убедительно просит назначить на пост Протопопова. Уже по крайней мере 4 года как он знает нашего Друга. И любит Его - это многое говорит в пользу этого человека."
Да Протопопов стал министром. Видите какой великий был авторитет у Распутина в глазах царя если он назначал министром человека который просто хороший друг Распутина. Так что Николаю очень повезло что у него была такая сильная и талантливая жена и Распутин.
|
|
|
|
|
Конечно это предательство. Если б в Великую Отечественную кто то попытался бы свергнуть Сталина, все бы его назвали предателем и ни как иначе.
Irene, а личная переписка на то она и личная. Между мужем и женой. Чемпиону мира по боксу Косте Цзю жена тоже говорила: "Не будь тряпкой". Ну что то в этом роде. Что ж, по вашему, Костя Цзю проиграл свой последний бой, потому что не слушался жену?
Доктор Жильяр, живший в царской семье вплоть до расстрела, писал, что Государь относился к Распутину только как к целителю своего сына. А если и принимал какие то его советы (может по настоянию Александры Фёдоровны), то только после тщательного их изучения и сопоставления фактов. На слепую веру, царь не принимал ни чего, что касалось политики. Государь даже приказал организовать полицейскую слежку за Распутиным, что бы выявить действительно ли он живёт такой распутной и сектантской жизнью, как об этом писали в газетах. Ничего компрометирующего и постыдного, в жизни Распутина, полиция не обнаружила.
|
|
|
|
если страна ведет войну, а в это время кто-то начинает устраивать "революции" - во все времена у всех народов такое называлось предательством.
|
|
|
|
|
Дмитрий, вы похоже совершенно не разбираетесь в том о чем говорите. Я читала переписку Николая с царицей и сопоставляла с кадровыми перестановками в правительстве. И знаете что интересно: Николай ей практически никогда не отказывал назначал тех людей которых она ему указывала, ведь царь понимал что Александра Федоровна умнее его. Да и практически через письмо она ему писала что-нибудь навроде "небудь тряпкой, а будь сильным". Так что только послушное отношение царя к царице или к царице и Распутину до поры до времени спасало страну. Но убили враги России великого Распутина и через 2 месяца случилась революция.
|
|
|
|
|
Александра Фёдоровна не вмешивалась в дела управления страной. Это на 90% раздуто. Ей хватало своих забот о больном ребёнке. А если и советвала что то Николаю (конечно не без этого, жена всё таки), то Государь всё равно поступал только так, как сам считал нужным. Он совсем не был слабовольным. Он был мужик (в хорошем смысле этого слова).
|
|
|
|
|
Да все это неправда и ложь коммунистов, ну не верю я, что мог православный народ восстать против своих любимых царя и царицы.
А русско-японская война, абсолютно точно известно что мы ее почти выиграли, ну потопили японцы пару старых кораблей и что, у нас их много еще было. Во всем виноваты дураки генералы которые не поняли что что Россия в одном шаге от победы. Александре Федоровне надо было настоять чтобы Николай всех этих генералов поувольнял.
|
|
|
|
Про кровавое воскресенье,видимо ,не нужно нам знать ,что там было на самом деле.Одни горят провокация эссеров,другие , что одни только мирные жители...Но не могли же вот так просто начать расстреливать толпу мирных жителей...
А про русско-японскую войну - русские адмиралы боролись до конца, они были преданы долгу и вере ,вся проблема в том,что корабли были старые и не годились к выходу в войну.
|
|
|
|
Да заказана эта революция с уолл стрит, если бы не деньги якоба шифа, то бы ленин и его сподвижники сидели в Сибири и мечтали о "комунистическом будущем". якоб шифф - был главным врагом России того времени.
|
|
|