|
а что русский не может быть атеистом, католиком или буддистом, я уже не говорю о национальной религии русских - язычестве.
|
|
|
|
Русский - прежде всего православный!!! Который не называет себя так ,а живёт православием.
|
|
|
|
|
вы не знаете кто такие индоевропейцы?))) у вас просто нет фактов и аргументов)))
|
|
|
|
)))))) Ну, что же, я вас поздравляю, помесь аланов и поляков! Только уверяю вас, ни те, ни другие вашему родству не обрадуются.
Все три ваших пункта - вот это и есть чистый бред! И опровергать его мне не интересно. Так что с вами я прощаюсь.)))
|
|
|
|
|
1.есть аналогичная версия что "русь" пришла от южных соседей - аланов. и это более древнее чем варяги-шведы. я не подерживаю это мнение - "рус" это общеиндоевропейское слово и для славян, и для шведов, и для аланов. так что шведы тут не причем.
2.Русские это народ, образовавшийся от восточнославянских племен, это как бы обще известно. Меряне не славяне а финно-угры. Шведы создали правящий класс на Руси смешавшись с южными соседями и остатками русской старой элиты.
3. Что за бред вы несете? вы татар видели? и вообще вы знаете кто среди кого жил? я видел и поволжских и сибирских татар и при всей своей специфичности они все обрусевшие. Но научные исследования показали что у русских нет вообще азиатщины, а что на счет шведов, так соседи поляки нам более ближе чем все другие народы европы.
|
|
|
|
|
А до каких пределов в глубь истории вы прослеживаете "русскую" кровь? Кто по-вашему были киевские князья Олег (Эльг) и Игорь (Ингвар), Рогволод, да и Ярослав Мудрый - Эрислейв, я уж не говорю о Рюрике? Варяги. Они же и принесли на славянские земли само название "Русь". А вы не знали? Кого в истории вы считаете исконно русскими - кривичей, древлян, полян, мерян - какое племя? А варягов очень много пришло на славянские земли. Они ассимилировались довольно быстро. Так что в нашей крови немалая доля варяжской крови. Ну и татарской тоже, как же без неё.))) Только не огорчайтесь от такого открытия.)))
|
|
|
|
|
Мне голубой цвет очень нравится.))) А если это цвет вашей крови, то вы должны быть в наших рядах. А иначе это измена!)))
А о термине "русский", если вы хотите продолжить, вспомните и о варягах.)
|
|
|
|
|
1. что вам так цвет не нравится, вспомните - "голубая кровь" и что это значило. если вам правда глаза колит, то не надо переходить на личности
и пишите по делу.
2. русский это этнический термин, человек рожденный русскими родителями и желательно воспитанный в русском духе.
3. берите литописи, генеологии - все что я беру основывается на общедоступных источниках. вы конкретно примеры, а то на каом примере я не знаю основыватся.
|
|
|
|
|
Николай Петрович, я уже сказала, что понятие "национальности" в обычном смысле к монархам не может быть применимо. Назовите вы сначала хотя бы одного чисто шведского, датского или английского монарха. Вы против монархии вообще - ваше право.
А вы-то сами кто? Если судить по вашей аве и странице, то вас вообще НЕТ!
Так, некая голубая субстанция без национальных признаков.)))
|
|
|
|
Николай, а поясните, что в Вашем понимании "истинно русский", и как Вы вообще понимаете само понятие "русский человек"?
И ещё, я не просил назвать пример. Дайте конкретные факты, аргументы, источники из которых ясно, что ВСЕ более или менее высокие посты в Царской России занимали не русские люди (а именно так Вы написали в #65).
|
|
|
|
|
на самом деле просто считаешь полными идиотами людей которые говорят про породистых немцев - истинно русские.
|
|
|
|
|
назовите мне хоть одного русского монарха, а уж потом говорите русский царь или русская княжна, Елена Михайловна, хотя бы один пример.
Национальная карта? А вопрос: а почему пришлые народы угнетают русских, держат в рабском состоянии и это считается нормальным? Национальный, расовый вопрос решает в истории ведущую роль.
Князья Урусовы - татарский род, например.
|
|
|
|
|
У монархов Европы одна кровь. Сколько русских Великих Княжон стали иностранными государынями! А посмотрите на портреты короля Великобритании Георга V и Николая II - насколько они похожи! Их матери, Датские принцессы, родные сёстры. Но вряд ли англичане напрягаются по поводу того, что их короли "не английской" крови. А отец принца Чарльза, герцог Эдинбургский, муж Елизаветы II - греческий принц, как и королева Испании - греческая принцесса. Королева Швеции - немка. Этот список бесконечен.
Так что, Николай Петрович, выражаясь вашими же словами, говорить о национальности монархов - "удел наивных малообразованных людей".
Вы эту национальную карту зря держите за козырную, она давно бита.)))
|
|
|
|
|
Что значит ни одного русского? Вам подробна известна родословная всех тогдашних министров, губернаторов, князей и т.д.? Вы аргументируйте свои высказывания фактами, а не заглавными буквами.
|
|
|
|
|
я националист, этнонационалист, а не националист(=государственник), нация(этнос, а не согражданство). но и германофоб в определенной мере, просто понимаю что либо славяне, либо немцы, и не о каком белом братстве речи не может идти, ибо это удел наивных малообразованных людей.
вопрос вот так сейчас смотрят кто нами правят: евреи, чурки и т.д., но не кому в голову не приходит идея о том что нынешняя власть где мало русских вообще не идет в сравнение, где не было НИ ОДНОГО РУССКОГО, НО РУССКИЕ БЫЛИ НА ПОЛОЖЕНИЕ БЕССЛОВНЫХ РАБОВ.
|
|
|
|
|
Русские по духу, и воспитывались в русском православном духе.
А Вы конкретно германофоб, или просто крайний националист? (не подумайте, это не оскорбление с моей стороны, просто почему Вас так заботит именно этот вопрос?)
|
|
|
|
|
с чего они вообще русские, раз рождены и воспитаны по немцы.
|
|
|
|
|
У меня нет никаких претензий, по поводу смешанной национальности наших Царей и Цариц. Они были больше Русские, чем все мы. А говоря о национальности, скажите честно, кто были лидеры революционного (или как Вы его называете - освободительного) движения?
И чем Вы, в таком случае, объясните черносотенное движение, бело-монархическое, монархическое движение в эмиграции? эти люди жили при "царизме" и готовы были умирать за Царя.
|
|
|
|
|
нет, а чем лучше царизм демократии? когда все русское население было недавно в рабстве, а сейчас на праве бессловной и бессправной скотины для пришлых народов. а как называлось тогда это движение? революционное? нет, русское освободительное. Монархия имеет свои плюсы и свои минусы,монархия сама по себе обобщенная вещь и равнять монархие и ее подвид - царизм глупо ,но мы имели в России вид монархии - царизм, восточный варварский реликтовый деспотизм, такая власть дика не тошлько для 20 века(!), но и для 18-19 в.в. А если взглянуть на национальность наших правителей, то кто они? ну давай те же скажите честно кто они, вы же любите к жидам придератся, и теперь так же проследите на элемент присутствия русской крови, или хотя бы славянской.
|
|
|