План Даллеса по уничтожению СССР (России)

Опубликовано: 2764 дня назад (27 ноября 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.
Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь и оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа,окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей - отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость,предательство, национализм и вражду народов - прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ - станем разлагать,развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!
А. Даллес.
Крохе на операцию в Одессе | Кинематограф.
Олег Янов # 27 ноября 2014 в 21:58
Давно хочу посмотреть на этот план, но никак никто не покажет.
Ну давайте ссылку прямо сюда.
Олег Янов # 27 ноября 2014 в 23:34
Насколько я слышал, российские филологи высказывают мнение, что тот документ, который мы знаем как "план Даллеса", вряд ли мог быть написан американцами, так как при вдумчивом стилистичном анализе можно определить, что слишком уж неамериканский слог у этого документа, как будто взятый у самого Достоевского. Мол, в американской речи даже таких оборотов нет, как в этом плане.Сильно уж как то художественно, эмоциально... Но я так думаю - неважно - фальшивка ли план Даллеса, или нет, ибо планы развала СССР все равно были, они разрабатывались ведущими мозговыми трестами США, такими как РЭНД-корпорэйшн и Интститут Гувера. Наша беда в том, что в СССР не было подобных мозговым центров, которые бы разрабатывали план развала самих США. А что? Разве это было не реально? Достаточно вспомнить, какая волна молодежных бунтов, волнений, демонстраций и даже восстаний прокотилась в США в 60-ые года. Тогда среди молодёжи Штатов стало модным мочится на американский флаг! Почему мы не поддержали эти тенденции? Почему мы не разрушили США при помощи этой пятой колоны? Почему мы не кормили тамошних диссидентов, так же как они кормили наших? Далее, в 70-ые года, во время энергетического кризиса в Штатах резко активировались сепаратистские устремления целого ряда Штатов, в первую очередь нефтедобывающих, таких как Техас, Оклахома, Калифорния. Стало модным цеплять на бампера своих автомобилей выражения типа: "Да пошли они в жопу там, в Вашингтоне". И снова Союз прощелкал клювом... Потом, в конце 80-ых США стояли на пороге сильной экономической депрессии, но в Кремле уже сидел пятнистый Иуда Горбачёв, который своими действиями все таки обеспечил победу США в Холодной войне, и спас таким образом от мучительной экономической стагнации. Прошу заметить, наши враги использовали любую слабину советской системы, будь то дефицит, или же национальный вопрос, или же авария на Чернобыльской АЭС (вполне возможно - это диверсия, произведенная иностранными спецслужбами, кстати!) для того, чтобы взорвать нашу страну. И чёрт подери - у них это получилось. Они победили. А все почему? Потому что у нас не было своего плана Даллеса, мы не использовали их слабости себе на пользу, мы не плодили у них диссидентов, наши радиостанции не полоскали мозги тамошних слушателям, мы не устраивали диверсии на ихних электростанциях, железных дорогах и прочих промышленных объектах, мы не играли на сепаратизме американских штатов. Потому и проиграли... Потому что не наступали. А они наступали И неважно, действовали они по плану Даллеса, или нет, но у них практически все получилось, что было задумано...
Михаил Иванов # 27 ноября 2014 в 23:45
рыцарство и благородство губило ещё Российских императоров и тысячи русских солдат
Олег Янов # 28 ноября 2014 в 00:57
Рузаль Фархуллин
1) Это не дерективы, а отчёты. Переводил эти отчёты троечник, пользуясь Промтом
2) Эти документы вполне обычные для планирования геополитики государства. Они существуют у любой страны, только с разным содержанием
3) Конкретно плана Даллеса опять не привели.

Ясеницкий Олег
План Даллеса был взят из книги "Вечный зов".

"Наша беда в том, что в СССР не было подобных мозговым центров, которые бы разрабатывали план развала самих США."

Это шутка чтоли? ГРУ по твоему в носу сидели ковыряли? Поинтересуйся о войнах, которые СССР начинал по всему миру, об агентуре в США, Европе, о создании подполья.

"Потом, в конце 80-ых США стояли на пороге сильной экономической депрессии, но в Кремле уже сидел пятнистый Иуда Горбачёв, который своими действиями все таки обеспечил победу США в Холодной войне, и спас таким образом от мучительной экономической стагнации."

Ну вообще было немного не так. Когда доллар был на грани обвала, т.е падения экономики США просто в безду, были созваны главы ведущих мировых держав, и на общем совете они решили поддержать доллар. Если вдуматься в тот момент времени от падения доллара никто не выиграл бы.

"или же авария на Чернобыльской АЭС (вполне возможно - это диверсия, произведенная иностранными спецслужбами, кстати!)"

Ну это уе ваши фантазии. Советую ознакомиться с отчётами по аварии, всё прояснится.

"И чёрт подери - у них это получилось. Они победили. А все почему? Потому что у нас не было своего плана Даллеса, мы не использовали их слабости себе на пользу, мы не плодили у них диссидентов"

Блин, да вы откуда это всё взяли-то?
Про Джулиуса и Этель Розенберг полагаю даже и не слышали?
Ну почитайте чтоли ещё чего-нибудь, кроме КОБы. Составьте своё мнение, а не то, которое вам вдолбили.

"мы не устраивали диверсии на ихних электростанциях, железных дорогах и прочих промышленных объектах"

Да и у нас они ничего подобного не делали.

"А они наступали И неважно, действовали они по плану Даллеса, или нет, но у них практически все получилось, что было задумано..."

Союз развалился из-за своей внутренней экономической и внешей политической политики. Горбачёву в уши гадили личности типа Лигачёва, а он как первокласник слушал. Что случилось, то случилось. Теперь другая страна и слава богу больше Совка нет. Открылась целая куча возможностей, которых не было в той стране, и это прекрасно.

Фух. вроде пока что всё. Всем спасибо, всем любви, мира и добра:)
Олег Янов # 28 ноября 2014 в 01:26
Вельзевул Рррррррр
Да это всё известно давно. Не вчитывался, лишь пробеался немного. Потом ознакомлюсь более подробно. В СССР поверьте тоже не добрые дяди сидели, и цели были не самыми радужными. А в какой-то степени даже и хуже - установление социализма во всём мире.
Михаил Иванов # 28 ноября 2014 в 02:36
"Потому что у нас не было своего плана Даллеса, мы не использовали их слабости себе на пользу, мы не плодили у них диссидентов"

Тут есть более фундаментальная проблема. Связана она с реальной неэффективностью управления на всех уровнях как в СССР так и в РФ сейчас. Именно поэтому у нас не появилась реальная сеть институтов по ведению информационных войн, именно поэтому лучшие ученые и научные разработки не были ориентированы в нужном направлении. Взять например Лефевра, который работал у нас в соответствующем "ящике" и разрабатывал те самые технологии ведения инф войн. И что? он иммигрировал в США (а теперь в внимание!) в 1973 году! Я общался с ним год назад, так он уже и русский язык почти не помнит. И это тот человек, который сам двигал инициативы в белый дом о том как правильно манипулировать советским правительством. Можно искать ошибки и говорить "а вот если бы сделали тогд так, то вот мы бы точно выиграли". Но реальным доказательством неэффективности системы является то что ее уже нет.
Михаил Иванов # 28 ноября 2014 в 02:58
не является

чем вам,Олег,социализм не нравится?
навязывание социализма, и прочие сказки о завоевании мира кровавыми коммунистами - не более чем западная пропаганда
Олег Янов # 28 ноября 2014 в 04:37
"чем вам,Олег,социализм не нравится?
навязывание социализма, и прочие сказки о завоевании мира кровавыми коммунистами - не более чем западная пропаганда"

Мне нравится социализм с человеческим лицом. Как например сейчас в Швеции, от части в Германии. То что было в Совке это далеко не социализм, а скорее тоталитаризм, ведь социальная политика направлена первым делом на улучшение качества изни населения, чего не было.

Вспомните например Корейскую войну. Что же это как не кровавая гражданская война, поддерживаемая СССР? Вспомните Анголу ту же, ряд других стран из Африки.

Михаил Стюгин, поддерживаю. В СССР было мало хороших управленцев. А вырастить новых пока что ещё не получилось.
Михаил Иванов # 28 ноября 2014 в 05:38
а США в Корее наверное освободителями были, белыми и пушистыми?
Олег Янов # 28 ноября 2014 в 07:16
Ну как показала история ДА. Южная Корея цветёт и пахнет. Другое дело что туда вообще не надо было вмешиваться. Сами думаю разобрались бы.
Сергей Дмитриев # 28 ноября 2014 в 13:24
В Швеции всеобщее бесплатное высшее образование есть?Может там есть ещё метрологически состоятельная экономическая наука?
Не пудрите мозг людям.социализм с человеческим лицом это не Швеция и конечно не послесталинский СССР.
Социализм-это способ достижения комунизма через общественную собственность на средства производства.После смерти Сталина редко когда какой-то трудящийся коллектив мог сменить своё непосредственное руководство(директора завода,например),т.е. общественной собственности по факту не было.Может она есть в Швеции?:))
Нет и нигде её на сегодня нет,даже не ищите.Шведский социализм это приспособленные идеи социализма под власть буржуев
Сергей Дмитриев # 28 ноября 2014 в 14:49
#29Олег Круглов
сегодня в 16:07

...
1) Это не дерективы, а отчёты. Переводил эти отчёты троечник, пользуясь Промтом
=====================
нука обоснуй что это не деректива СНБ 20\1?
Сергей Дмитриев # 28 ноября 2014 в 14:53
Если что, я не утебе вопрос задал:)
Олег Янов # 28 ноября 2014 в 15:04
Серый Малахов, мы с вами лично не знакомы, поэтому не тыкайте.
Социализм в Швеции не классический по Марксу. Мыслите более широко. Да и народные богатства там принадлежат населению. Высокие налоги тратятся на социальные программы в том числе, только доля их высока.

"нука обоснуй что это не деректива СНБ 20\1"
Оригинал видели?
Называется "NSC 20/1: U.S. Objectives with Respect 10 Russia"
На титульники слово Report.
Слово "deriktiva" не встречается.
Сергей Дмитриев # 28 ноября 2014 в 15:23
Давай ссылку на оригинал
(извини,вежливостью не страдаю,
по совести- без ритуалов уважаю)
:)
По поводу социализма,ты продолжаешь парить людям мозг...я тебе дал определение социализма,ты же своё не потрудился написать,так что разговор с тобой о социализме безтолковый.Ты не знаешь о чём говоришь
Олег Янов # 28 ноября 2014 в 19:02
http://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм
Дальше находишь про Швецию и читаешь, углубляешься дальше и читаешь, читаешь, читаешь.

Не парь людям мозги, как ты говоришь.

http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html
Вот оригинал, как найду титульник, добавлю сюда.

Ты себе видимо КОБом уже настолько мозги прочистил, что видимо у нас конструктивного диалога не получится.
Сергей Дмитриев # 28 ноября 2014 в 21:02
Ты википедию сюда больше некидай-посмешище:)))
Олег Янов # 28 ноября 2014 в 21:11
А ты пруфы почитай, некультурный человек.
Сергей Дмитриев # 28 ноября 2014 в 21:21
почитал немножко вики и вот что обнаруживается:
Отмечается, что, во-первых, «шведская модель» никак не устраняет отчуждение и эксплуатацию трудящихся, что является одной из главных задач социализма, а лишь сглаживает их последствиях, во-вторых — выгодна в первую очередь крупному бизнесу, так как создаёт ему стабильный рынок сбыта и поддерживает народные массы в относительном спокойствии, при этом все отрицательные явления бьют больнее всего по самим народным массам — «потери при капитализме всегда обобществляются, а прибыли остаются частными».
Что я и говорю.:))
Шведская модель конечно лучше чем то что сейчас у нас,но это далеко не социализм
Олег Янов # 28 ноября 2014 в 22:51
А я утверждал, что это социализм в абсолюте?