Запретить ссудный процент

Запрет на ростовщичество это очень важная задача и к счастью уже делаются первые шаги: Стариков предлагает национализацию рубля.

Эту идею о национализации рубля будут пытаться курировать всё те же банкиры-паразиты, как то было уже несколько раз в начале 2000-х.
Путиным дважды предлогалось национализировать ЦБ РФ: в 2000г. и в 2003г.
В то время либералы через СМИ как по команде начали дискридитировать эту идею тем, о том, что нельзя допустить тоталитаризм в отношении независимого ЦБ, поскольку будет опасность руководства "кровеносной системой" экономики в целях ни кому неведомых, а соответственно представляет определённую опасность для всего общества, которое желает жить по демократическим стандартам. И допустить национализацию - значит обречь себя потенциальной опасности.
Пассивная населяющая масса России (99%) заняла позицию либералов и в очередной раз "толпа схавала" в пользу ухудшения жизни всего населения России.

И сейчас этот вопрос поднимает Стариков, чьи книги выпускатся тысячами, заинтересовывая всё больше и больше людей закулисной информацией.
В связи с этим, его приглашают на передачи, где насмешливо (с целью дискридитировать умозаключения Николая) приписывают ему статуса очередного борца с мифическим тайными мировым правительством, которого, как всем не существует, поскольку все знают, что это выдумки параноиков и Стариков якобы один из них (говорится в умолчаниях).

Используются всё те же старые "добрые" методы: приписать отсебятину Старикову, которой в его работах нет и осмеять это. Таким образом слушатель будет в руках на мировоззренческом уровне этого лгуна, ведущего передачу. И этот лгун вполне серьёно оправдывается без зазрения совести, что он работает как и все для того, чтоб кормить семью. Но при этом он обрекает себя и свою семью на ухудшение общего положения дел в обществе, считая, что его лично это не каснётся и он сможет прожить свою жизнь, а что будет после него, ему "до лампочки".

Люди в России уже действуют: НЕТ - ссудному проценту! НЕТ -существующей Кредитно-Финансовой Системе!

http://bit.ly/f73XKp

ПРИЧИНЫ ИНФЛЯЦИИ
Учётная ставка ЦБ имеет убийственные для реального сектора значения. Она доходила до 210%, сегодня - 8,25% годовых. ЦБ объясняет эти цифры инфляцией, а потому всегда косвенно заинтересован в её разкрутке. В действительности, мы ИМЕЕМ ДЕЛО С ПОДМЕНОЙ причины и следствия. ИНФЛЯЦИЯ ГЕНЕРИРУЕТСЯ прежде всего ССУДНЫМ ПРОЦЕНТОМ, который, в соответствии с законодательством, относится на себестоимость и многократно удорожает продукцию, в особенности в отраслях, занимающихся не краткосрочными спекулятивными операциями, а производством с длинным оборотом капитала (с/х, машиностроение, …). УЧЁТНАЯ СТАВКА В ЯПОНИИ СОСТАВЛЯЕТ 0,15%, в Европе - 1,25% годовых. ЯПОНСКИЕ БАНКИ ВСЕГДА РАБОТАЛИ НЕ ПО СХЕМЕ РОСТОВЩИЧЕСКИХ КОНТОР, ЧТО ХАРАКТЕРНО ДЛЯ НЫНЕШНЕЙ РОССИИ, А ПО СХЕМЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ, ЗАРАБАТЫВАЯ ПРИБЫЛЬ ЛИШЬ КАК ЧАСТЬ ТОГО, ЧТО РЕАЛЬНО СОЗДАНО ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ. Это позволяет Японии успешно развиваться при полном отсутствии собственных энергоресурсов.
Ключ к разорению России — непомерный ссудный процент, дестабилизация агропромышленного комплекса через спираль роста цен на энергоресурсы, тарифов естественных монополий. Для взвинчивания тарифов до безумных 20% в первом акте спектакля заявляется уровень в 35–60%, а потом народу дают возможность «вздохнуть с облегчением». Из общемировой практики известно, что ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЙ СКАЧОК ТАРИФОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ - 1%. ПРЕВЫШЕНИЕ ЭТОГО ПОРОГОВОГО УРОВНЯ В США ТРЕБУЕТ СПЕЦИАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ КОНГРЕССА, ибо является актом дестабилизации всех без изключения звеньев народно-хозяйственного комплекса.
На уровне гос.управления главной причиной разрушения экономики на территории СССР, РФ, является разрушение системы гос.банков.
02.12.1990 создан Центральный банк РСФСР, не подконтрольный государству РСФСР.
20.12.1991 Госбанк СССР был упразднен и все его активы и пассивы, а также имущество на территории РСФСР переданы ЦБ РСФСР (Банку России). С тех пор государство не имеет контроля над выпуском денег, вынуждено брать деньги в долг под проценты у частных банков.

Маргрит Кеннеди
ДЕНЬГИ БЕЗ ПРОЦЕНТОВ И ИНФЛЯЦИИ
Проценты на ссуду являются, по словам американского специалиста, по истории экономики Джона Л. Кинга, "невидимой машиной разрушения" в так называемой свободной рыночной экономике
http://cccp143400.narod.ru/kennedi_bez_procentov.htm
http://razumei.ru/lib/otherbooks/economics/
http://ecocrisis.wordpress.com/economia/kennedy/

Готфрид Федер
СЛОМИТЬ КАБАЛУ ПРОЦЕНТОВ!
http://rusotechestvo.narod.ru/finansy/feder.html
http://www.rus-sky.com/history/library/feder.htm

"для исчерпания кризиса и перехода к бескризисному развитию России участие российской стороны (как в лице её государственности, так и частных юридических и физических лиц) во всех внешних и внутренних сделках кредитования под процент во всех формах должно быть запрещено на уровне Конституции, а нарушение этого конституционного требования должно приравниваться к измене Родине и преступлению против человечности" Глава 2.3
К ПОНИМАНИЮ МАКРОЭКОНОМИКИ ГОСУДАРСТВА И МИРА
http://cccp143400.narod.ru/knigi_vp.htm
http://razumei.ru/lastlib/books/690

Sergey, интересен опыт этихх ребят и судебная практика. Кто они такие их координаты? Кто знает кау у них дела? И что за дело в Сша с признанием ссудного процента мошенничестыом?

К ПОНИМАНИЮ МАКРОЭКОНОМИКИ ГОСУДАРСТВА И МИРА.2009.гл.2.3
Однако, если кредитование сопровождается ссудным процентом, то ссудный процент вызывает:
· опережающий рост номинальных цен по отношению к росту спектра производства в «неизменных ценах» , вследствие того, что в цену продукции закладывается необходимость возврата не только кредитной ссуды, но и задолженности по процентам;
· необратимый переток номинальной платежеспособности от общества к корпорации ростовщиков, что при свободе ростовщичества порождает её монопольно высокую покупательную способность, которой не может противостоять безъидейное общество.
Вызванные ссудным процентом названные два фактора выливаются в утрату обществом в целом покупательной способности, что подтормаживает и останавливает сбыт произведённого вне зависимости от качества продукции и потребностей общества в ней как таковых, и способно вызвать утрату кредитно-финансовой системой способности к сборке множества микроэкономик в целостную макроэкономику. При этом в обществе возникает некоторый объём заведомо неоплатной задолженности [i]по кредиту с учётом процентов[/i], разпределённый между всеми физическими и юридическими лицами, включая и какую-то часть наименее удачливых самих ростовщиков.
Этот объём заведомо неоплатной задолженности может быть погашен только либо за счёт дополнительной эмиссии средств платежа, либо за счёт прощения задолженности. [i]В первом случае при свободе ростовщичества ссудный процент, являясь генератором необратимого роста цен, вынуждает государство к снижению энергетического стандарта обезпеченности денежной единицы[/i]. Такая эмиссия всегда вызывает возражения, но отказ от неё оставляет общество и его производственно-потребительскую систему на положении финансового невольника корпорации ростовщиков, поскольку оно пребывает в удавке заведомо неоплатных долгов, на отработку которых работает бесплатно, потребляя столько, сколько позволят кровопийцы-кредиторы.
Именно это произошло в России в ходе реформ, вследствие чего все реформы до конца 2009 г. включительно — представляют собой вредительство, войну против народов СССР и России средствами четвёртого приоритетов, подкрепляемую войной средствами третьего приоритетов (распространение вздорных теорий и мнений о причинах и механизме длящегося несколько десятилетий социально-экономического кризиса).
Всё сказанное о воздействии ссудного процента на производство и потребление в обществе можно показать математически строго на основе уравнений межотраслевого баланса в стоимостной форме при обеспечении метрологической состоятельности балансовых моделей на основе энергетического инварианта прейскуранта.
Принципиальная разница между «налоговым прессом» государственности и ростовщическим вампиризмом состоит в том, что с появлением денежного обращения:
· налоги забирают у производителя в стоимостной форме некоторую долю от реально им произведённого, после чего эта доля, если не разворовывается, то употребляется в интересах государства. Если государство выражает интересы подавляющего большинства добросовестно трудящегося населения, то всё изъятое у общества в форме налогов, возвращается самому же обществу в форме разнородной государственно-организованной социальной защищённости личности. Иными словами в таком государстве «налоговый пресс» никого не подавляет, поскольку всё изъятое в форме налогов, так или иначе, в той или иной форме возвращается самому же обществу.
· ростовщичество высасывает в стоимостной форме из общества заранее оговоренную долю производимого, которая исторически реально почти всегда выше, нежели полезный эффект, достигнутый в результате взятия самой кредитной ссуды. Вследствие этого общество оказывается на положении невольника-раба у надгосударственной международной корпорации кровопийц — расистов-ростовщиков.
То, что средства массовой информации, многие политические болтуны, включая и лидеров партий, раздувают в обществе недовольство «налоговым прессом», умалчивая при этом о ростовщическом вампиризме, однозначно говорит о том, кому и против кого они служат

Поэтому для изчерпания кризиса и перехода к безкризисному развитию России участие российской стороны (как в лице её государственности, так и частных юридических и физических лиц) во всех внешних и внутренних сделках кредитования под процент во всех формах должно быть запрещено на уровне Конституции, а нарушение этого конституционного требования должно приравниваться к измене Родине и преступлению против человечности. [i]Это положение прямо и недвусмысленно необходимо провозгласить и с трибуны ООН[/i].
[b]Ссудный процент — «свободная» цена на кредит, входит в базу прейскуранта, [i]не будучи продуктом трудовой деятельности или природным благом[/i][/b]. Ставка ссудного процента задается для государств и регионов заправилами надгосударственной международной ростовщической корпорации, узурпировавшей банковское дело, и потому не является свободным выражением баланса спроса и предложения кредитов. Но пока ростовщичество, в том числе и в банковских организационных формах юридически рассматривается как один из видов частного предпринимательства, государство не имеет мотивов к юридическому обоснованию запрета на ростовщичество. Если государство провозглашает за собой монопольное право регулировать цены баз прейскуранта, то вопрос о запрете кредитования под процент решается юридически безупречно.
Это — не запрет на банковскую деятельность и не подрыв платёжно-расчётной инфраструктуры общества. Каждый банк — центральный, государственные, все коммерческие — должны быть не «колхозами» ростовщиков, как это есть ныне; а инвестиционными фондами, обезпечивающими структурную перестройку многоотраслевой производственно-потребительской системы общества и развитие производственных мощностей отраслей в соответствии с задачей гарантированного и полного удовлетворения демографически обусловленных потребностей в преемственности поколений и искоренения деградационно-паразитических потребностей. Их доходы, из которых они должны пополнять свои кредитные ресурсы, могут быть только долей от прибыли, полученной в «реальном секторе» экономики в результате успешного осуществления координируемых их «мозговыми трестами» общественно полезных проектов. [b]Банки, чьи «мозговые тресты» не способны перейти к выполнению этой функции, не имеют права на существование[/b]. Поэтому, если какие банки не справятся с переходом к безпроцентному кредитованию и рухнут, то меньше дармоедов кормить «реальному сектору».
В условиях системы безпроцентного кредитования снижение тарифов на электроэнергию при наращивании энергетического стандарта обеспеченности денежной единицы, открывает дорогу к снижению номинальных цен на рынке конечной продукции по мере удовлетворения потребностей общества по демографически обусловленному спектру потребностей и изкоренению деградационно-паразитического спектра потребностей.
При этом налогово-дотационная политика должна поддерживать покупательную способность в отраслях и регионах в пропорциях, необходимых для устойчивого функционирования рыночного механизма разпределения производимой продукции в соответствии с демографически обусловленным планом общественно-экономического развития государства и общества."

Я думаю нужно запретить вообще проценты.

УСЛОВИЯ для развития экономики. Программа КПРФ

Тарифы Банки Кредит. Зюганов 2011.09.24
2. Мы проведём новую индустриализацию страны ... ТАРИФЫ на электроэнергию, цены на уголь, ГСМ будут снижены и станут строго РЕГУЛИРОВАТЬСЯ. ...
4. Правительство народного доверия перейдёт к новой финансовой политике. Основу банковской системы России составят созданные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ БАНКИ, включая Внешторгбанк, Сбербанк, Стройбанк, Сельхозбанк. Они обезпечат рациональное изпользование финансовых ресурсов страны и эффективное денежное обращение. Государственный Сбербанк обезпечит БЕЗПЛАТНОЕ обслуживание граждан при оплате жилищно-коммунальных и других услуг. Будет свёрнута спекулятивная банковская система, удушающую экономику непомерно ВЫСОКИМИ ПРОЦЕНТАМИ за кредит. Сохранятся коммерческие банки, которые обезпечат услуги, стимулирующие экономическое и социальное развитие страны.
7. ... Регулирование ТАРИФОВ на перевозки снизит издержки хозяйствующих субъектов и даст гражданам свободу передвижения. …
http://youtu.be/1zAbLcl2T5s
kprf.tv/video/ekonomika-rosta-vmesto-ekonomiki-skvazh..
http://kprf.ru/crisis/97071.html
http://youtu.be/k_WcOfH6Dbs
kprf.tv/video/politika-bolshinstva-kurs-na-pobedu.html
http://kprf.ru/party_live/96996.html

Тарифы, Банки, Кредит. Зюганов 2009.10.24
Срочно требуется МОРАТОРИЙ НА РОСТ ТАРИФОВ естественных монополий. Очень важный вопрос – СОЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ БАНКОВ: центрального, строительного, промышленного и аграрного. Они должны обезпечить надежное поступление средств в производство, довести их до каждого субъекта хозяйствования, гарантировать КРЕДИТЫ ПОД МИНИМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕНТ
http://myvi.ru/watch/gkqnMLZ9W0yKQGtHANBVEw2/
http://video.yandex.ru/users/kprfinfo/view/2

2009.01.30. Анализ недавнего интервью Кудрина
http://kprf.ru/rus_soc/63304.html

http://mbe2009.ru/popov_a.n._k_voprosu_o_nichtozhnost
опробую на практике))