2013 год - 400 лет Дому Романовых! (+опрос)

Опубликовано: 2762 дня назад (28 ноября 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Как Вы относитесь к этой дате? Должен ли этот праздник иметь статус государственного. Будете ли Вы участвовать в мероприятиях, связанных с празднованием этого события?
ДЕДУШКА УХ - ДОСТОИН ПЕНСИИ!!! | Тест Роршаха на английском языке
Денис Рожков # 28 ноября 2014 в 01:32
Праздновать нужно,это всенародное и всесословное событие.
Артём Крупинин # 28 ноября 2014 в 01:32
Будем отметить! Россия должна знать своих героев:)
Олег Янов # 28 ноября 2014 в 01:48
Царь - наместник БОГА на земле .Православная Церковь говорит так ,а я верующий человек .Поэтому монархия мне близка .
Michael Drogen # 28 ноября 2014 в 02:32
К самому событию торжества Рода, который сделал для России очень много - я отношусь бесспорно хорошо... Но само торжество без "именинника" мне кажется не совем хорошим делом, ведь нужно вспомнить, что сделала Россия с Семьёй, некогда отдававшей всё для славы и процветания нашей Родины...
Женя Кабачков # 28 ноября 2014 в 03:17
а у нас церковь такая что ей скажут то она и говорит , один был который правду говорил и то сожгли: а на счет праздника- народ конечно примет особенно если выходным сделать он у нас принимать любит кстати знаете кто его научил?
Александр Зотов # 28 ноября 2014 в 03:22
Да нечего там праздновать. К счастью большую часть семьи ещё 1918 году в расход пустили. А кто за границей сидел давно забыли о своих предках и фамилию сменили. Царь не наместник Бога на земле, а лишь человек, узурпировавший власть. Не более того.
Александр Зотов # 28 ноября 2014 в 03:25
Вот так, око за око.
Пожалейте себя, мало останется от души, тела, танцевать на своих костях да без глаз страшно, это великое зло в нас.
Мария Алехина # 28 ноября 2014 в 04:14
Мне всё равно что думают другие. Это огромное событие, современницей которого мне посчастливится стать. И со своей стороны сделаю всё, что возможно чтобы такую дату не забыли те, кто меня окружает.
Michael Drogen # 28 ноября 2014 в 04:27
Мне кажется, что наша земля должна очиститься от лживых свобод, потому что подлинная свобода не во вседозволенности, а в смирении и самоограничении; потому что жить нужно повинуясь не собственной слабости, а воспитывая и совершенствуя душу… жить “по совести”, хоть это и очень трудно. Не хватать современные словечки и модные фантики, которые красиво блестят на солнце, но которые и наносят вред здоровью души.
Вместо этого ревниво стараться сохранить нашу “яркость”, которая всегда нас выделяла среди Востока и Запада.
Грустно делается, когда читаешь высказывания людей и понимаешь, что слова эти произнесены без осознания реальной глубины событий, они блестят звонким словом, но за блеском зияет пустота тщеславия! Пора бы нам осознать, что за речами ораторов (особенно с наступлением времени “свобод” с 1917 года) стоит полное не желание, что-то менять и отсутствие всякой силы духа.
Ручеёк течёт повинуясь своему руслу, повторяя все его изгибы, а мощная река течёт так, что сама формирует свои берега! Мне не хотелось бы, что б мы становились безликим ручейком, повинующимся любой прихоти и моде…
Александр Зотов # 28 ноября 2014 в 05:18
Станем ручейком, Михаил, над этим трудятся давно.
Тогда, пав, увидим Антихриста во всех местах мира сего главным.
Michael Drogen # 28 ноября 2014 в 06:02
Иногда, когда я читаю мнения-высказывания людей (хоть даже и в этой группе), то мне кажется, что мы пали уже так низко и дальше уже некуда. Полная деградация человеческого духа!!!
Александр Зотов # 28 ноября 2014 в 06:08
О духе вообще не стоит упоминать в беседах, само слово вызывает лихорадочный смех у читающих.
Елена Пантюхова # 28 ноября 2014 в 07:41
Неоднозначно отношусь к этой дате.

Не могу забыть, что в день, когда Михаил венчался на царство, в петле задыхался младенец: "ворёнок", сын Марины Мнишек. Он не мог умереть, т.к. был слишком лёгок. Он умер от холода через несколько часов. Было ему 4 года...
Он умер, чтобы никто не мог оспорить право Романовых на трон...
Через триста лет последний император с семьёй погибнет по той же причине...
Елена Пантюхова # 28 ноября 2014 в 08:32
БРОКГАУЗ И ЕФРОН.

"Ивашка
— царевич, сын Марины Мнишек от второго самозванца. Родился после смерти отца своего, в 1611 г. Казань, Калуга и Вятка присягнули ему как царю. В июне 1614 г. Марина с И. и атаманом Заруцким взяты и отосланы в Москву, где Заруцкий посажен на кол, Марина в темницу, а трехлетний Ивашка удавлен."

По другим сведениям ему было 4 года.
Александр Зотов # 28 ноября 2014 в 09:14
Елена, это называется разбили змея в зародыше о камень, совершив благодеяние.
Елена Пантюхова # 28 ноября 2014 в 10:08
Мучительная смерть невинного младенца -- благодеяние?
Гитлер и Ленин так же мыслили...

Тут я с Достоевским согласна (о слезинке ребёнка) ...
Николай Стариков :: официальная страница # 28 ноября 2014 в 11:24
#17
"...это называется разбили змея в зародыше о камень, совершив благодеяние."

Прямо согласуется с моими представлениями о монархистах!
Елена Пантюхова # 28 ноября 2014 в 12:01
#20. Александр! Когда инквизиция отправляла на костёр еретиков и ведьм, звучала та же песнь: "К ним грешно быть милосердным!"

Иван Прокшин! Вы христианин, или нет?
Если нет, всё понятно.

Что простительно язычнику, то не пристало верующему в Христа.
Ненависть и вера несовместимы.

В том случае, о котором говорила я, речь идёт о ребёнке.
Волчица ненавидит человека, но не тронет ребёнка, принесёт в логово и будет растить.
Неужели люди хуже зверей?

А дочь у меня есть. И годы мои немалые. И не дай Бог кому так бороться за жизнь, за право сначала просто выжить, а потом жить как полноценный человек; за право работать, учиться, быть матерью. И не впасть в уныние, не поддаться желанию пожалеть себя.
Поэтому я твёрдо верю, что каждый человек имеет право на жизнь. Жизнь нам дал Господь, и только он вправе её прервать.

Если мы позволяем себе вести себя так, как себя ведут наши враги, мы тем самым их оправдываем. Есть реальная опасность, отражаем её. Но убийство ребёнка в приведённом мною примере -- превентивная мера. Опасность только предполагалась. Её в реальности не было. И неизвестно, была бы ли.
А вот такая казнь, хоть и была публичной, не исключила появления очередного самозванца (якобы выжившего Ивашку). И справились с ним, ибо Смута себя изжила. Думаю, что справились бы и с самим Ивашкой, если бы он в своё время стал бы претендовать на трон. И неизвестно, стал ли бы он это делать. Поляки тоже не дураки. Ситуацию просчитывать они умели.
Александр Зотов # 28 ноября 2014 в 14:41
Нельзя принимать оную казнь как преступление, ибо народ и законная власть имели полное право расправиться с семьёй этих авантюристов, сатанистов и интервентов.
На что шла оная женщина, Марина, родив ребёнка ? На корону и престол православной Руси, обрушив на страну врагов- латинян.
Только она ответственна за участь своего малыша, заранее обдумав выбрала риск, одержавший победу над разумом и любовью.
Елена Пантюхова # 28 ноября 2014 в 15:39
Никто не оправдывает Марину. Могла вовремя уехать с ребёнком в Польшу, время и возможности были, Хотя некоторые источники говорят о том, что отец Марины не хотел её возвращения, надеясь... понятно на что...
Впрочем, другие источники утверждают обратное: отец звал обратно, а она упрямилась.

Это неважно, в конце концов. Важно, что ребёнка можно было отправить в Польшу. Или оставить в России, дав ему надлежащее воспитание. Это, естественно, не укладывалось в понятия того времени. Но мы-то теперь знаем, чем обернулась для династии эта казнь!

Был в династии Романовых ещё один младенец, которого принесли в жертву: Иоанн Антонович. У дочери Петра не поднялась на него рука. Но и участи его не позавидуешь!
Отправить его на родину она тоже не решилась.