2013 год - 400 лет Дому Романовых! (+опрос)

Праздновать нужно,это всенародное и всесословное событие.

Будем отметить! Россия должна знать своих героев:)

Царь - наместник БОГА на земле .Православная Церковь говорит так ,а я верующий человек .Поэтому монархия мне близка .

К самому событию торжества Рода, который сделал для России очень много - я отношусь бесспорно хорошо... Но само торжество без "именинника" мне кажется не совем хорошим делом, ведь нужно вспомнить, что сделала Россия с Семьёй, некогда отдававшей всё для славы и процветания нашей Родины...

а у нас церковь такая что ей скажут то она и говорит , один был который правду говорил и то сожгли: а на счет праздника- народ конечно примет особенно если выходным сделать он у нас принимать любит кстати знаете кто его научил?

Да нечего там праздновать. К счастью большую часть семьи ещё 1918 году в расход пустили. А кто за границей сидел давно забыли о своих предках и фамилию сменили. Царь не наместник Бога на земле, а лишь человек, узурпировавший власть. Не более того.

Вот так, око за око.
Пожалейте себя, мало останется от души, тела, танцевать на своих костях да без глаз страшно, это великое зло в нас.

Мне всё равно что думают другие. Это огромное событие, современницей которого мне посчастливится стать. И со своей стороны сделаю всё, что возможно чтобы такую дату не забыли те, кто меня окружает.

Мне кажется, что наша земля должна очиститься от лживых свобод, потому что подлинная свобода не во вседозволенности, а в смирении и самоограничении; потому что жить нужно повинуясь не собственной слабости, а воспитывая и совершенствуя душу… жить “по совести”, хоть это и очень трудно. Не хватать современные словечки и модные фантики, которые красиво блестят на солнце, но которые и наносят вред здоровью души.
Вместо этого ревниво стараться сохранить нашу “яркость”, которая всегда нас выделяла среди Востока и Запада.
Грустно делается, когда читаешь высказывания людей и понимаешь, что слова эти произнесены без осознания реальной глубины событий, они блестят звонким словом, но за блеском зияет пустота тщеславия! Пора бы нам осознать, что за речами ораторов (особенно с наступлением времени “свобод” с 1917 года) стоит полное не желание, что-то менять и отсутствие всякой силы духа.
Ручеёк течёт повинуясь своему руслу, повторяя все его изгибы, а мощная река течёт так, что сама формирует свои берега! Мне не хотелось бы, что б мы становились безликим ручейком, повинующимся любой прихоти и моде…

Станем ручейком, Михаил, над этим трудятся давно.
Тогда, пав, увидим Антихриста во всех местах мира сего главным.

Иногда, когда я читаю мнения-высказывания людей (хоть даже и в этой группе), то мне кажется, что мы пали уже так низко и дальше уже некуда. Полная деградация человеческого духа!!!

О духе вообще не стоит упоминать в беседах, само слово вызывает лихорадочный смех у читающих.

Неоднозначно отношусь к этой дате.

Не могу забыть, что в день, когда Михаил венчался на царство, в петле задыхался младенец: "ворёнок", сын Марины Мнишек. Он не мог умереть, т.к. был слишком лёгок. Он умер от холода через несколько часов. Было ему 4 года...
Он умер, чтобы никто не мог оспорить право Романовых на трон...
Через триста лет последний император с семьёй погибнет по той же причине...

БРОКГАУЗ И ЕФРОН.

"Ивашка
— царевич, сын Марины Мнишек от второго самозванца. Родился после смерти отца своего, в 1611 г. Казань, Калуга и Вятка присягнули ему как царю. В июне 1614 г. Марина с И. и атаманом Заруцким взяты и отосланы в Москву, где Заруцкий посажен на кол, Марина в темницу, а трехлетний Ивашка удавлен."

По другим сведениям ему было 4 года.

Елена, это называется разбили змея в зародыше о камень, совершив благодеяние.

Мучительная смерть невинного младенца -- благодеяние?
Гитлер и Ленин так же мыслили...

Тут я с Достоевским согласна (о слезинке ребёнка) ...

#17
"...это называется разбили змея в зародыше о камень, совершив благодеяние."

Прямо согласуется с моими представлениями о монархистах!

#20. Александр! Когда инквизиция отправляла на костёр еретиков и ведьм, звучала та же песнь: "К ним грешно быть милосердным!"

Иван Прокшин! Вы христианин, или нет?
Если нет, всё понятно.

Что простительно язычнику, то не пристало верующему в Христа.
Ненависть и вера несовместимы.

В том случае, о котором говорила я, речь идёт о ребёнке.
Волчица ненавидит человека, но не тронет ребёнка, принесёт в логово и будет растить.
Неужели люди хуже зверей?

А дочь у меня есть. И годы мои немалые. И не дай Бог кому так бороться за жизнь, за право сначала просто выжить, а потом жить как полноценный человек; за право работать, учиться, быть матерью. И не впасть в уныние, не поддаться желанию пожалеть себя.
Поэтому я твёрдо верю, что каждый человек имеет право на жизнь. Жизнь нам дал Господь, и только он вправе её прервать.

Если мы позволяем себе вести себя так, как себя ведут наши враги, мы тем самым их оправдываем. Есть реальная опасность, отражаем её. Но убийство ребёнка в приведённом мною примере -- превентивная мера. Опасность только предполагалась. Её в реальности не было. И неизвестно, была бы ли.
А вот такая казнь, хоть и была публичной, не исключила появления очередного самозванца (якобы выжившего Ивашку). И справились с ним, ибо Смута себя изжила. Думаю, что справились бы и с самим Ивашкой, если бы он в своё время стал бы претендовать на трон. И неизвестно, стал ли бы он это делать. Поляки тоже не дураки. Ситуацию просчитывать они умели.

Нельзя принимать оную казнь как преступление, ибо народ и законная власть имели полное право расправиться с семьёй этих авантюристов, сатанистов и интервентов.
На что шла оная женщина, Марина, родив ребёнка ? На корону и престол православной Руси, обрушив на страну врагов- латинян.
Только она ответственна за участь своего малыша, заранее обдумав выбрала риск, одержавший победу над разумом и любовью.

Никто не оправдывает Марину. Могла вовремя уехать с ребёнком в Польшу, время и возможности были, Хотя некоторые источники говорят о том, что отец Марины не хотел её возвращения, надеясь... понятно на что...
Впрочем, другие источники утверждают обратное: отец звал обратно, а она упрямилась.

Это неважно, в конце концов. Важно, что ребёнка можно было отправить в Польшу. Или оставить в России, дав ему надлежащее воспитание. Это, естественно, не укладывалось в понятия того времени. Но мы-то теперь знаем, чем обернулась для династии эта казнь!

Был в династии Романовых ещё один младенец, которого принесли в жертву: Иоанн Антонович. У дочери Петра не поднялась на него рука. Но и участи его не позавидуешь!
Отправить его на родину она тоже не решилась.